기존 구성 관리 시스템의 장단점은 무엇입니까? [닫은]

CFEngine , Puppet , Chef , bcfg2 , AutomateIt 및 기타 구성 관리 시스템과의 비교를 위해 여기를 찾고 있었고 서버 결함에 대해 거의 찾을 수 없다는 것에 놀랐습니다. 예를 들어 위의 첫 세 링크 만 알았습니다. 다른 두 링크는 ​​관련 Google 검색에서 찾았습니다.

그래서 저는 사람들이 최고라고 생각하거나 좋아하는 것에 관심이 없습니다. 다음을 알고 싶습니다.

1. 구성 관리 시스템 이름
2. 생성 된 이유 (기존 솔루션 사용과 반대).
3. 상대 강점.
4. 상대적인 약점.
5. 특허.
6. 프로젝트 및 예제에 연결하십시오.

구성 관리 시스템 이름 : Cfengine Community 3

생성 된 이유 : http://cfengine.com/techFaq#create를 방문하십시오 .

상대 강점 :

• 의존성이 거의없는 매우 작은 크기 (5MB)
• 통합 관리를 위해 시스템의 템플릿 및 차등 수정을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
• 조직의 복잡성을 매우 잘 처리합니다. 즉 "모두를위한 하나의 모델"을 요구하지 않습니다
• 높은 확장 성, 고속이지만 RAM 사용량이 적습니다.
• SSL 및 통신 취약점을 기반으로하지 않음
• 광범위한 문서, 대규모 설치 기반 및 사용자 커뮤니티가 있습니다.
• 지식 지향
• 준수 감사를위한 상업용보고 옵션이 있습니다.
• 은행, 석유 및 정부에서 지배적 인 선택

상대적인 약점 : 가파른 학습 곡선

라이센스 : GPL v3

프로젝트 및 예제 링크 : 많은 튜토리얼 및 안내서 : http://cfengine.com/manuals

아래 링크가 매우 유용하다는 것을 알았습니다. 많은 도구를 비교합니다.

http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/sysconfigtools/tool

1. 이름 : 요리사
2. 왜 창조 되었습니까? FAQ에서 (기존 솔루션과 달리 : FAQ에서도 )
3. 상대 강점 : 구성 관리 라이브러리, 시스템 통합 프레임 워크, 유연한 오픈 소스, 노드 및 기타 데이터를위한 영구 데이터 저장소, 검색 인덱스, 강력한 커뮤니티, 서버는 확장 성이 뛰어난 경량 웹 응용 프로그램, Opscode는 Chef-server-as-a를 제공합니다 -service . 또한 Chef의 Opscode 웹 페이지에 요약되어 있습니다.
4. 상대적인 약점 : 가파른 학습 곡선, 오픈 소스 서버 (api, webui, 검색 색인, 데이터 저장소)의 많은 이동 부분.
5. 라이센스 : Apache 2.0 소프트웨어 라이센스
6. 프로젝트 : Chef Wiki

예 :

• 자원 위키 페이지 의 많은 자원 사용 예 .
• Opscode는 요리 책을 공유 할 수있는 커뮤니티 사이트를 제공 하며 자체 저장소를 제공합니다 .
• 램프 스택을 빌드하십시오 .
• Rails 스택을 빌드하십시오 .
• Opscode Chef 교육 자료는 무료로 제공됩니다
• Opscode 플랫폼 도움말 사이트 및 Chef wiki 에 대한 추가 정보가 더 있습니다.

공개 : Opscode에서 일합니다.

마이크로 소프트 SCCM

90 년대 중반 SMS로 만들어졌습니다.

강점 :

• 빠른 설치
• AD와 통합
• 융통성 있는
• 보다 전술적 인 것보다는 데스크탑과 서버의 수명주기에 초점을 맞추겠습니다. 강력하지만 복잡한 원하는 구성 관리 기능이 있습니다.
• 훌륭한보고
• 크로스 플랫폼, Windows, OS X 및 일부 Linux / Unix 특징 지원

약점 :

• AD가 필요합니다.
• 전체 Microsoft 스택을 구현하지 않은 경우 비싸다

특허:

상업용. 서버 라이센스에는 MS SQL Server가 포함되며 클라이언트 라이센스는 각 장치마다 또는 Microsoft Core CAL 번들을 통해 개별적으로 라이센스됩니다. (번들에는 EA가 필요합니다)

Wikipedia도 친구입니다 : 오픈 소스 구성 관리 소프트웨어 비교

포함 된 내용 :
1. 기본 속성
2. 플랫폼 지원
3. 간단한 설명