회사 내에서 음악을 저장하고 스트리밍하는 사용자를 처리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?


31

중앙 파일 서버에 저장된 홈 디렉토리에 MP3가있는 많은 사용자가 있습니다. 백업에 걸리는 시간, 필요한 드라이브 공간 등에 부정적인 영향을 미칩니다. 사람들이 특정 날짜에 삭제한다는 통지를 받아 삭제하도록 이메일을 보내는 것에 대해 생각했지만 이것이 올바른 방법이라고 생각하지 마십시오. 이 직원들 중 다수는 음악을 더 효율적으로 사용할 수있게 해주고, 수량이 많지 않지만 모든 직원의 총액이 여전히 중요하기 때문에 음악을 가지고 있습니다.

나는 몇 가지 아이디어를 생각해 냈지만 각각 고유 한 문제가 있습니다.

  • 아이디어 : 사용자가 음악을 저장하지 않고 스트리밍 할 수 있도록 허용
  • 문제 : 너무 많은 대역폭을 차지합니다
  • 아이디어 : 모든 음악을 사용자의 로컬 컴퓨터로 이동
  • 문제 : 이것은 부서에서 상당한 노력을 기울일 것이며 데이터가 로컬에 저장되도록 사람들의 컴퓨터에서 iTunes의 기본 디렉토리를 리디렉션하는 것과 같은 일을 담당합니다.
  • 아이디어 : 기업 할인을 활용하여 직원에게 할인 된 플레이어를 제공하여 휴대용 MP3 플레이어를 구매하도록 권장합니다.
  • 문제 : 일부 사용자가 팟 캐스트를 듣습니다. 팟 캐스트는 직장에서 매우 유익한 것으로 집에 컴퓨터가 없을 수도 있습니다.

사용자를 존중하고 파일 서버에 사용자의 음악을 저장하지 않고도 음악이 제공하는 생산성 및 사기 혜택을 얻는 좋은 방법은 무엇입니까?


6
나는 거의 울었다 ...
gWaldo

7
사용자를 존중하는 좋은 방법은 무엇입니까? 글쎄요, 요즘 음악 플레이어가 싸다는 사실을 상기시킨 다음 글로벌 삭제가 MP3 파일을 처리하기 전에 일주일이 지났다고 알려줍니다.
Rob Moir

15
회사는 특히 데스크탑이 아닌 서버에있는 경우 네트워크에서 불법 복제 된 음악을 고소 할 수 있습니다. 이 회사는 MP3가 추출 된 CD를 소유하고 있음을 증명하기가 힘들다.
mfinni

8
"MP3가 추출 된 CD를 소유하고 있습니다"; CD를 소유한다고해서 실제로이 경우 추가 권리를 부여하는 것은 아닙니다. 그렇게하더라도 CD는 회사가 아닌 직원에게 거의 속하기 때문에 불법 파일 공유 (직원과 회사 서버간에)가 매우 잘 이루어집니다.
GWLlosa

9
이와 같은 문제에는 시스템 관리가 아닌 관리 솔루션이 필요합니다.
John Gardeniers

답변:


47

고위 경영진에게 "제거하고 다시 수행하지 않음"이메일을 보내달라고 요청하고 싶을 때 매월 스캔을 수행하고 경영진에게 여전히 수행중인 사람들의 목록을 제공 할 수 있습니다.

기술적 인 문제가 아니므로 문제를 일으키지 마십시오.


4
나는 이것을 충분히 찬성 할 수 없다. 개인적인 사용과 합법적 인 비즈니스 요구 사이에는 세밀한 관계가 있습니다. 회사의 실제 비용 (백업 형식) 또는 IT 시간이 소요되는 영역으로 넘어 가면 더 이상 "개인 용도"가 아닙니다.
GregD

2
완전히 동의 해. 사용자가 음악을 생산적으로 만들기 위해서는 MP3 플레이어 또는 탁상 라디오가 유일한 옵션이어야합니다. 서버에 음악을 저장하거나 음악을 스트리밍하는 것은 피할 수 있고 피해야 할 어려운 비용입니다.
DanBig

2
단지 ... 각 사용자에 대해 아이팟을 구입하기 위해 장기적으로 더 적은 당신을 요할 것
GregD

25
우와 작업 환경을 망치는 방법. 그리고 MP3 플레이어 또는 데스크 라디오 (hark, anachronism)를 처방하면 어떻게이 문제를 해결할 수 있습니까? PC 에서 음악을 듣는 것이 훨씬 실용적입니다. 사용자에게 백업되지 않은 저장 공간을 제공하십시오. 밴 해머를 스윙하지 마십시오. “하드 비용”에 대하여 – 직원을위한 모든 장비와 냉장고의 모든 우유 캔에 비용이 발생하지 않습니까? 우유 절약 회사는 아무도 좋아하지 않는 악한 회사의 전형이 아닙니까?
Konrad Rudolph

5
도난당한 우유, 음 ... 맛있는 도난당한 우유 hmmm
Chopper3

18

무엇을하든 관리 지원이 필요합니다. IT는이 지원없이 자체 정책을 설정할 수있는 경우가 거의 없습니다 (특히 정책이 서버에 mp3를 저장하는 등의 정책에 영향을 미치는 경우). 변경하기 전에 그들과 대화해야합니다. 데이터에 대한 SLA가없고 법적 문제로 이어질 수 있기 때문에 언제라도 사라질 수 있지만 mp3의 회사 저장은 좋은 생각이 아닙니다 (mp3 중 어느 것도 저작권이 없음을 확신 할 수 있습니까?). 다시 말하지만, 이것은 작은 기회이지만 여전히 존재합니다.

파일 서버에 따라 특정 파일 유형이 전혀 저장되지 않도록 제외 할 수 있으며 일반적으로 백업 소프트웨어에 따라 백업에서 특정 파일 유형을 제외 할 수도 있습니다. Windows 2003에는 할당량, 파일 화면 등을 설정할 수있는 파일 서버 리소스 관리자가 있습니다.


+1, +1, +1 개인적인 문제에 대한 기술적 해결책을 찾으려고하는 것은 항상지는 제안입니다.
jgoldschrafe

2
파일 서버에서 파일 형식을 바로 필터링 할 수있는 방법에 대한 추가 정보를 주셔서 감사합니다. 나는 그것이 가능하다는 것을 몰랐다.
Chris Magnuson

13

백업에서 음악 및 비디오 디렉토리를 완전히 제외하고 동료에게 해당 디렉토리가 그대로 제공되며 백업되지 않았으며 중요한 것을 저장해서는 안된다는 사실을 동료에게 알립니다.

법적 / 저작권 문제가 우려되는 경우 직원들에게 해당 디렉토리에 넣은 모든 내용에 대한 책임은 전적으로 자신의 책임이라고 언급하는 면제에 서명하게합니다.

나는 IT 부서가 전적으로 고통스러운 많은 회사를 보았고, 동료들이 매일 비참 해졌습니다. 그들 중 하나가되지 않도록 열심히 노력하십시오. 동료가 근무일을 최대한 활용할 수 있도록 도와주십시오. :)


사용자는 영리합니다. 그들은 단지 다른 디렉토리에 자신의 음악을 버티 하는 백업.
Cypher

1
완전히 다른 사용 사례 인 @Cypher ! 질문은 사용자가 업무용 컴퓨터에 음악을 저장하여 음악을들을 수 있고 (백업을 부 풀리게하는) 사용자가 개인적인 용도로 회사 백업을 피기 백 하지 않는 것을 말합니다 .
ANeves

@ANeves 사실, 맞지 않습니다. 질문의 첫 문장을보십시오. :-) 나는이 명확히 것 입니다 좋은 대답은 참으로 도움이 백업 팽창과 함께, 단지 (상황은 물론, 따라) 디렉토리를 제외보다 더 많은 비트를 할 필요가있을 수 있습니다.
Cypher

1
나는 그것이 좋은 대답이라는 데 동의합니다. 그러나 우리는 질문을 다르게 이해하는 것처럼 보입니다. 질문의 첫 번째 문장을 읽는 방식에서 백업으로 끝나는 mp3는 사용자 작업의 부작용 일뿐이며 파일을 넣을 때 사용자의 목표는 아닙니다 .
ANeves

11

귀하 또는 귀하의 사용자가 좋아할만한 답변이 없을 것 같습니다. 이러한 유형의 문제는 많은 IT 부서에서 발생합니다. MP3를 네트워크로 리핑하는 것을 엄격히 금지하는 정부 기관에서 일하기 때문에 운이 좋았습니다 (그 문제에 대해서는 모든 개인 장치를 네트워크에 연결하는 것이 엄격히 금지되어 있습니다). 금지하는 특정 정책이 있습니다.

사람들은 휴대용 라디오 나 MP3 플레이어를 대신 가져 오시기 바랍니다. 가장 쉬운 경로입니다.

추가 편집 :이 문제에 대해 손을 얹는 순간 (IT)은 사용자가 수많은 일이 발생할 것으로 예상되는 시간이됩니다. 하나, 당신은 그들이 삭제 한 모든 MP3를 복원하는 데 도움이됩니다. 둘째, CD를 가져 오도록 도와줍니다. 셋째, 다른 직원들과 음악을보다 쉽게 ​​공유 할 수 있습니다.

이것은 내 친구를 열지 않으려는 판도라의 상자입니다. IT 관점에서는 좌절로 끝나기 때문입니다. 이것을 허용하지 마십시오 .


1
내가 가진 제한된 경험에서, 사람들은 이미 IT에 있기 때문에 이러한 것들을 기대합니다. 네트워크 스토리지 측면은 이와 관련하여 크게 변하지 않습니다. 두 경우 모두 지원을 거부 할 수 있습니다.
Joshua Enfield

IT 정책 및 절차를 통해 기대치를 제대로 관리 할 수 ​​있다는 것은 저의 경험이었습니다.
GregD


그리고 그것은 upboat를 얻었다?
GregD

그 의견은 깎아 지른듯한 마비 두개골을 보존하거나 유지할 가치가 있습니까?
mfinni

10

나는 회사에서 같은 문제를 겪었고 결국 결국 음악 전용의 네트워크 공유를 만드는 것이 었습니다. 백업은 매주 단일 동기화로 제한됩니다. 우리는 공유를 '플레이'라고 부르며, 필수적이지 않은 데이터를 위해 예약되어 있습니다.

보너스 편집 : 방금 공유 크기를 확인했습니다.

[ben@kentro play]# du -h
  ...
712G    .

이케!


8
내 내부 BOFH는 오래된 랩탑 하드 드라이브로만 구성된 RAID 0 스토리지를 권장합니다 ...
gWaldo

우리는 24 디스크 RAID 1 설정, 충분히 좋은 :) 사용
벤 lemasurier

3
IT 및 관리 시간을 스쿼시 시도로 전환하는 것보다이 임펄스에 압력 밸브를 허용하는 것이 훨씬 좋습니다. 그러나 그것은 회사 문화에 약간 의존합니다.
poolie

추가해야 할 것은, 우리는 꽤 rad culture입니다 :)
ben lemasurier 5

9

저는 고용 주나 시스템 관리자가 아니므로 직원의 관점 만 제공 할 수 있습니다.

업무용 PC에 음악을 저장하는 것을 금지하는 회사는 짜증납니다 .

물론 해결책을 찾는 데는 자원 (그리고 효과적으로 돈)이들 것입니다. 그러나 두 번째 모니터 에서 우유로 가득 찬 냉장고 및 기타 모든 물건에 이르기까지 직원을위한 다른 모든 투자도 마찬가지 입니다.

비용 절감을 위해 신선한 우유를 폐지하는 것이 보편적으로 도우 치 운동으로 여겨진다는 인상을 받았습니다. 실제로 Joel은 이것을 Fog Creek 프로모션 영화 의 고리로 사용하여 비우호적 인 대기업들로부터 자신을 상쇄했습니다.

음악이 프로그래머의 생산성을 높이는 데있어 최고의 솔루션을 제공하는 것은 현명한 선택이 아닙니다.

휴대용 MP3 플레이어를 요구하거나 라디오를 울리는 대신, 회사는 백업되지 않은 스토리지를위한 원격 폴더를 예약 할 수 없습니까?


1
이 정책은 보편적으로 나쁜가, 아니면 회사가 이것을 긍정적으로 바꿀 수있는 방법이 있는가? 예를 들어, 음악을 듣지 못하게하는 회사는 짜증나지만 MP3 플레이어를 사기 위해 100 달러를주는 회사는 굉장합니다.
Zoot

업무용 PC에 음악을 저장하지 않는 것은 그리 나쁘지 않습니다 ... 그렇습니다. 이상한 크리스마스 음악 모음을 공유 할 수 없다는 것을 의미하지만 ... '개인용 컴퓨터를 정부 컴퓨터에 연결하지 않는 것'만큼 눈에 띄지 않습니다. 규칙은 여분의 케이블을 가져와야하기 때문에 매일 책상 아래에서 기어 가서 아이팟을 충전하지 않았습니다.
Joe H.

1
@ Zoot : 적어도 노력하고 있지만 본질적으로 사용자에게 친숙하지 않은 MP3 플레이어 대신 음악을 재생할 수있는 적절한 소프트웨어를 선호합니다. iTunes와 같은 짜증나는 소프트웨어조차도 최고의 MP3 플레이어보다 뛰어납니다.
Konrad Rudolph

7

하드웨어는 싸고 직원은 비싸다 . 지원 비용에 하드웨어 / 인프라 $ 100, $ 50 / 개월을 추가하면 사용자 당하는 사용자도 5 % 더 효과적 일 수 있습니다, 그것은 좋은 비즈니스 의사 결정이다. 백업 시스템을 위해 더 많은 하드 드라이브와 더 빠른 네트워크를 구매하거나 스트리밍을 허용하는 더 빠른 네트워크를 구매하십시오. 행복한 직원은 생산적인 직원입니다.


3
또는 선택한 새 iPod touch / MP3 플레이어를 구입하여 2 년마다 직원으로 유지하는 새 플레이어를 제공하십시오.
Zoot November

6

시작하려면 홈 디렉토리에 대한 할당량을 시행하고 백업하지 않으려는 * .mp3, * .mp4, * .ogg, * .wma * .whatever를 제외하십시오.


7
나도 이것에 대해 생각했지만 CEO 나 다른 임원 또는 관리자 중 한 명이 내 사무실로 들어 와서 실수로 홈 디렉토리에서 삭제 한 임원 회의의 기록을 복구해야한다고 말합니다. MP3 형식이되었습니다.
Chris Magnuson

OP에서 설명했듯이, 그것은 전혀 저장할 수 없다는 것을 의미하며, 이는 대역폭을 사용하여 스트리밍 할 것임을 의미합니다. 이제 백업 소프트웨어에이 제한을 적용하면 대역폭이 줄어들고 백업 시간이 단축되는 문제가 해결됩니다.
mfinni

1
이 솔루션이 정말 마음에 듭니다. Tbh, 그러나 MP3 형식을 제외하는 것이 그런 문제라고 생각하지 않습니다. CEO 등은 공식 회의 기록을 저장해서는 안되며 임시 회의도 홈 드라이브에 저장해서는 안됩니다. 팀 / 부서의 회사 네트워크 공유에서 올바른 위치에 저장해야합니다.
익명 유형

3
확장명으로 제외하는 것보다 표준화 된 음악 디렉토리 이름을 제외하는 것이 좋습니다.
Cascabel

6

한 가지 가능성은 회사의 규모에 따라 시스템에 연결된 일부 USB 드라이브 (또는 다른 저렴한 스토리지)에서 모든 사용자에 대해 MP3 공유를 만들 수 있다는 것입니다. 유일한 단점은 저작권이있는 mp3 인 경우 귀하 또는 귀하의 회사가 문제를 겪을 수 있다는 것입니다.

그런 다음 이러한 공유 백업에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 또한 파일 저장 문제에 도움이되지 않지만 항상 * .mp3을 백업에서 제외 할 수 있습니다. 그러나 실제로 필요한 mp3 컨텐츠를 잃을 수도 있습니다.

내 투표는 GPO로 제어 할 수있는 iTunes 외부의 모든 항목을 정기적으로 삭제하고 삭제하는 것입니다. "No Music"이라고 말하면 실제로 도덕에 해를 끼칠 수 있다고 생각하지만이 파일들이 로컬에 있어야한다고 사용자들에게 말할 때 많은 반동을 얻지 못했습니다. 이동 방법 및 자동 경고를 보내는 방법을 설명하는 도움말 문서를 작성할 수 있습니다. 해당 문서에서도 법적 데이터 여야한다고 말할 수도 있습니다.


나는 그 아이디어를 좋아하지만 노동력과 법적 요구 사항 모두에서 IT 부서에 이와 같은 것을 지원하고 유지하는 데 여전히 부담이 될 것입니다. 대부분의 사용자는 기본적으로 iTunes와는 달리 음악 파일을 스스로 관리 할 수있을만큼 기술적으로 정통하지 않습니다. 올바른 방향으로 이동하는 GPO를 통해 iTunes를 제어 할 수 있지만 불법으로 다운로드되었을 수있는 파일을 저장하는 데 대한 법적 책임은 여전히 ​​싫습니다.
Chris Magnuson

1
또한, 나는 당신의 아이팟 (또는 무엇이든) 할인 아이디어를 정말 좋아합니다. 문제를 해결하는 동안 선의를 생성 할 수 있습니다 :-)
Kyle Brandt

사기 고려 대상 +1
Joshua Enfield

USB 드라이브가 아니라 네트워크 드라이브에만있을 수 있습니다. 또한 공유를 가리키는 모든 사람의 홈 디렉토리에 "음악"링크를 넣을 수 있습니다. 그것은 정교하지 않은 사용자에게는 거의 고통스럽지 않을 것입니다. 물론이 공유는 백업되지 않습니다. 그것은 귀하 회장의 MP3 이사회 녹화, 일반 사용자 공간에있을 것입니다 것입니다 백업.
mpez0

5

개인 음악 플레이어 정책을 홍보하는 것이 좋습니다. 사용자가 음악을 계속들을 수있어 생산성에 도움이되지만 책임은 제한됩니다. 업무용 컴퓨터 / 네트워크에서 개인 데이터 저장 및 스트리밍 서비스 사용에 대한 정책을 설정합니다.

일부 직원은 회사 대역폭을 사용하지 않고 근무 시간 동안 음악을 스트리밍하기 위해 스마트 폰을 구입했습니다. 나에게서 통로를 가로 질러있는 사람은 그것을한다.

또한 .mp3 파일을 검색하여 사용자에게 책임있는 컴퓨터 사용에 대한 알림 메시지를 전자 메일로 보낼 수는 있지만 시스템 관리의 "Mordac the Preventer"영역에 침입 할 위험이 있습니다.


5

아무도 여기에 법적 측면을 언급하지 않는 것 같습니다. 회사 서버에 MP3 저장과 관련된 저작권 침해 문제가 있습니다. 염가 가치가있는 CIO는 회사 PC 나 서버에서 MP3 저장을 금지합니다.

나는 "내 작업 PC에 음악을 저장하는 것을 금지하는 회사가 짜증 난다 "라고 읽을 때 LMAO 입니다.


1
법적 측면은 문제의 일부가 아닙니다. 사용자가 MP3 음악을 책임감있게 획득하기 위해 시간을 내렸다는 주요 가정이있는 문제를 해결하는 방법에 대한 기술적 인 질문이었습니다.
익명 유형

3
@ 사이먼 : 저작권 문제는이 거기? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 회사 서버가 공유에 사용되지 않는 한 (정직하게도 많은 작업장에서 일반적인 관행 임) 문제가 없습니다. 회사 소유의 컴퓨터에 무언가가 저장되어 있기 때문에 자동 저작권 침해는 없습니다. 이 경우 회사의 모든 사람이 취득한 모든 단일 라이센스 소프트웨어는 저작권을 침해합니다.
Konrad Rudolph

3
실제로이 경우 저작권 문제가 분명합니다. 누군가 CD를 구입합니다. 그러면 CD와 CD에서 음악을 재생할 수있는 권리가 부여됩니다. 그것은 그들이 CD를 소유함으로써 가지고있는 '권리'의 범위입니다. 아마도 서버는 회사에 속할 것입니다. 따라서 CD의 불법 복제본 (.mp3)을 만들어 불법으로 배포하여 (회사 공유에) 백업 할 때마다 다른 불법 복제물이 만들어집니다.
GWLlosa

또한 회사가 침해 행위를 지원 / 장려하기 위해 정책 결정을 내릴 경우 (제안 된 IT 정책이 모두 적용됨) 훨씬 더 단호합니다.
cdkMoose 16:19에

1
@GWL과 다른 사람들은 여기에 있습니다. (여기 가정 NB 아무도 완전히 유사해야 내 소프트웨어 라이센스 점을 해결하지 않지만 일반적인 관행이있다 나는 라이센스가 아닌 회사를 구입 ...하지만 그렇다하더라도, 같은 문제는 저장 및 복사에 관한 존재할 것이다). – 백업 문제가 있습니다. 물론 이것은 해당 국가에 따라 다르지만 적어도 독일에서는 백업을 만드는 것이 저작권 침해가 아니며 결코 저작권 침해가 아닙니다. 주식 배분은 전적으로 또 다른 문제이며, 위의 고려 사항에서이를 배제 했습니다.
Konrad Rudolph

4

백업 된 디렉토리에 대한 할당량을 시행하고 중요하지 않은 데이터에 더 큰 스토리지를 사용할 수있게합니다.


3

유럽에있는 경우 Spotify가 문제를 해결합니다. 또는 Windows 플랫폼을 사용하는 경우 "내 음악"을 로컬 하드 드라이브로 리디렉션하십시오.


3

나는 이것이 왜 문제인지 모른다.

사람들이 회사 컴퓨터에 개인 음악 / 비디오 파일을 저장하는 것을 허용하지 않습니다. 우리는 스토리지에 영향을 미치므로 상대적으로 문제가되지 않기 때문에하지 않습니다. 알지 못하기 때문에 알고 있습니다. 파일.

예를 들어, 사용자가 회사 소유 머신에 찢어진 비디오 게임을 저장하고 싶을 때 음악 파일을 다르게 보는 사람들이 있습니다.

8GB USB 스틱은 아무 비용도 들지 않습니다. 사람들이 회사 PC에서 음악을 재생하려면 환영받지 말고 저장하십시오.


2

클라이언트 컴퓨터에 충분한 드라이브 공간이 있다고 가정하면 그룹 정책을 사용하여 내 음악 프로필 폴더를 로컬 경로 (예 : 기본 위치 또는 " C:\Local\Music" 와 같은 경로)로 리디렉션합니다 .이 설정이 적용되면 사용자는 Windows Media Player 또는 iTunes가 해당 로컬 디렉토리로 리핑되도록하는 특별한 작업을 수행합니다.

내 2 센트 가치가 무엇이든, 나는 여기서 두 가지 주장을 분명히 얻습니다. 내 환경의 차이를 나누려고 노력했습니다. 내 음악 폴더를 로컬 공유로 리디렉션하고 사용자가 워크 스테이션에서 음악을 듣고 저장하는 것을 환영하는 것 이상을 분명히합니다. 지원이 아닌 우리가 허용하는 활동입니다. 음악에 관한 헬프 데스크 티켓은 공개적으로 조롱됩니다.


2

실용주의 규칙!

  1. 하나 또는 두 개의 최상위 폴더 (음악 및 비디오)로 드라이브를 만듭니다.

  2. 드라이브를 감추지 못하도록 드라이브를 숨기십시오. 일부 사용자에게 드라이브가 있다고 알려주십시오.

  3. 잊어 버려-사용자가 스스로 조절합니다.

그것을 숨기는 이유-간단한 감사로 찾을 수 없습니다. 아무에게도 말하지 마십시오. 계속 ...

IT 부서는 IT 부서를 관리 할 여유가 없으며, 회사가 IT 부서를 중재 / 경찰 할 여유가 없으며, 존재 여부가 미약하다는 사실도 인정합니다.


내가 그것을 숨겨도 여전히 투명성을 가지고 작동하는 한 사람이 있습니다. 그러면 모든 사람들이 드라이브 존재를 알고 있는지 확인하고 건강하고 올바르게 작동하고 있는지 잊어 버리지 않도록 모니터링 할 것입니다. . 내가 이것을 자신에게서 숨길 수는 없으며, 깔개 옵션 아래에서 쓸어 버리는 것으로 간주하는 것은 옵션이 아닙니다.
Chris Magnuson

2

음악은 어디에서 왔습니까? 회사 PC에서 다운로드하는 경우 더 큰 문제가 있습니다. 휴대용 MP3 플레이어를 연결하는 경우 중단해야합니다. iTunes를 설정하거나 자신의 컴퓨터에 개인 라이브러리를 설치해야 할 이유가 없습니다.

어쨌든 고위 경영진으로부터 구매 / 지원을 받아야하지만 고객의 사무실에서 다음 정책을 구현하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

  1. 공동 구역, 리셉션 등의 경우 10 개 중 9 번은 라디오에 만족합니다. NSFW를들을 수 없으므로 로컬 "쉬운 록"으로 충분합니다. 우리는 방금 큰 상자 전자 제품 점에서 100 달러 미만의 콤보 도킹 스테이션 / 라디오를 샀습니다.

  2. 다른 사람들은 이어폰을 mp3 장치에 연결하십시오. 음악에 모두 동의 할 수있는 방이나 칸막이를 찾는 것은 기술로 해결할 수있는 것이 아닙니다.

  3. 서버에서 파일 차단 설정 : Windows 2003 R22008 은 특정 파일 유형이 파일 서버에 저장되지 않도록하는 정책을 설정할 수있는 파일 차단을 지원합니다. 각 워크 스테이션에서 오디오 파일을 삭제하는 예약 된 작업을 푸시 할 수 있지만 합법적 인 파일 (예 : 오디오 받아쓰기 또는 응용 프로그램에 필요할 수있는 소리 경고)을 날려 버리지 않도록주의해야합니다.


2

마지막으로이 문제를 해결해야했던 오래된 PC, 더 이상 사용되지 않는 오래된 250GB HDD를 가져 와서 저렴한 RAID 카드를 위해 400 달러를 지불하고 "콘텐츠"를위한 테라 바이트 서버를 구축했습니다. . 전혀 돈을 전혀 쓰지 않으려면 소프트웨어 RAID로 그것을 할 수있었습니다.

IT 관리자는 "명백하게 부인할 수있는"방식으로이 사실을 알고있었습니다.

그런 다음 사용자에게 그것이 있음을 알 렸습니다. 그들은 거의 모든 개발자였으며, 개발자들은 음악과 캐시 된 라디오 및 바보 같은 게임과 손에 넣을 수있는 것을 가지고 친구와 쉽게 공유 할 수있을 때 ( "복사"가 아니라 "이것을 듣고, 미디어 상자에 있습니다 "). 나는 서버가 백업되지 않고 있지만 RAID라고 말했기 때문에 내용이 사라지지 않을 것입니다. 스트리밍 파일이 프로덕션 파일 서버에서 공간을 차지하는 것을 발견하면 요약하여 삭제하고 막대기로 죽일 것이라고 말했습니다.

한동안 아주 잘 작동했습니다. 나는 주 파일 서버의 약 3 분의 1을 되찾았으며, 그들이 원하는대로 음악과 비디오를 얻었고, 모두가 행복했다. 결국, 고위 경영진은 그것에 대해 알게되었고 일부는 위에 제기 한 책임 문제로 인해 조용히 화를 냈고 그 기능은 꺼졌습니다. 물론 개발자는이 사실을 알게되었고 (내가 말했을 때) 예상 한대로 1 주일 내에 기본 파일 서버의 공간이 부족했습니다.

자신의 CD를 리핑하는 합법성에 관한 위의 메모가있었습니다. 나는 변호사가 아니지만 FUD로서 " 오 세상에 서버가 회사 자산으로 구성된 회사 비트로 만들어졌습니다. 우리는 모두 죽을 것이고, riaa는 우리 아기를 eek eek "위치로 먹을 것입니다. 일부 고위 관리자는 개발자가 직장에서이 콘텐츠를 보유하고 공유 할 것인지에 대해서는 의심의 여지가 적으므로 항상 실용적인 계약이 나을 것 같습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.