나는 약 5 년 동안 서버 / 데스크톱을 FreeBSD를 사용해 왔으며, apt-get / yum 업그레이드와 함께 모든 습관을 가져가는 경향이있었습니다. (데비안 / RHEL / 센트 박스도 관리합니다. 저는 알고 있습니다. 알고 계십니까 ... 플랫폼에 관계없이 더 신중해야합니다). 따라서 일반적으로 다음과 같습니다.
portsnap fetch
portsnap update
portmanager -u
포트
때로는 뒤에 :
freebsd-update fetch
freebsd-update install
시스템의 경우 ... 등. 그런 다음 나중에 발생하는 엉망을 정리하십시오.
이것은 내가 작업을 수행하는 상당히 과도한 un-BSD 방법입니다. BSD 박스에 대한 당신의 철학은 무엇입니까? portaudit / portversion을 실행합니까? 신중하게 고려한 후 출력을 확인한 다음 업데이트 (설치 제거 등)하십시오.
저는 OpenBSD를 처음 접했고 고백합니다. 필자는 포트 트리를 cvsupping하고 "오래된"스크립트를 실행 한 다음 중요한 포트만 업그레이드하지만 커널 / 바이너리 만 남겨두고 6 개월마다 업그레이드하는 것을 본다. 커널 바이너리를 패치 / 재 컴파일 / 재 구축합니까 --- 왜 그렇습니까?
BSD 박스에서 중요한 서비스 (합리적으로 중요한-이것은 은행이나 병원이 아닙니다)에 대한 보수적 인 접근 방식은 무엇입니까? 리눅스 박스에서 비슷한 접근법을 사용하고 있습니까? 보안 경고가 내 영혼에 공포를 일으키지 않는 한 일반적으로 서버의 커널을 만지지 않습니다.
예, 많은 문서와 책이 있습니다. 사람들은 실제로 무엇을합니까? 우리가 기본을 알고 있다고 가정하면-지혜는 무엇입니까? 스테이크 / 이해 관계자 / 사용자와 마찬가지로 사용 사례 / 환경 및 시나리오는 다양합니다. 책과 매뉴얼 페이지는 도구와 사용법을 다루지 만 실용성이 부족합니다. 당신이 그것을 커버하는 것을 알고 있다면 책을 추천하십시오!
읽어 주셔서 감사합니다!
Bubnoff
결론 ~ 시간을내어이 게시물에 답변 해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 필자의 전략은 이제 두 BSD 모두의 메일 링리스트를 따르고 과거에 비해 업데이트에 대해 선택 / 배려하는 것입니다.
FreeBSD ~ Portaudit가 좋은 대답입니다. 메일 링리스트와 부지런한 감사를 통해 이것이 잘 될 것이라고 생각합니다. OpenBSD와 FreeBSD 사이의 포트에 대한 다른 강조가 흥미 롭습니다.
OpenBSD ~ 메일 링리스트를 따라 가고 중요하다고 생각되는 패키지 툴 (pkg_info 및 pkg_add -u)을 사용합니다. 업그레이드 : 1 년에 한 번 이상 업그레이드해야합니다. 최신 릴리스와 하나의 백을 지원하므로 지금은 4.8과 4.7입니다.
다시 감사합니다.