소프트웨어 라이센스 문제를 도와 줄 수 있습니까?


45

이것은이다 캐 노니 컬 질문 라이센스에 대한.

라이센싱에 대한 질문은 Server Fault에 대한 주제가 아닙니다. 귀하의 질문이이 질문의 복제본으로 마감 된 경우, 라이센스 질문이 "단지"라고 말하는 것이 아니라 주제와 다른 이유 를 이해하는 데 도움이되기 때문 입니다. 십중팔구,이 질문은 할 수 없습니다 그것으로 의미되지 않은, 직접 질문을 해결합니다.


소프트웨어 라이센스에 관한 질문이 있습니다. 서버 결함 커뮤니티가 다음을 도울 수 있습니까?

  • 몇 개의 라이센스가 필요합니까?
  • 이 라이센스 구성이 유효합니까?
  • 적절한 라이센스를 취득하려면 어떤 CAL이 필요합니까?
  • 가상 환경에서이 제품을 실행할 수 있습니까?
  • 이 제품을 이전 버전으로 다운 그레이드 할 수 있습니까?
  • X라이센스 기능을 사용할 자격이 Y있습니까?

24
이 질문의 아이디어는 향후 모든 라이센스 질문을이 질문의 복제본으로 닫을 수 있도록하는 것입니다.
Ben Pilbrow

39
여기에 일반적인 의견과는 달리, 나는 모든 라이센스 문제를이 일반적인 답변에 언급한다는 아이디어에 동의하지 않기 때문에 이것을 (의 가치가있는 것으로) 투표하지 않습니다. 본질적으로 이것은 SF에 대한 금기 사항의 라이센스 주제를 만들고 있습니다. 동일한 주제가 다른 주제에 적용되면 SF는 유용한 자원이되지 않습니다.
Bryan

7
@Scott Warren-인터넷에 상충되는 정보가 있습니다. 왜냐하면 무엇이 옳고 그른지 명확하게 알 수 없기 때문입니다 (질문에 따라 Microsoft까지도). 우리는 혼란을 더하고 싶지 않습니다 . 우리가 항상 말했듯이 : Microsoft대화하면 물지 않습니다.
벤 Pilbrow

8
이 질문에 대해 불평하는 모든 사람에게. 존재하지 않는 경우 모든 라이센스 관련 질문은 Off Topic 또는 Too Localized로 완전히 종료됩니다 . 적어도 이것은 사람들에게 이유에 대한 설명을 제공하고 도움이 될만한 정보를 제공합니다.
MDMarra

5
라이센스 문제가 허용되어야한다고 생각하는 사람들에게는 많은 제품이 지역마다 다른 라이센스를 가지고 있음을 지적하고 싶습니다. 예를 들어, Microsoft는 제품의 각 버전 / 변형에 대해 단일 라이센스를 가지고 있지 않습니다. 이러한 라이센스는 Microsoft의 혐오스러운 조건을 종종 허용하지 않는 현지 법률을 준수하기 위해 구입 한 지역에 따라 다릅니다. 따라서 정확한 정보를 원할 경우 항상 공급 업체로부터 라이센스 정보를 확보해야합니다 . SF는 글로벌 사이트로서 단순히 그렇게 할 수 없습니다.
John Gardeniers

답변:


90

라이센싱은 어렵고 공급 업체별 문제입니다. 뿐만 아니라 많은 공급 업체, 특히 Microsoft와 같은 더 큰 공급 업체는 다음을 기반으로 변경하는 여러 유형의 라이센스 체계를 가지고 있습니다.

  • 당신은 얼마나 큰
  • 귀하가 속한 산업 (비영리 단체, 교육 기관, 정부 기관, 대기업, 소기업 및 SOHO는 모두 고유 한 특징을 가진 개별 라이센스 카테고리입니다)
  • 구매 한 라이센스 양
  • 어떤 종류의 계약을 사십니까
  • 현재 위치 또는 라이센스가 배포 될 위치

특히 Microsoft와 같은 대기업의 경우 라이센싱은 자체 경력 트랙이며 SysAdmin 사무실에서는 점점 더 자주 볼 수 없습니다 . 구매처, 부가가치 대리점 또는 LargeCorp 영업소에 있습니다.


우리 회사에는 IT 라이센스를 보유한 소프트웨어를 구매하는 전문가가 한 명 있습니다. 그녀는 ESRI, MatLab, Apple, Novell 및 AutoCAD와 같은 다른 복잡한 엔티티뿐만 아니라 Microsoft 및 Adobe 라이센스를 처리합니다. 이러한 것들을 아는 것은 그녀의 모든 일이며, 그녀는 어리석은 비트를 알아 내기 위해 모든 노력을 집중할 수 있기 때문에 상당한 비용을 절약했습니다. 그것은 우리에게 많은 돈을 구했습니다. 그녀는 서버 사람이나 데스크탑 사람이 아닙니다. 라이센스 서버를 설정해야 할 때 라이센스 키를 제공하지만 라이센스 키는 라이센스 키를 제공합니다. 라이센스 키는 라이센스 키를 제공합니다.

그녀는 라이센스 담당자 이며 주로 이러한 질문에 대답 할 수있는 사람입니다. 난 아니에요, 나 같은 사람도 아니에요 그러나 그녀는 30 명 규모의 소규모 비즈니스에 대한 질문에 대답하기가 어려울 것입니다. 그녀는 하루 종일 라이센스 옵션이 완전히 다른 대규모 공공 (그리고 정부 기관) 조직에 갇혀 있기 때문입니다.


따라서 귀하는 시스템 관리자이며 여전히 라이센스 문제를 해결하라는 지시를 받았으며 훌륭한 라이선싱 전문가가 없습니다. 너 뭐하니?

  • 제품을 만드는 회사에 문의하십시오 . 그들은 적어도 당신의 조직이 어떤 시장 세그먼트에 속한다고 생각하는지에 대한 아이디어를 줄 것입니다. 당신은 그들로부터 직접 구입할 수도 있습니다.
    • 질문이 적절한 라이센스 사용에 관한 경우 특히이 작업을 수행하십시오 .
    • 가능하다면 서면 답변을 요청 하십시오. 대규모 소프트웨어 공급 업체의 영업 사원이 라이선싱 세부 정보를 잃어버린 것도 들어 본 적이 없습니다.
  • 어떤 종류의 부가 가치 리셀러 , 바람직하게는 이미 관계가있는 리셀러에게 문의하십시오 . 그들은 당신보다이 일을 훨씬 더 많이 다루며, 그러한 라이센싱 전문가가있을 것입니다.
    • CDW와 같은 전공에는 전담 부서가 있습니다.
  • 동료에게 물어 보지 마십시오 . 아마도 모릅니다.

50

나는 이것이 일반적인 대답이 아니라는 것을 알고 있지만이 POV가 응답의 어딘가에 나타나야한다고 느꼈습니다. 무료 소프트웨어 만 사용하기로 결정한 경우 , 선택한 소프트웨어 에 의해 인위적으로 제약을받지 않거나, 소프트웨어를 작동시키는 데 필요한 정보가 없거나, 혜택을받을 수있는 다른 사람과 합법적으로 공유 할 수없는 예상되는 이점 외에도, 소프트웨어 라이센싱 감사, 라이센스 수 또는 라이센스 조건에 대해 걱정할 필요가없는 편리한 부작용을 경험할 수 있습니다 (소프트웨어를 재배포하지 않는 경우 특정 조건이 있지만 매우 쉽게 만족할 수 있음).

오래 전에 저는 자유 소프트웨어 만 사용하는 개인 및 상업 제안으로 결정했습니다. 무료 소프트웨어, 집 또는 직장에서 할 수 없다면 할 가치가 없었습니다. 내 인생은 엄청나게 단순화되었고 결정을 후회 한 적이 없다.


이것은 일반적인 대답이 아닐 수도 있지만 가장 좋은 대답입니다.
Tony Adams

@TonyAdams 감사합니다! 그 대답으로부터 5 년이 지났는데, 나는 여전히 그 총에 푹 빠져 있습니다.
MadHatter

2
'무료 소프트웨어'보다 나은 이름이 필요합니다. 아마도 라이센스 비용이 들지 않습니다. FOSS에는 숨겨진 비용이 있습니다. 문제를 해결해야하는 경우 직접 해결해야합니다. 공급 업체 지원이 없습니다. 쿠키 커터 구성을 실행하고 있다면 괜찮지 만 모든 사람이 그렇지는 않습니다. OS와 여러 서비스 및 응용 프로그램 패키지를 통합해야하고 호환성 문제가 발생하면 전문가가되어 문제를 해결하거나 외출하고 전문가를 고용해야합니다. 이러한 옵션은 본질적으로 나쁜 옵션은 아니지만 "자유 소프트웨어"라고 말하면 가려진 비용이 포함됩니다.
Xalorous

4
@Xalorous 나는 네이밍에 대해 당신과 동의 할 수 없습니다. 지역 사회는 그것이 " 맥주가 아닌 연설에서와 같이 자유 롭다 "는 것이 분명하다 . 공급 업체 지원 부족에 대해서는 옳습니다. 그러나 간단한 질문 이외의 다른 것에 대해 공급 업체 지원을 요청한 경우 "유료"지원 서비스가 얼마나 빈약한지에 대해 우울해 할 수 있습니다.
MadHatter

49

제 의무 중 하나는 라이센스를 다루는 것이 었습니다. 나는 종종 라이센싱에 뛰어 들어 어떤 벤더 나 다른 벤더에게 어떻게 작동하는지 알아 내야했다.

Microsoft는 2 년마다 약 2 년마다 리셀러와 대화하고, 찾을 수있는 내용을 읽고, 세미나와 웹 캐스트에서 질문을하고, 최적의 전략이 무엇인지 파악하고이를 오랫동안 지켜 나갔습니다. 상황이 바뀔 때까지 대부분의 다른 공급 업체의 경우 지분이 적다는 점을 제외하고는 비슷했습니다. 라이센스 비용이 훨씬 적었 기 때문에 추가 또는 차선책으로 업그레이드 전략을 세우면 큰 문제가되지 않았습니다.

요점은 내 환경에 대한 귀하의 질문에 대답하기 위해 매년 최소한 2 주간의 노력을 기울여야한다는 것입니다. 그것은 친숙한 네트워크였습니다. 여기에 요청하여 이러한 노력을 단축시킬 수있는 방법이 없습니다.


7
마지막 단락에 +1
Chris S

22

해당 지역 리셀러에게 문의하십시오 . 서버 결함 커뮤니티보다 훨씬많은 정보를 얻을 수 있습니다.

리셀러는 라이센싱 복잡성에 대한 모든 정보를 알고 있으며 일반적으로 해당 조직 내에 확실한 답변을 얻을 수있는 연락처가 있습니다. 또한 해당 국가 또는 지역에 존재하는 특별 혜택, 제한 사항 또는 기타 라이센스 문제에 대해서도 알게됩니다.

소프트웨어 라이센싱은 매우 복잡하고 벤더별 주제이므로 일반적으로 라이센싱 쿼리에는 법적 지위가 없으므로 답변하지 않습니다.

소프트웨어 게시자와의 감사를 진행하는 경우 커뮤니티 기반 Q & A 사이트에 게시하는 것보다 불일치가 발생하는 경우 소프트웨어 게시자 (또는 리셀러)의 이메일이 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.


RedHat은 기꺼이 해당 지역 리셀러를 안내합니다. 그들은 옵션을 살펴보고 일반적으로 가장 저렴한 방법과 가장 좋은 방법을 보여줄 정도로 경험이 풍부합니다.
Xalorous

15

Microsoft 라이센싱의 경우, 계획이 체계적으로 어떻게 작동하는지에 대한 아이디어를 얻는 데 도움 되는 리소스입니다. 이는 현지 Microsoft 전문가에게 문의 할 때 진행되는 작업을 이해하고 모든 종류의 질문을하기 시작하는 데 도움이됩니다. 당신에게 간단한 가격을 제공합니다.

이 질문의 복제본으로 질문을 닫는 이유에 관해서는 좁은 영역 (교육용 제품 라이센스) 내에서도 Microsoft와 다른 주요 플레이어 모두 세계의 영역에 따라 라이센스 조건이 약간 다릅니다. ' 귀하가 어떤 유형 의 교육 시설을 갖추고 있으며 어떤 제도 중 하나를 선택하기로 선택했는지 등이 있습니다.

다시 말해, 나와 같은 도시에있는 교육 시설에서 일하는 2 명의 다른 사람들과 대화를 나눌 수 있으며, 라이센스가 어떻게 작동하는지에 대해 다른 거래를 할 수 있습니다.

귀찮고 지나치게 복잡합니다. 그리고 imho가 소프트웨어 라이센싱에 대한 질문에 유용한 답변을 제공하지 못하게하는 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.