Linux 파일 서버에 어떤 바이러스 스캐너가 있습니까?

약 8 개의 Windows 클라이언트를 지원하는 소규모 네트워크에 Ubuntu 파일 서버가 있습니다.

첫째, 서버에 바이러스 스캐너가 있거나 클라이언트에 의존해야합니까 (현재 AVG 사용)?

파일 서버에서 바이러스를 검사하는 것이 가장 좋은 경우 Linux Samba 서버에 적합한 스캐너는 무엇입니까?

ClamAV 는 일반적으로 합리적인 안티 바이러스로 간주됩니다. 그것은 허스트 틱스가 없다고 말했지만 (마지막으로 확인했습니다). 그러나 온 액세스 검색이 있습니다.

Imho ClamAV 가 최고의 선택입니다.

Linux 시스템의 안티 바이러스는 실제로 필요하지 않으며 위협은 없습니다. 그러나 회사의 임무를 수행 할 수없는 경우 노드의 조언을 따르고 ClamAV와 작은 크론 작업을 설치하여 시스템을 주기적으로 청소하십시오.

또한 안티 바이러스는 Linux 서버에서 실제로는 필요하지 않다고 생각하지만,이를 갖추는 것이 가장 좋은 방법이므로 모든 것을 깨끗하게 유지하기 위해 가능한 모든 것을 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그래도 리눅스 서버에서 안티 바이러스를 권장하는 예외가 있습니다.

예를 들어, 메일 서버 (최종 첨부 파일 및 수신 메일을 스캔해야 함) 또는 외부 액세스 권한이있는 파일 서버 (서버가 오염 된 파일을 방지 함)가 있습니다. 실제로 서버의 안전을 위해서가 아니라 최종 사용자의 안전을 위해 서버에서 물건을 가져옵니다.

ESET Antivirus (NOD32)에는 Linux 버전이 있습니다. 나는 그것을 사용해 본 적이 없지만 Windows 버전의 소프트웨어는 훌륭하며 리소스 사용에 관해서는 내가 본 것 중 최고입니다.

모든 클라이언트가 Windows 인 경우에는 클라이언트에 가장 취약한 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하는 것이 좋습니다.

내 (samba) 파일 서버 및 (오징어) 프록시 서버에서 ClamAV 를 사용 합니다.

설치 및 사용이 매우 쉽고 잘 작동합니다.

ESET Antivirus (NOD32)에는 Linux 버전이 있습니다. 나는 그것을 사용한 적이 없지만 Windows 버전의 소프트웨어는 훌륭합니다.

저는 Windows 바이러스 백신 요구 사항에 맞는 AVG Free의 팬이며 지난번에 확인한 Linux 클라이언트가있었습니다. 내 서버를 Linux 및 Windows 클라이언트의 파일 서버로 사용하기 때문에 조금 사용했습니다.

ClamAV는 MTA가 전 세계적으로 쓰레기를 전파하지 않도록하는 데 유용합니다. 이 방법은 Windows 사용자를 안전하게 유지하는 데 도움이됩니다.

Linux의 AV 소프트웨어는 이 koan을 읽으십시오 . koan을 읽기 전에 신발을 벗는 것이 좋습니다. Windows에 익숙한 Linux 컴퓨터 사용자를 가르치는 것은 Zen 마스터입니다. 정말 재미 있습니다.

팬더 안티 바이러스에 대한 경험이 있지만 별로는 아닙니다. 잘 작동하는 것 같습니다.

나는 또한 linux.com 에서이 기사 를 찾았다 .

다음을 권장합니다.

• 팬더
• 벡 시라
• RAV
• ServerProtect
• 소포스

나는 그것을 직접 사용하지는 않았지만 fprot 가 잘 작동 한다고 들었습니다 .