LAN에서 '평균'컴퓨터 20 대에 전력을 공급하려면 얼마나 많은 전기가 필요합니까?


15

'x'대의 컴퓨터에 전원을 공급하는 데 얼마나 많은 전기가 필요한지 확인하려고합니다. 일부 컴퓨터는 다른 컴퓨터보다 더 많이 사용하기 때문에 모호한 것으로 알고 있습니다 (예 : diff 칩셋, HDD, vid 카드, PSU 등).

따라서 평균적인 성능을 갖춘 엄마와 아빠가있는 Dell 컴퓨터라고 가정 해 봅시다. 멋진 것은 없습니다. 20 인치 LCD

이것은 LAN에서 실행중인 'x'컴퓨터 주위를 유지하는 데 필요한 발전기 전력을 계산하는 데 도움이됩니다. 실제 수치는 수백 개에 불과하지만 한 대의 기계에 대한 기본 비용을 파악한 다음 좌석 수로 곱할 수 있다고 가정합니다.

나는 이것이 포함되지 않습니다 이해

  • 스위치
  • 서버
  • 냉각 (팬) 등

답변:


35

나는 편리한 dandy kill-a-watt를 사용하여 얼마 전에 FWIW에 대한 통계를 만들었습니다 .

일반적인 개발자 Dell PC
(2.13GHz Core 2 Duo, 2GB RAM, 10k RPM 74GB 기본 하드 드라이브, 7200RPM 500GB 데이터 드라이브, Radeon X1550 비디오)

수면 1w
유휴 80W
하나의 CPU 코어에 완전히로드 된 108W
두 CPU 코어 모두 122w를 완전히로드

표준 개발자 Thinkpad T-60 랩탑
(코어 2 듀오 2.0 GHz, 100GB HDD, ATI X1400 비디오)

수면 1w
유휴 66w
하나의 CPU 코어에 완전히로드 된 74w
두 CPU 코어 모두 82w를 완전히로드

LCD

구형 Dell 19 "50w
고대의 거대한 21 "NEC 67w
새로운 Dell 19 "28w
새로운 Samsung 19 "28 w
Apple 23 "LCD 72w
삼성 24 인치 LCD 54W

그것은 기본 밝기 레벨이있는 LCD를 함께 밝혀 많은 그들이 그리는 얼마나 힘으로 할 수 있습니다. 내가 소유하지 않은 LCD를 거의 즉시 50 % 밝게 내립니다.


3
따옴표 '측정 중지 및 측정 시작'에 대해 +1입니다.
Zoredache

nice post Jeff :) '최대 소비량'규칙을 사용하면 150-200 와트 범위 (다양한 원가 계산을 할 때)를 대략적인 추정치 (컴퓨터 당) 및 LCD 당 100W로 말하는 것이 가능할 수 있습니다. 매우 흥미로운 :)
Pure.Krome

2
애플 LCD가 얼마나 더 많이 소비하는지는 흥미 롭다. 나는 그것이 상당히 친환경적이라고 생각했다. 어쩌면 그들은 훨씬 더 밝을 수도 있습니다.
Skilldrick

일부 Dell PC는 완전히 종료 할 때 30 와트를 소비하므로 브랜드가 아닌 모델에 따라 다릅니다. 최신 인텔 마더 보드를 기반으로하는 PC는 일반적으로 수면시 약 0.5 ~ 1.5 와트 정도입니다.
Tim Long

아마도 TN 패널은 고품질 패널만큼 많이 사용하지 않을 것입니다.
Barry Brown

3

정확한 숫자는 없지만 회의실에있는 많은 사람들과 LAN 파티를 운영했습니다.

우리는 파워 보드를 가지고 있는데, 그것은 자체 차단기가 있습니다. 우리는 6480W에 대해 약 18A 차단기가 있었으며 이는 기계 당 324 와트로 작동합니다. 실제로 게임에는 그다지 많지 않습니다 (한 번 차단기를 날려 버렸지 만 17 또는 18과 같은 20 명의 사람들이 있다고 생각하지 않습니다).

따라서 사무실 유형의 컴퓨터라면 6000-6500 와트가 좋습니다.


2

여기에는 두 부분이 있습니다.

  • 모니터; 과
  • PC.

모니터는 기본적으로 일정합니다. 하루에 시간 x 주당 일 x 전력 등급을 계산하면 주당 수치 (킬로와트시)가 표시됩니다.

PC는 유휴 상태 일 때 특정 전원 수준을 사용하고 무언가를 수행 할 때 더 높은 전원 수준을 사용하기 때문에 조금 더 어렵습니다. 광학 드라이브와 같은 특정 주변 장치는 기본적으로 사용되지 않을 때 전력을 사용하지 않고 10W 정도라고 말합니다 (그림은 논쟁의 여지가 있습니다).

그러나 일반적으로 PC (모니터 제외)는로드시 약 150W를 넘지 않아야하므로 기준치로 사용하십시오. 전용 그래픽 카드 및 기타 요소로 인해 600W 이상이 될 수 있습니다.

일반적으로로드 시간이 사용 시간의 80 % 이상이라고 가정합니다. 기계를 끄지 않은 사람도 고려하십시오.


2

여러 대의 컴퓨터를 계속 실행하는 데 필요한 전력량을 파악하는 데 실제로 경험이 없었지만 명심해야 할 것은 최대 부하에 충분한 전력을 공급하는 것입니다 .

회로 차단기를 트립하거나 발전기에 과부하를 가하는 것이 용납 될 수 없다면, 전력 소비에 대한 보수적 인 추정치를 파악하는 것이 좋습니다. 각 구성 요소의 최대 전력 소비를 찾아서 값을 반올림하십시오.

"평균"컴퓨터에 대해 생각해 본 대략적인 손님은 기계의 경우 300W, LCD의 경우 100W의 선을 따라야하며, 마일리지는 다를 수 있습니다.


2

분명하지는 않지만 많은 문제를 일으킬 수있는 것은 "지상 결함 회로 차단기"( http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_fault_circuit_interrupter )입니다. 나는 이러한 것들이 미국에서 얼마나 흔한 지 잘 모르겠지만 여기 스웨덴에서는 대부분의 "최신"주택들이 있습니다.

모든 컴퓨터가 전류를 접지로 누설합니다. 정확히 몇 mA인지는 확실하지 않습니다. 30mA (스웨덴에서 가장 일반적)에서 트립되는 GFCI가있는 경우 퓨즈에 과부하가 걸리기 전에 문제가 발생할 수 있습니다.


2

나는 또한 몇몇 LAN 파티를 조직했다. 여기에는 16A 차단기가 있으며 문제없이 각 차단기에 PC 10 대를 설치했습니다. 네덜란드에는 200V가 있으므로 10 PC의 경우 약 3500W입니다.


당신의 LAN에서 얼마나 많은 친구들을 얻었습니까 (최대)? 50? 500?
Pure.Krome

확인합니다 :-) 300p LAN을 구성했으며 40 대의 PC에 3x16A (220V)를 꽂았을 때 문제가 없었습니다 (실수로 플러그를 뽑았지만 관련이없는 경우는 제외).
Antoine Benkemoun

1

일반적인 작업을 수행하는 동안 평균 부하를 보여주는 훌륭한 답변이 이미 있지만 전력 예산을 사용하는 경우 실제로 최대 부하에 충분한 양을 확보해야합니다.

알아야 할 것은 작동 AC 전압과 최대 전류량 (Amps)입니다. 이는 기술 사양에서 찾을 수 있으며 전원 공급 장치 자체에 인쇄되어있을 수 있습니다. 간단히이 두 숫자를 곱하면 전력량을 얻을 수 있습니다.

W = V (AC) * A

반대로도 마찬가지입니다. 400W 전원 공급 장치를 사용하는 경우 ~ 3.6A (400W / 110V)를 소비합니다.

예를 들어, Dell mini의 파워 브릭에서 110V (1A)가 표시되므로 110W의 전력을보고 있습니다. 이론적으로 최대 부하입니다. 나는 이보다 적게 사용하지만 대부분의 전기 코드에 따르면 더 많이 사용하지 않을 것입니다.

Dell 1905FP 19 "평면 모니터를 예로 들어 보겠습니다. 약간의 인터넷 검색으로 기술 문서 페이지로 이동합니다. 전기 섹션으로 스크롤하면 다음이 표시됩니다.

AC 입력 전압 / 주파수 / 전류 100 ~ 240 VAC / 50 또는 60 Hz + 3 Hz / 1.5A (최대)

미국의 표준 AC 전압은 110V이므로 최대 165W (110V * 1.5A)입니다. 이 페이지는 또한 일반 전력 소비가 32W와 65W 사이임을 보여줍니다.

실제 전력 예산을 계산하려면 평균 시스템을 지정하고 최대 전력 부하를 찾은 다음 예상되는 시스템 수를 곱하십시오. 그것은 당신의 전력 예산입니다.

이제 가동 시간이 가장 중요한 경우 최대 부하에서 모든 장치에 전원을 공급하는 발전기를 얻거나 가격이 문제가 될 경우 최대 부하를 50-75 % 처리 할 수있는 발전기를 얻을 수 있습니다. Dell 모니터에서 알 수 있듯이 대부분의 장치는 정상적인 조건에서 최대 부하의 30-50 %에서 작동합니다.


흥미로운 부수적으로, 적어도 내 지역에서는 전류를 줄이기 위해 표준 전압을 120-125v (대부분의 장치에서 허용되는 최대 값)까지 올렸습니다. 특히 여름철에 더 잘 작동하는 것과 관련이 있습니다. 일부 오래된 약한 장치를 가진 소수의 사람들은 고장이 있었지만 그렇지 않으면 작동하고 있습니다.
Brian Knoblauch
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.