SMTP 사이트 링크를 사용한 사람이 있습니까?


12

여기 에 의견 에서 영감을 얻은 간단한 실제 질문 :

Active Directory는 Windows 2000에 처음 도입 된 이후 직접 RPC 대신 SMTP를 사용하여 사이트 간 복제를 지원했습니다.

하지만 실제로 사용했던 사람이 있습니까?

그렇다면 왜 선택 되었습니까?
설치하고 관리하는 것이 쉬웠습니까?
신뢰할 수 있었습니까?


이것은 좋은 질문이며, 내가 자주 궁금했던 것입니다. 이 기능은 필요하지 않았지만 사이트 간 VPN이 옵션이 아닌 경우 원격 사이트에 대한 SMTP / TLS 사이트 링크가 적절한 대안 일 수 있습니다. 그것은 내가 생각할 수있는 유일한 유스 케이스입니다.
EEAA

이 기사에서는 절반 정도 아래에서 SMTP 사이트 링크에 ​​대해 자세히 설명합니다. technet.microsoft.com/library/Cc961785
BoxerBucks

1
문제는 문서를 보면 (실제로는 사용하지는 않았지만)이 사이트 링크는 실제 SMTP 메일 배달을 사용하지 않는 것 같습니다 ... SMTP 프로토콜 을 사용하지만 직접 TCP와 함께 사용합니다 도메인 컨트롤러 간의 연결
Massimo

또한 기사에서 도메인 내가 아닌 도메인 간 동기화 전용입니다. "따라서 SMTP를 통한 사이트 간 복제는 스키마, 구성 및 글로벌 카탈로그 복제에만 지원됩니다"
mfinni

답변:


2

당신이 그것을 보지 못하고 아마도 결코하지 않을 이유는 인터넷에 연결되지 않거나 인터넷과 상호 작용하지 않는 네트워크를 지원하도록 설계 되었기 때문입니다. 인터넷과 그 프로토콜 (IPv4 및 IPv6)은 본질적으로 "승리"했습니다. 더 이상 지원하지 않는 네트워크를 찾는 것은 매우 드 rare니다. Active Directory를 사용하는 네트워크의 경우 더욱 그렇습니다.


1

technet 기사에서 가능한 설명으로 이것을 찾았습니다.

SMTP는 RPC over IP를 사용할 수없는 사이트간에 가장 적합합니다. 예를 들어, X.400 백본을 사용하는 회사와 같이 TCP / IP를 기반으로하지 않는 네트워크 백본이있는 회사는 SMTP를 사용할 수 있습니다.

또한 사이트간에 모든 RPC 포트를 열 수는 없습니다 (135 + 높은 포트). 포트 25 만 사용하는 것이 유일한 옵션 일 수 있습니다.


기사에 링크?
Luqmaan

기사 링크 : Active Directory 복제 토폴로지 작동 방식, Microsoft TechNet, 2014-11-19, technet.microsoft.com/en-us/library/cc755994
StackzOfZtuff

0

방화벽을 통과하기 위해 누군가 이것을 사용하는지 궁금합니다. 방화벽을 통해 Windows RPC 포트를 여는 아이디어가 마음에 들지 않았습니다.


0

위에 주어진 이유로 요즘 아마도 불필요합니다. 또한 방화벽 문제가 우려되는 경우 DC에서 정적 포트를 사용하도록 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.