10TB의 데이터 및 3 대의 서버를위한 백업 솔루션


10

이 시나리오의 백업 솔루션을 찾고 있습니다.

  • 서버 3 대 (Linux 메일 서버 1 대, Windows 서버 2 대)
  • ~ 10TB의 데이터
  • 매일 2TB 사용
  • 하루에 몇 GB의 활동 / 변경
  • 특정 시점에서 데이터를 복원하는 기능
  • 백업은 라이브 시스템 (국제 사무소)에서 수행됩니다.
  • MSSQL 데이터베이스도 백업해야합니다
  • 오프 사이트로 데이터를 백업하기에 충분한 네트워크 연결이 없습니다
  • 보안 데이터에 대한 복잡하지 않은 액세스 (기본 파일 시스템).

현재 휴대용 디스크의 델타를 오프 사이트 위치로 수행하여 데이터 백업을 처리합니다. 그러나 소프트웨어가 완전히 신뢰할 수있는 것은 아닙니다 (집에서 만든 것).

우리는 Dell에서 테이프 라이브러리 솔루션을 구입할지 고민했지만 테이프가 상대적으로 적은 양의 데이터를 처리 할 수있는 방법이라고 확신하지는 않습니다.

이런 종류의 데이터 백업을 어떻게 설정 하시겠습니까? 어떤 소프트웨어를 추천 하시겠습니까?

델타가있는 디스크를 오프 사이트 서버로 미러 서버로 운반하는 것은 옵션입니다. 어떤 종류의 하드웨어를 사용 하시겠습니까?

답변:


4

현장 솔루션으로 시작하는 것이 좋습니다. 확장 공간이 충분한 백업 서버에 투자하는 것이 좋습니다.

나는 최근에 HP 테이프 드라이버로 테이프 드라이브 솔루션을 배포 할 가능성을 조사하고 있었고 테이프 당 적은 양의 스토리지, 높은 가격 및 업그레이드 해야하는 경우 이전 테이프를 던질 수 있다는 사실 때문에 매우 꺼졌습니다. 창 밖으로 내밀어

당신이보고 싶은 한 가지는 Drobo pro 이며, 그중 하나를 2TB 드라이브로로드하면 16tb를 얻을 수 있습니다. 나는 이것들 중 하나를 시도하고 싶었지만 (내가 자금을 얻을 때 :)) 나는 그들에 대해 좋은 리뷰를 받았고 몇 년 동안 트랙을 업그레이드해야한다는 사실은 몇 가지 드라이브를 꺼내고 공간이 더 많은 새로운 하드 드라이브를 넣습니다.


동의합니다, 테이프가 죽었습니다. HD는 저렴하고 테이프의 이전 장점 대부분이 오래되었으며 재난 테이프에서는 OP가 제공하는 "복잡한 액세스"가 아닙니다.
nedm

데이터 센터를위한 오프 사이트 백업 솔루션은 4.5TB RAID6 어레이를 갖춘 사무실의 서버입니다. 서버는 현재 8 개의 16 개 드라이브 베이를 사용하므로 업그레이드가 필요할 때 더 많은 드라이브를 설치할 수 있습니다.
David Pashley 2016 년

3

입증 된 솔루션에 투자하면 최선을 다할 것입니다.

테이프는 갈 길이 멀다. 크기에 따라 디스크 기반 솔루션을 유지 관리하는 것이 훨씬 쉽고 쉽다.

TB 규모 인 경우 압축 및 중복 제거 기능을 사용하는 것을 고려해야 합니다. 이와 같은 솔루션에서는 여러 copmuters에서 공통적 인 고유 데이터 만 저장하고 이러한 고유 파일 또는 블록에 대한 참조를 갖습니다.

또한 백업 서버로 시작하는 제품이 확장 가능한 스토리지를 지원하는지 확인해야합니다. 따라서 10TB로 시작하여 더 많은 디스크를 추가 할 수 있습니다.

여러 컴퓨터에서 에이전트없는 백업 클라이언트도 유리합니다. 단일 백업 클라이언트에서 전체 LAN을 백업 할 수 있습니다. 일부 제품에는 FTP / SFTP / FTPS 위치 기반 가상 컴퓨터도 포함되어 있습니다. 따라서 Windows에 백업 클라이언트를 설치하고 동일한 인터페이스에서 모든 LAN 시스템 + Linux 시스템을 백업 할 수 있습니다.

1) 증분 백업과 2) 차등 백업 중 하나에 기반한 접근 방식을 사용하지 않습니다. 증분 백업을 사용하면 결국 다른 전체 백업을 수행하거나 복원시 너무 많은 백업을 복원해야합니다. 차등 백업을 사용하면 결국 다른 전체 백업을 수행하거나 차등 백업이 너무 커집니다. 귀하의 경우 10TB를 다시 보내야합니다. 허용되지 않습니다.

백업 서버에 데이터를 시드 할 때 데이터가 변경되지 않은 경우 새 재전송이 필요하지 않도록하십시오.

전체 백업을 복원 할 필요가없고 백업 한 것의 서브 세트 만 복원 할 수 있고 복원 날짜에 백업에서 선택할 수 있는지 확인하십시오.

백업 클라이언트가 오프라인 인 경우에도 오프 사이트 위치에서 데이터를 백업 할 수 있어야합니다. 오프라인 상태 인 경우 나중에 서버에서 가져 오기위한 '대규모 초기 백업'옵션이 있어야합니다.

MS SQL 백업 및 교환 백업에 내장되어 있으며 백업 할 때마다 모든 것을 다시 전송할 필요가없는 솔루션을 선택하십시오. 이러한 항목의 핫 백업을 지원해야합니다.

위의 모든 것을 지원하는이 스케일의 제품의 예는 ROBOBAK 입니다. (저도이 회사에서 일합니다)


ROBOBAK은 다음을 처리 할 수 ​​있습니까? -2 개 위치 (온 사이트 ( "라이브") 1 개, 오프 사이트 (백업) 1 개)-휴대용 하드 디스크를 통한 데이터 교환을 통해 두 위치를 동기화 상태로 유지합니다. 따라서 ROBOBAK은 델타를 휴대용 디스크에 넣고 오프 사이트 서버는 휴대용 디스크를 읽은 다음 다시 최신 상태로 유지해야합니다. 동일한 소프트웨어를 통해 수동 땜질이 거의없는 것이 바람직합니다. 감사!
ttobiass

물론 버전 관리 및 사용자 정의 가능한 파일 삭제 처리와 같은 전체 기능 세트를 지원해야합니다.
ttobiass

@ttobiass : 관심이 있으시면 robobak.com으로 전화하십시오. 고급 질문에 대답 할 수 있습니다.
Brian R. Bondy

Backula가 옵션 일 수 있으며 중복성을 위해 디스크를 디스크로 이동합니다. 마지막 디스크 세트가 오프 사이트에 있습니다. 이 두 가지 답변을 모두 증류하면 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 하드웨어를 뛰어 넘지 말고 투자를하고 성장할 공간을 주면 결과에 만족할 것입니다 .... 하드웨어를 건너 뛰면 업그레이드 할 때까지 두통이 발생할 것입니다!
Thomas Denton

0

시나리오를 살펴보면 "faubackup"을 통해 최상의 백업 솔루션을 제공 할 수 있습니다 . http://faubackup.sourceforge.net/으로 이동 하십시오 .

Faubackup은 증분 및 전체 백업을 위해 하드 드라이브의 파일 시스템을 사용합니다. 이를 통해 표준 파일 시스템 도구를 통해 백업에 액세스 할 수 있습니다.

변경되지 않은 파일은 기존 버전의 파일과 만 하드 링크되므로 동일한 파일 시스템에 대한 나중에 백업은 자동으로 증분됩니다.

'faubackup srcdir destdir'을 실행하는 것은 'cp -a srcdir destdir /'date '와 약간 비슷합니다. 즉, srcdir에서 destdir의 서브 디렉토리로 모든 것을 복사합니다. 이 디렉토리는 백업시 이름이 지정됩니다 (형식 'YYYY-MM-DD @ hh : mm : ss'). 모든 파일 이름, 권한, 내용이 유지됩니다. 소프트 링크, 하드 링크 및 파일의 구멍에 대처할 수 있습니다.

단순 사본보다 큰 장점은 변경되지 않은 파일간에 하드 링크를 사용하여 디스크 공간 사용을 최소화한다는 것입니다. faubackup을 정기적으로 실행할 수 있으며 이러한 호출간에 변경되지 않은 파일은 다시 복사되지 않지만 다양한 백업 디렉토리간에 하드 링크됩니다. 변경된 파일 만 테이프에 기록되는 증분 백업과 유사합니다.


마지막 릴리스는 2006 년입니까? faubackup이 좋은 해결책이라고 생각하지 않습니다.
guettli

ttobiass는 다른 해결책을 찾았을 것입니다 :) 당신은이 질문에 매우 늦게 대답하고 있습니다.
캐터필러
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.