밤에 서버를 꺼야합니까?

오전 4시 30 분부터 22:00까지 사용되는 서버가 있습니다.

꺼야합니까? 나는 그것이 서버이고 계속 문제가 없을 것이라고 생각하지만, 심각한 교수들은 그것이 위험하고 HD가 2 년 안에 실패 할 수 있다고 말합니다. 서버 소유자는 1995 년부터 백업하지 않고 실행 한 이전 서버와 단일 하드 디스크 (하드 디스크에 장애가 발생하면 망친 경우)는 밤에 사용하지 않기 때문에 아무런 문제가 없다고 생각합니다.

이것에 대해 어떻게 생각하십니까?

이제 RAID 1 어레이, 외부 하드 디스크 백업 및 DVD 및 인터넷을 통한 서버 전체 하드 디스크 백업이 있습니다.

자동차 비유에 비유하기 위해 : 택시는 엔진 재 구축이 필요하기 전에 500,000 킬로미터 이상을 할 수 있습니다. 그 이유는 항상 24 시간 연중 무휴로 운전하고 있고 자동차 엔진 온도가 올라가면 운전 중에받는 마모량이 크게 감소하기 때문입니다.

컴퓨터도 마찬가지입니다. 서버가 부팅 될 때 부품의 "마모"대부분이 발생할 수 있습니다. 앰프 미터를 컴퓨터에 연결하고 전원을 켜십시오. 시동시 소비되는 전력이 매우 높아지고, 모든 디스크가 회전하고 프로세서가 초기화되면 정지됩니다. 또한 부팅 중에 서버가 작동 할 때와 서버가 얼마나 많은 디스크 작업을하는지 생각해보십시오. OS 부팅으로 인한 디스크 액세스는 상당히 견고한 활동 일 수 있지만 OS가 실행 중일 때 매우 무거운 데이터베이스 서버가 아닌 한 디스크가 유휴 상태 일 가능성이 높습니다. 실패 할 시간이 있으면 부팅 될 가능성이 있습니다.

서버를 켜고 끄는 것은 어리석은 생각입니다. 대부분의 서버를 언급하는 것만으로도 BIOS 검사를 통과하는 데 2-5 분 이상 걸릴 수 있으며 시간도 많이 낭비됩니다.

2018 업데이트 : 대부분의 컴퓨터가 이제 완전히 완전한 상태 이므로이 답변은 더 이상 정확하지 않을 수 있습니다. 택시 유추는 오늘날의 현대 서버에는 실제로 적합하지 않습니다. 즉, 일반적으로 여전히 서버를 끄지 마십시오.

서버를 매일 껐다 켜면 서버를 켜두는 것보다 더 빨리 실패 할 수 있습니다.

내가 알 수있는 유일한 사실은 2 년 이내에 드라이브가 고장날 수 있다는 것입니다. 실제로 언제든지 실패 할 수 있습니다. 우리 대부분은 DOA 인 새로운 드라이브를 하나 이상 받았다고 확신합니다. 평균적으로 서버 드라이브는 약 3 년 이상 지속되며 10 년 또는 20 년은 드물지 않습니다. 그렇다고해서 개별 드라이브가 더 빨리 실패하지는 않습니다.

서버 (적절한 서버 등급 구성 요소가있는 시스템을 의미)는 지속적으로 실행되도록 설계되었습니다. 밤에 시스템을 종료 할 이유는 없지만 실행 상태로 두어야 할 아주 좋은 이유가 있습니다. 야간 또는 지정된 시스템에 대해 "조용한"다른 시간은 모든 유지 관리 및 자동화를 실행하는 시간입니다.

예를 들어 백업은 사용자 활동이 없거나 거의 없을 때 가장 잘 수행됩니다. 이를 통해 백업 일관성을 유지할 수 있습니다. 이 문제를 해결할 수있는 방법이 있지만 그렇게함으로써 잃을 것이 없을 때 백업 할 때마다 성공할 수있는 기회를 제공하지 않겠습니까?

단일 디스크로 "서버"를 실행하고 백업이없는 사람은 관리자가 아닌 바보입니다. 그가 도망친 유일한 이유는 멍청한 행운이다. 밤에 기계를 끄는 것과는 전혀 관련이 없습니다.

서버는 연중 무휴 운영됩니다. 밤새 서버를 종료하는 것은 일반적이지 않습니다. 서버 하드 드라이브는 데스크탑 드라이브보다 안정적으로 설계되었으며 이제 백업 및 RAID 1이 있으므로 두 드라이브 중 하나에 장애가 발생해도 데이터가 손실되지 않습니다.

이 16 년 된 서버에서 지금 걱정할 것은 마더 보드 또는 비 중복 전원 공급 장치 고장입니다.

전날 밤 서버를 끈 적이 없습니다.

하드 드라이브는 실패 할 때 실패합니다. 기계를 켜고 끄더라도 드라이브 속도가 느려지지는 않습니다. 이미 불량한 공급 업체에서 제공 한 하드 드라이브를 보았고 디스크가 5 년 이상 (실제로 사용 중) 실행되는 것을 보았습니다.

교수님은 바보입니다.

또한 서버에 더 큰 "인간적인 측면"이 추가됩니다. 전원 설정을 사용하여 올바른 시간에 전원을 켜고 켜도 필요한 모든 서비스 등이 제대로 시작되도록 서버를 모니터해야합니다. 교수님들에게 백업과 RAID에 대해 가르쳐 줄 수있는 소중한 시간입니다.

언제 백업을 실행합니까? 매일 백업, 업데이트, 핫픽스 등을 실행하기 위해 6 시간 동안 아무것도 제공하지 않습니다. 다른 작업이 없으면이 다운 타임을 사용할 수 있습니다.

나는이 "심각한 교수들"에게 가서 컴퓨터를 연중 무휴 24 시간 내버려 두는 것이 좋지 않다는 것을 보여주는 연구 결과를 제시합니다. 나는 그들이 말하는 것을 백업하고 싶습니다.

실제로 대부분의 서버는 연중 무휴 24 시간 사용할 수있을 것으로 예상됩니다. 평범하고 단순합니다.

오프가 아닌 경우, 서버에 더 많은 마모를 유발하는 서버, 서버를 켜고 뜨는 것, 뜨거워지는 것 사이의 끊임없는 확장과 수축 사이에는 많은 논쟁이 있습니다. 또는 지속적으로 사용하는 구성품의 마모.

나는 아직 더 나쁜 연구를 보지 못했고 교수가 다르게 주장하는 연구에 접근 할 수 있는지 의심 스럽습니다.

결국 귀하의 요구에 따라 결정을 내려야하지만 대부분의 비즈니스에서 비용 혜택은 누군가가 들어 와서 전원을 켤 때뿐만 아니라 서버와 서비스를 항상 사용할 수있게하는 것입니다. 특히 서버를 끄면 서버에 문제가 생길 수 있다는 논쟁이있을 때 특히 그렇습니다.

더 중요한 것은 냉각입니다. 냉각은 큰 차이를 만듭니다. 상자 내부의 온도가 방보다 훨씬 높을 수 있습니다. 나는 에베레스트와 같은 것을 모니터하기 위해 소프트웨어를 설치할 것이다. 최신 하드 디스크와 교체 한 하드 디스크를 비교하면 뜨겁습니다. 일부는 팬을 식히기 위해 팬이 필요합니다. 작은 팬이 큰 차이를 만들 수 있습니다. HD와 서버의 수명은 냉각에 달려 있습니다.

네, 옵션이 아닙니다. 교수들에게 업계 표준은 연중 무휴 24 시간 운영되도록하고 하드웨어 고장에 대한 보증을 제공하는 것이라고 말합니다. 서버가 16 세인 경우 보증을받지 못할 것입니다.
서버가 폭발 한 경우 백업 된 정보를 사용하여 새로운 복구 시간을 만들어야하는 복구 시간은 얼마입니까? 나는 그들의 서버가 수명이 다했다는 것을 고객들에게 암시하기 시작했고 그들은 새로운 서버를위한 자금을 찾기 시작해야한다.

전원 사이클의 기계적 스트레스가 HDD에서 어렵다는 것은 사실입니다. 또한 "충분한 냉각"으로 인해 "stiction"으로 인해 작동이 멈출 수있는 오래된 드라이브가있었습니다.

부적절하게 설계된 회로를 사용하면 기계를 켤 때 발생하는 돌입 전류도 일부 구성 요소에 스트레스를 줄 수 있습니다.

즉, 기계를 켜두면 커패시터가 엄청나게 많은 진실이 있습니다. 마더 보드의 수많은 전해 커패시터는 시스템 안정성의 가장 약한 링크 일 수 있습니다. 이 커패시터는 전류 / 전압 처리 기능, 작동 온도 및 수명에 대해 등급이 정해져 있습니다. 일반적인 커패시터는 수천 시간 동안 정격 화됩니다. 내구성이 뛰어나고 수명이 긴 캡은 수만 시간 이상 높은 온도 등급을 받았습니다.

그렇기 때문에 "서버급 커패시터"를 특징으로하는 마더 보드를 판매하는 경우가 종종 있습니다. 그 기계는 24x7 최고 속도로 작동하고 마더 보드 수명을 씹기 때문입니다.

서버에서 제조업체로부터 매달 예방 유지 보수를 받으면 매월 시스템을 종료했습니다. 이로 인해 구성 요소 오류가 발생했습니다. 일정이 분기별로 변경된 다음 필요할 때만 변경되었습니다. 필요하지 않은 오래된 시스템은 종료하지 않는 것이 좋습니다.

언급되지 않은 한 가지는 대부분의 서버에 매일, 매주 또는 매월 수행하는 유지 관리 작업이 있다는 것입니다. 이들은 활동이 가장 낮을 것으로 예상되는 한밤중에 거의 항상 예정되어 있습니다.

예를 들어, Red Hat 시스템에서 이러한 활동은 서버 시간 오전 4:02에 시작됩니다. 서버에 따라 몇 초에서 1 시간 이상 실행될 수 있습니다. 4:30에 서버를 켜면 이러한 유지 관리 작업이 즉시 시작되고 (anacron에 의해) 가장 빠른 사용자가 그 때부터 5시 사이에 로그인하면 어느 정도 영향을받습니다.