700 Windows XP 워크 스테이션의 부팅 프로세스를 최적화하는 중입니다. 사이트 워크 스테이션의 시작 및 로그인 시간에 대해 정기적으로 불만이 있습니다.
부트 프로세스를 모니터링하고 검사하기 위해 BootVis 를 사용하여 두 부분 으로이 부분을 살펴 봅니다 . 2 부에서는 프로세스 모니터 를 사용 하여 로그인 프로세스를 모니터합니다. BootVis의 "부팅 완료"웨이 포인트를 메트릭으로 사용하여 약 18 개월 동안 범용 테스트 머신으로 사용 된 VMWare 워크 스테이션 가상 머신을 사용했습니다 (따라서 현장 머신에서는 상당히 일반적 임). 각 테스트 전에 스냅 샷을 사용하여 가상 머신을 초기 상태로 되돌 렸습니다.
로그와 BootVis가 생성 한 가장 명백한 지연은 액세스 스캐너의 Sophos Anti-Virus 에서 멀어졌으며, 그 뒤에는 mrxsmb가있었습니다. 나는 기계에 대한 정책을 조정하고 (매번 두 번 Sophos를 강제로 업데이트하도록) 다음과 같은 숫자를 생각해 냈습니다.
- 모든 파일 스캔, 읽기 : 260 초
- 모든 파일 스캔, 쓰기시 : 160 초
- 스캔 실행 파일, 읽기시 및 쓰기시 : 111 초
- 스캔 실행 파일, 읽기시 : 99 초
- 스캔 실행 파일, 쓰기시 : 95 초
- 온 액세스 검색 비활성화 : 102 초
위의 내용은 모든 파일 스캔, 읽기시 가장 비용이 많이 드는 작업이며 완전히 불필요하다고 제안하는 경향이 있습니다. 온 액세스 검색을 비활성화하면 실제로 부팅 순서가 조금씩 느려지는 이유를 이해할 수 없습니다. 마지막 세 가지 결과는 거의 동일합니다. 즉, 스캔 실행 파일, 읽기시 또는 쓰기시 선택에 대한 결정에 영향을주기 위해 다른 요소를 사용해야합니다.
최신 정보:
동일한 가상 머신에서 다른 시간에 더 많은 테스트를 수행하여 위의 결과와 직접 비교할 수 없습니다.
- 소포스 미설치 : 67.4 초 (평균 5 회 이상)
- 스캔 실행 파일, 읽기시 : 84.5 초 (평균 5 회 이상)
- 스캔 실행 파일, 쓰기시 : 85 초 (평균 5 개 이상의 테스트)
평균화로 인해 On Read 및 On Write 값이 더 수렴됩니다. Sophos 스캔 실행 파일을 사용하면 Sophos가 설치되지 않은 것보다 21 %의 성능 오버 헤드 만 추가한다는 점이 흥미 롭습니다.
부팅 시간을 향상시키기 위해 온 액세스 검색을 구성 할 때 고려해야 할 다른 사항은 무엇입니까?