Exchange 2010의 최대 사서함 크기를 늘리는 데 문제가 있습니까?


8

Exchange 서버를 담당하는 whowho 회사의 상사에는 전체 사서함이 있습니다. 현재 사서함 제한은 2Gb (표준)입니다.

그는 사서함을 10Gb 정도의 크기로 쓸 수 있는지 묻습니다. 교환 서버는 시간의 95 %와 동일한 실제 네트워크에 있습니다.

사서함을 10Gb로 높이는 데 동의하기 전에 알아야 할 "gotchas"가 있습니까? 실제로 계정을 10Gb로 채우면 어떤 문제가 발생할 수 있습니까?


당신은 MS가 어쨌든 최소 4 기가 바이트를 권장했다는 것을 알고 있습니까? 그리고 그 WAS는 최소한을 의미했습니다.
TomTom

답변:


10

디스크 공간과 백업 용량이있는 한 실제로 문제는 없습니다. Exchange는 오랫동안 큰 사서함을 처리 할 수 ​​있었으며 Exchange 2010은 훌륭한 작업을 수행합니다.

Outlook은 내가 우려 할만한 이유가있을 수있는 유일한 장소이며 사용자가 이전 버전 (2007 이전)을 사용하는 경우에만 가능합니다. 최신 버전의 Outlook에서는 이러한 큰 사서함에 문제가 발생하지 않으며 캐싱을 수행하지 않는 한 이전 버전은 실제로 작동하지 않습니다.

Outlook과 큰 사서함에서 볼 수있는 유일한 성능 문제는 폴더의 많은 개별 항목과 관련이 있지만 항목 수 문제가 아니라 항목 수 문제가 아닙니다. 사용자는 단일 폴더에 20,000 개 이상의 항목을 보관해서는 안되고 성능이 좋을 것으로 기대합니다.

사용자가 오래된 데이터를 많이 보관해야하는 경우 Exchange 2010에서 개인 보관 기능을 사용하는 것을 고려할 수 있지만 사서함에 보관할 수있는 이유도 없습니다.


Evan이 말했듯이 Outlook이 사서함 크기가 아닌 항목 수에 의해 더 많은 방해를받는 것은 내 경험이었습니다. 내가 항상 (나 자신의 연구와 말하기에서 MS로) 돌아온 일반적인 숫자는 사서함 폴더 당 2,000 ~ 5,000 개 이하의 항목을 유지하는 것입니다.
joeqwerty 2016 년

두 번째 @joeqwerty의 견적입니다. RAM이 많은 컴퓨터에서도 많은 항목 수로 질식하기 시작합니다. 그러나 작업 당 더 많은 항목이 질식할수록 더 많이 질식되는 것으로 나타났습니다. 캐시 모드는 시작하는 동안 동기화를 수행하지만 성능을 향상시킵니다.
squillman 2016 년

교환 용 프리미엄 라이센스가 없으므로 온라인 아카이브를 사용할 수 없습니다. 그러나 그가 괜찮을 것이라는 것을 알게되어 기쁘다. Software Assurance가 있고 실제로 사용하는 클라이언트의 경우 Outlook 2010도 마찬가지입니다.
Mark Henderson 2018 년

1
수십만 개의 항목이있는 편지함이 있습니다. 폴더 당 항목 수를 5-7K 미만으로 유지하는 한 Outlook은 폴더 당 항목 수를 숨 깁니다. 사서함에는 여러 항목이 포함될 수 있습니다. Outlook 2010은 실제로 항목 수를 늘 렸습니다. 개인 사서함에는 11172 개의 항목이있는 폴더가 있으며 문제가 없습니다. (win7 x64의 경우 2k10, x86 전망)
Jim B

예, JimB와 마찬가지로 사서함에는 2 억 개의 항목이 있지만 모든 메일을 연도 및 월별로 분류하여 (수년 전) 너무 많은 메일이 특정 폴더에 너무 많지 않습니다. 또한 첨부 파일이있는 메시지가 매우 적으며 끊임없이 제거합니다.
Ward-Monica Monica 복원

6

나는 Evan의 대답에 또 다른 고려 사항을 추가 할 것입니다. 사서함이 큰 사용자는 큰 데이터베이스로 연결됩니다. 데이터베이스가 클수록 재해 발생시 복구 시간이 길어집니다. 그것은 상사가 알아야 할 것입니다. 사서함이 10GB 인 데이터베이스를 복구하는 데 몇 시간이 걸립니까?

데이터베이스 사본을 여러 서버에 보관하여 고 가용성을 계획 할 수 있습니다. Exchange 2010의 DAG는 완전히 흔들 렸습니다! 예산을 사용할 수없는 경우 호스팅 된 Exchange를 통해 클라우드로 전환하는 것을 고려하십시오 (다른 사람이 염려 할 수있는 고 가용성을 만드십시오).


나는 "구름"이라는 용어를 싫어한다. 나는 "다른 사람의 문제"라는 용어를 좋아한다 ...;)
Mark Henderson

복구 시간 (백업 시간도)에 대한 좋은 지적.
joeqwerty 2016 년

3

그가 10GB에 도달하면 오늘날과 비교할 때 성능 문제가 눈에 띄기 시작하지만 많은 사용자에게 6-8GB 사서함이 있으며 문제가 없습니다. 즉, Exchange 2010은 Outlook 2010의 압축 알고리즘을 개선하여 Exchange 2007보다 훨씬 효율적이고 2003보다 훨씬 뛰어납니다. 유일한주의 사항 : 기가비트 이더넷을 실행하지 않는 경우에는하지 마십시오.


3

Evan의 답변에 대한 내 의견을 넓히기 위해, 내 경험은 메일 때문에 메일 박스가 너무 크지 않다는 것입니다. 첨부 파일메일 함을 증가시킵니다. 메시지 크기를 제한하면 도움이되지만 대부분의 장소와 마찬가지로 여기에있는 사람들은 항상 파워 포인트 파일과 그림이있는 문서를 보내며 GB를 추가하는 데 20MB 파일이 너무 많이 걸리지 않습니다. 문제는 이메일이 많은 사람들에게 유용한 메타 데이터를 제공한다는 것 입니다. 날짜 에이 버전의 파일을 사람들 에게 보냈습니다 .

나는 대단한 성공을 거두지 못했지만 항상 사람들이 첨부 파일 을 저장 한 다음 삭제하도록 노력하고 있습니다. 몇 가지 경우에는 큰 사서함을 가진 사람이 MessageDetach를 사용하여 첨부 파일을 추출하도록 훈련시킬 수 있었지만 성공률은 약 1 %입니다.


0

Microsoft에 따르면 크기는 중요하지 않으며 항목 수입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.