OSPF와 RIP의 차이점은 무엇입니까?

8

OSPF와 RIP의 차이점은 무엇입니까? 누군가가 장단점을 설명 할 수 있습니까? 또한 하나를 사용해야 할 때도 있습니다.

ospf rip

— 은혜
소스

6

OSPF는 라우팅 프로토콜입니다. RIP는 누군가 죽을 때 말하는 것입니다.

— Tom O'Connor

6

http://livinginternet.com/i/iw_route_igp_ospf.htm

OSPF와 RIP의 주요 차이점은 RIP는 각 대상 주소에 가장 가까운 라우터 만 추적하지만 OSPF는 로컬 네트워크의 모든 연결에 대한 완전한 토폴로지 데이터베이스를 추적한다는 것입니다.

이것은 귀하의 질문을 거기에 붙여 넣을 때 Google이 반환 한 첫 번째 검색어였습니다.

아주 작은 네트워크를 유지 관리하는 경우 RIP는 괜찮습니다. 라우터가 3 개 또는 4 개 이상이면 OSPF와 같은 고급 라우팅 프로토콜을 살펴보십시오.

— 우주인
소스

2

RIP는 전체 네트워크의 토폴로지와 주변 장치를 알 수없는 인터넷에 더 일반적입니다. 예를 들어, ISP에 연결했지만 이웃 또는 나머지 ISP 연결에 대해서는 알지 못합니다. 따라서 RIP는 제한된 네트워크에서 사용하기가 더 간단합니다. OSPF는 토폴로지와 장치가 모두 OSPF (대부분)를 사용할 수있는 더 큰 인식의 큰 네트워크에서 사용되지만 너무 많은 장치를 관리 할 수있는 방법은 없습니다 (100 또는 1000이있을 때 모든 시스템에서 경로를 정의한다고 상상해보십시오). 따라서 OSPF는 어느 정도 정전을 처리하여 도움을줍니다.

RIP가 더 사용 가능합니다. 내가 올바로 독점 프로토콜이었고 Cisco 장치에서 발견 된 OSPF

편집 : RIP는 OSPF보다 오래되었으며 디자인이 느리지 만 훨씬 간단하다고 말했습니다.

— 아비 셰크 두자리
소스

3

OSPF는 공개 표준이며, EIGRP는 아마도 여러분이 생각하고있는 Cisco 독점 프로토콜 일 것입니다.

— 셰인 매든

1

아 그렇습니다 Shane u는 절대적으로 정확합니다. 내 잘못이야.

— Abhishek Dujari

2

RIP는 30 초마다 전체 라우팅 테이블 업데이트를 브로드 캐스트하여 대역폭을 차지합니다. OSPF 및 EIGRP는 라우팅 테이블이 변경 될 때만 업데이트되지 않습니다. RIP는 16 개의 홉에만 적합하며 네트워크에 도달 할 수없는 것은 통과 할 수 없습니다.

— 스톤 맨 -512
소스

1

RIP는 홉 수를 고려하지만 OSPF는 경로 비용을 고려하여 라우터간에 라우팅 정보를 교환합니다.
RIP는 소규모 네트워크를 관리 할 때 유용하며 OSPF는 대부분 대규모 네트워크에 사용됩니다.

— Pankmish
소스

0

RIP : 거리 벡터 프로토콜. 홉 수 15. 거리 벡터 프로토콜을 사용하여 경로를 계산합니다. 지역이나 경로로 나뉘 지 않았습니다. OSPF : 상태 프로토콜. 홉이 없습니다. SPF를 사용하여 경로를 계산하십시오.

— 마자르
소스