$ 5000 미만의 비용 효율적이고 저렴한 SAN 솔루션?

IOPS 성능과 원시 스토리지 용량 모두에 SAN 액세스가 필요한 3-4 대의 서버가 있습니다. 한계는 비용입니다. 내가 본 솔루션은 9TB 이상에 대해 $ 10,000 이상을 실행했습니다. 내가 직접 빌드 할 경우 5000-7000 달러의 지출 한도 인 경우 어떤 하드웨어를 권장하고 어떤 소프트웨어를 사용해야합니까?

그것은 모두 리눅스 환경 일 것입니다.

Openfiler는 SAN에 iSCSI 인프라를 제공 할 수 있습니다. 그러면 비용은 단순히 디스크와 인클로저입니다.

다음과 같이 보일 수 있습니다.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811219021

SAS 드라이브 용 핫 스왑 드라이브 베이 20 개를 제공합니다. 선택한 마더 보드 및 일부 우수한 SAS 컨트롤러를 사용하십시오. openfiler가 RAID-6 및 iSCSI를 처리하도록합니다. 나는 당신이 그것을 매우 비용 효율적으로 할 수 있다고 생각합니다.

내 머리 위에 하드웨어 권장 사항이 없지만 소프트웨어 및 네트워킹의 경우 반드시 iSCSI를 사용해야합니다. 기존 이더넷 인프라를 통해 SAN 네트워크를 실행할 수 있으며 개방형 이니시에이터를 사용하는 경우 더 많은 클라이언트 추가는 기본적으로 무료입니다.

물론 iSCSI 트래픽을 위해 각 컴퓨터의 전용 포트뿐만 아니라 전용 스위치 또는 최소한 VLAN을 사용하는 것이 좋습니다. 이것 없이는 얻을 수 있지만 성능이 저하됩니다.

대상의 경우 기본적으로 어플라이언스와 유사한 솔루션을 제공하고 구성 부담을 완화하는 OpenFiler 을 실행할 수 있습니다.

질문에 대한 답변을 얻으려면 커뮤니티에 좀 더 자세한 정보를 제공해야합니다. 필요한 물리적 사양뿐만 아니라 필요한 기능도 있습니다.

물리적 사양
상호 연결 유형 (이더넷, FC 등 및 속도 및 포트 수)
용량 필수
폼 팩터 (랙 마운트 또는 독립형이어야 함)

특징
어떤 종류의 중복성이 필요합니까? 전원 공급 장치, 컨트롤러, 다중 경로 IO
스냅 샷이 필요하십니까?
복제가 필요하십니까?
백업 계획은 어떻습니까?

엔트리 레벨 엔터프라이즈 단일 컨트롤러 iSCSI SAN 솔루션조차도 2-5TB의 스토리지에 10 만 달러 이상을 제공 할 것이라고 말했습니다. 그것은 시장이있는 곳입니다. 이 하나의 SAN에서 4 대의 서버를 실행하는 경우 해당 서버에서 실행중인 모든 서비스를 중단시킬 수있는 단일 장애 지점임을 기억하십시오. 따라서 그에 따라 계획해야합니다.

요즘 가장 좋아하는 스토리지 플랫폼은 OpenSolaris입니다. ZFS를 사용하면 상용 SAN 솔루션에서만 볼 수있는 많은 기능을 얻을 수 있습니다. OpenSolaris 및 ZFS를 기반으로 상업적으로 지원되는 스토리지 플랫폼 인 Nexenta도 있습니다. 좋은 타협 일 수 있습니다.

편집 : 약속에 대한 1 년 또는 2 년의 경험 후에 안전하게 말할 수 있습니다-이 제품을 피하십시오! 로드 량이 많은 경우 Vtrak는 특정 iSCSI 명령에서 시간 초과되어 사용을 제한합니다. 관의 마지막 못은 재부팅 후 Vtrak이 드라이브의 1/2에 실패하여 데이터가 손실 된 경우였습니다.

우리는 저렴한 스토리지를 위해 2 년 전 Promise Vtrak iSCSI SAN을 설치했으며 우리에게 큰 도움이되었습니다. 선반 SATA 드라이브 (Seagate Barracuda ES2 권장)를 사용하면 비용을 절감 할 수 있습니다. 모델에 따라 최대 16 개의 1TB 드라이브를 지원합니다.

점보 프레임을 지원하는 전용 스위치 (또는 2 개)와 서버 전용 NIC를 포함하는 것을 잊지 마십시오. 두 개의 NIC와 두 개의 스위치는 중복성을 추가로 제공합니다.

http://promise.com/product/product_detail_eng.asp?segment=undefined&product_id=185

eBay에서 매우 훌륭하지만 오래된 SAN 솔루션을 선택할 수 있습니다. 내 친구는 70 달러 정도의 디스크가 1,110 만 달러 인 EMC CX500을보고있었습니다. 가격 범위 내에서 EMC 또는 다른 공급 업체의 더 작은 장치를 찾을 수 있습니다.

많은 사람들이 DroboPro 에 대해 흥분했습니다 . 구경하다. 제공 한 가격대에서 원하는 모든 것을 지원합니다.

모든 리눅스 환경? 한 곳의 모든 서버 또는 최소한 하나의 스위치에 연결되어 있습니까? iSCSI를 사용하지 말고 ATA-over-Ethernet (AoE)을 대신 사용하십시오. iSCSI와 유사한 개념으로 더 많은 대역폭을 사용할 수 있도록 네트워킹 계층을 차단합니다. 많은 하드 드라이브, 여분의 네트워킹 포트, 적절한 하드웨어 RAID 카드 및 흐름 제어가 가능한 스위치 (저급 "웹 관리"스위치가 가능해야 함)에 돈을 쓰십시오.

또는 SAN이 있다는 아이디어를 없애고 각 머신의 스토리지를 로컬로 유지하십시오. 이렇게하면 SATA II를 지원하는 마더 보드 비용으로 3GB / s의 정교한 파이버 채널 SAN 성능을 얻을 수 있습니다. 여분의 네트워크 카드 (각각 $ 10)를 구입하고 각 컴퓨터 사이에 전용 링크를 둔 다음 컴퓨터 사이의 해당 네트워크 링크를 통해 볼륨을 미러링하십시오.

nexenta / pogo 콤보를 보는 것이 좋습니다 . 예산에 맞는 초강력 플랫폼.

글쎄, 이것은 힘든 일입니다. 높은 IOPS와 높은 원시 스토리지 용량을 모두 원합니다. 그것은 두 세계에서 가장 좋은 것입니다.

목표 중 하나를 정한 다음 적합한 제품을 찾아야한다고 생각합니다.

개인적으로 Nexsan 제품을 추천 할 수 있습니다. 그들은 1995 년에 만들어진 것처럼 그들의 제품, 매뉴얼 및 GUI의 쓰레기 이름을 가지고 있지만 그들의 제품은 매우 안정적입니다.

듀얼 컨트롤러 (FC 및 iSCSI)를 갖춘 42TB SATABeast 하나가 있으며 지금까지 문제가 없습니다 (1 년 전). 우리는 또한 ATABoy를 가지고 있습니다.

그들은 SAS 스토리지 어레이를 출시했습니다. 아마도 SASBoy가 귀하의 요구에 적합 할 것입니까? IIRC의 경우 동일한 경우에 SAS와 SATA를 혼합 할 수 있습니다 (SAS의 높은 I / O, SATA의 높은 용량).

저는 NetGear 제품을 좋아합니다. SATA-2 드라이브이지만 상당히 저렴한 성능을 제공합니다. 새로 출시 된 3200은 최대 12 개의 SATA 드라이브를 제공하며 고유 한 XRAID-2는 매우 빠르고 편리합니다.

http://www.readynas.com/?p=2251