답변:
RAID는 한 종류의 하드웨어 장애로부터 보호합니다. 보호하지 않는 많은 실패 모드가 있습니다.
그리고 더.
Q : RAID가 백업이 아닌 이유는 무엇입니까?
A : RAID 의 전체 목적 은 전 세계의 어떤 것도 그 우발적 인 rm -rf /(또는 DELTREE /X C:\) 방해가 되지 않도록하는 것입니다.
Q : 그러나 중복성과 백업의 차이점은 무엇입니까?
A : 실수로 박사 학위 논문을 가비지로 덮어 쓰면 중복성은 가비지가 발생할 경우에 대비하여 여러 개의 가비지 사본이 있는지 확인합니다. 백업하면 박사 학위 논문을 복원 할 수 있습니다.
또한 아카이브를 사용하면 여러 구 버전의 논문을 검색 할 수 있으며, 버전 관리 시스템에서도 처음에 새 버전을 만든 이유 를 알려줍니다 .
중복성은 하드웨어 장애로부터 시스템을 보호합니다. 사용자 오류나 악의적 인 활동 (예 : 시스템에 침입하는 크래커)으로부터 보호하지 않습니다.
어려운 교훈을 얻으려면 미러링이 백업 솔루션이 아닌 이유를 참조하십시오 .
백업을 원하는 가장 큰 이유는 실제 미디어가 죽었 기 때문이 아니라 (드물지만) 데이터가 손실되거나 손상되는 일부 오류 때문입니다.
RAID는 삭제되는 파일로부터 사용자를 보호하지 않습니다.
RAID는 덮어 쓰기되는 파일로부터 사용자를 보호하지 않습니다.
RAID는 시스템 손상 및 모든 데이터 덮어 쓰기, 삭제 또는 손상으로부터 사용자를 보호하지 않습니다.
RAID는 실수로 중요한 데이터가있는 머신을 운영 팀에서 보호하지 않습니다.
RAID는 프로덕션 서버에서 drop 명령을 실행하는 어리석은 DBA (테스트 환경을 위해 실수)로부터 사용자를 보호하지 않습니다.
건물이 타 버린 경우 RAID가 사용자를 보호하지 않습니다.
PS http://ma.gnolia.com/ . 좋은 백업이없는 경우 발생할 수있는 일입니다. 귀하의 사이트는 존재하지 않습니다 (참고 : 비즈니스에 좋지 않은 경향이 있습니다).
http://ma.gnolia.com/당신이 연결하려는 의도 가 아니라고 생각 합니다.
허용 된 질문에 대한 의견으로 물었습니다.
백업이 손상된 파일 복사를 거부합니까?
백업이 손상되거나 불량 데이터를 복사하더라도 백업의 요점은 여러 복사본을 가질 수 있고 있어야한다는 것입니다. 예를 들어, 지난 시간, 어제, 지난 주 등. 스토리지 장치에서 회전 스냅 샷을 사용하는 경우에도 비슷한 효과를 얻을 수 있습니다.
그러나 백업의 다른 이유는 지리적 중복입니다. 중요한 데이터의 사본을 두 개의 다른 지리적 위치에 보관해야합니다. 해당 위치를 분리하는 방법은 데이터의 중요도에 따라 다릅니다. 같은 도시에있는 두 개의 다른 건물에 사본을 보관하면 화재 나 도난으로부터 보호 할 수 있습니다. 서로 다른 두 국가에 사본을 보관하면 더 큰 문제가 발생하지 않습니다.
400Gb 이상의 디스크로 구성된 RAID5 어레이에서 디스크를 잃어 버리면 어레이를 재 구축하는 동안 복구 할 수없는 읽기 오류가 발생할 확률이 75 % 입니다. 그것에 대해 잠시 생각해 보면 왜 누군가 "RAID는 백업이 아니라"고 항상 상기시켜 줄 것입니다.
RAID는 높은 안정성과 성능을 제공하지만 완벽한 것은 아닙니다.
중복성과 백업의 차이점은 무엇입니까? RAID 5 디스크 세트를 구성하십시오. 업무상 중요한 것들을 저장하십시오. 디스크를 꺼냅니다. 모든 것이 여전히 작동합니다! 중복성입니다. 이제 모든 데이터를 삭제하십시오 (휴지통으로 치트하지 마십시오). 이제 가장 최근 백업에서 복원하십시오. 당신은 하나가 없습니까? 죄송합니다. 글쎄, 당신은 당신의 상사에게 디스크가 RAID 5 이중화를 사용하고 있다고 말할 수 있습니다 (건물에서 행진 할 때 ...)
또한 여러 개의 하드 드라이브가 동시에 구축되어 몇 년 동안 동일한 조건에 노출 될 수 있다는 점을 염두에두고 고려하십시오.
이 내용을 읽으면 왜 RAID가 백업이 아닌지 알 수 있습니다.
http://www.gcn.com/Blogs/Tech-Blog/2009/01/Mirroring-is-not-backup-and-backup-is-not-archiving.aspx