여러 공급 업체에 하드 드라이브 주문을 계속해야합니까?

옛날 옛적에, 나는 약 6 개 이상의 하드 드라이브가 필요할 때마다, 그리고 주문이 약 20 개 이상의 드라이브에서 일어나면 3 개 이상의 소매점에 주문을하도록 배웠습니다. 동일한 제조사와 모델의 디스크를 사용 하되 , 다른 곳에서 가져 오십시오 (모든 디스크가 정확히 일치하는 경우 RAID 카드가 제대로 작동했을 때 다시 나타남). 디스크를 설치할 때 각 RAID 어레이에 각 소스의 디스크가 혼합되어 있는지 확인하십시오.

여기서 디스크의 양이 많지 않고 공급 업체가 배송 물에 디스크를 순차적으로 추가하는 경우 문제를 방지하기위한 것입니다. 이로 인해 동일한 RAID 어레이의 여러 디스크가 거의 동시에 고장날 수 있으며 이는 데이터 손실을 의미 할 수 있습니다.

이것이 여전히 좋은 지침이거나 가장 합리적인 엔터프라이즈 공급 업체 (예 : 주로 소비자를 다루는 newegg, tiger direct 또는 amazon이 아님)가 상황을 인식하고 올바르게 처리합니까? 제조업체 수준에서 처리됩니까 (공급 업체 납품 전에 제조 실행이 중단됨)? 물어봐야 할 것이 있습니까? 아니면 너무 걱정하고 있습니까?

디스크가 고장 나면 일반적으로 다른 배치에서 디스크를 안전하게 보호하려고합니다. 일단 당신이 그들을 얻을 경우 문제 디스크를 흔들어 있는지 확인하기 위해 며칠 또는 몇 주 동안 계속 실행하려고합니다.

1 ~ 2 일 전처럼 디스크가 빨리 고장 나고 (EMC 디스크) 지난 몇 년 동안 해당 어레이와 동일한 디스크를 사용했습니다. 안전을 위해 혼합 및 일치하거나 동일한 공급 업체에서 주문 해야하는 경우 한 달 또는 두 달에 걸쳐 주문을 분산하여 다른 배치에서 디스크를 가져옵니다.

디스크 고장과 관련하여 제게 편집증입니까? 그렇습니다. 데이터 손실보다 더 나쁜 것은 없습니다.

불행히도, 주문을 한 번에하지 않기 때문에 더 이상 충분하지 않습니다. 다른 배치에서 동일한 모델을 주문하면 펌웨어 불량으로 인한 씨게이트 7200.11 드라이브 브릭 킹 과 같은 문제를 피할 수 없습니다. 나쁜 배치가 걱정된다면 다른 제조업체의 RAID에 대해 하드 드라이브를 주문하는 것이 좋습니다.

나는 그것이 더 이상 필요하다고 생각하지 않습니다. 더 이상 걱정할 필요가없는 수준으로 드라이브 안정성이 향상되었다고 생각합니다. 게다가,이 대규모 벤더 (newegg, tiger, amazon 등)의 대부분이 작동하는 방식으로, 같은 제조 로트에서 6 개 이상의 드라이브를 동시에 얻을 수있는 가능성은 상당히 얇습니다.

이것은 물론 선택의 문제입니다. 항상 그렇듯이 편안하게 행동하십시오. 결국, RAID가 실패하면 그것은 당신의 꼬리입니다. ;)

나는 그것이 약간의 치킨 작은 증후군 (하늘이 떨어지고 있음)이라고 생각하기 때문에 개인적으로 그런 종류의 조언에 많은주의를 기울이지 않습니다. 확실히 다른 제조업체의 드라이브를 동일한 RAID 어레이에 의도적으로 혼합하고 싶지는 않습니다. 고장난 멤버 디스크를 교체 할 때는 거의 피할 수 없지만 게이트 밖으로는 만들지 않습니다.