아내가 최근에 새로운 소기업의 도메인 별 사무 관리 소프트웨어를 구입 한 소프트웨어 공급 업체로부터 얻은 정보는 소름 끼치게합니다. 제 생각에는이 소프트웨어가 상대적으로 적은 양의 소프트웨어이지만 해당 분야에서 잘 알려진 대기업에서 개발 및 판매 한 것입니다. 이 소프트웨어는 MS SQL Server를 데이터베이스로 사용하며 구매 계약에는 SQL Server 2008 Standard에 대한 1 개의 서버 라이센스와 5 개의 CAL이 포함되어 있습니다.
가장 이상한 점은 설치 프로그램이 서버의 SA 암호를 훨씬 덜 안전한 것으로 변경했다는 사실을 발견했을 때입니다. 이에 대해 물었을 때 Microsoft와의 특정 리셀러 계약에 따라 특별 라이센스가 부여 된 인스턴스를 응용 프로그램에만 사용할 수 있도록 SA 암호를 변경해야한다고 들었습니다. 실제로 Windows 로그인을 통해 dbo 액세스 권한이 있기 때문에 문제가되지 않지만 설명은 매우 의심 스럽습니다.
그런 다음 오늘은 MSDN 미디어에서 설치 한 인스턴스에서 실행 중이고 MSDN 제품 키 중 하나를 사용하여 일시적으로 활성화 된 이후 공식 SQL Server 제품 키를받을 수있는 시점에 대해 다시 문의했습니다. 아직 열리지 않았 으며이 시점까지 유효한 제품 키가 있다고 가정했습니다.) 담당자가 "내장 키"가있는 미디어를 사용하여 SQL Server를 다시 설치할 수 있도록 서버에 원격으로 액세스해야한다고 들었습니다. MSSQL은 사전 스파이 딩 된 미디어에서도 제공됩니까? 그렇다면 누구나 사전 스파이 딩 된 미디어를 재판매 할 수 있습니까? 그가 원격으로 자신을 설치하고 설치해야한다고 생각하기 때문에 제 제품 키가 내장 된이 사전 스파이더 드 미디어의 사본으로 끝나지 않을 것입니다.
내가 편집증입니까 아니면 비린내가 들립니까? 저는 MS 라이센싱에 대한 경험이 거의없는 .NET 개발자이지만 복잡 할 수 있으므로이 모든 것이 완전히 정상적이라고 생각합니다. 이 시점에서 유효한 제품 키와 서버 / CAL 인증서를 보내거나 구매의 MSSQL 부분을 환불 해 줄 것을 요구하고 있습니다.
3/21/11 현재 업데이트 : 공급 업체는 이제 아래 @Sergey가 언급 한 ISV Royalty 프로그램에 참여한다고 주장합니다. 그들은 나에게 그 프로그램의 요구 사항을 준수하지 않는 것 같습니다. 특히 SQL Server EULA는 계약에 포함되지 않았으며 SQL은 필수 부분이 아닌 솔루션의 추가 비용이 드는 선택적 구성 요소로 SQL을 제공합니다. 나는 MSFT Licensing에 연락했고, 더 자세히 조사하려면 공급 업체의 ISV 계약 번호가 필요하다고 들었습니다. 공급 업체의 IT 담당 이사는 ISV 계약서 사본을 보내겠다고 동의했지만 아직이 계약 (또는 그 문제에 대한 답변)을 보지 못했습니다.
마지막으로 약 2 주 전에 저는 BSA에 보고서를 제출했습니다. 다음 몇 주 동안 조사를 시작할 것인지 여부를 알아봐야했지만 내가 말한 담당자는 낙관적으로 들리지 않았다. 그는 일반적으로 최종 사용자 직원이보고하는 경우에 우선 순위가 있다고 말했다. 고용주.
여하튼, MSFT 라이센스 담당자는 아내의 사업체에 ISV로부터 구매에 필요한 수의 SQL 라이센스가 포함되어 있음을 나타내는 송장이있는 한, 공급 업체의 규정 준수 여부에 관계없이 보험이 적용됩니다.
