인텔 코어 i3 / i5 / i7 프로세서는 서버급입니까?

1. 많은 웹 호스팅 회사들이 현재 "저렴한 전용 호스팅"하에서 인텔 코어 i3 / i5 / i7 프로세서를 제공하고 있습니다. 그러나 랩탑에는 인텔 코어 i3 프로세서가있어 서버 프로세서보다 데스크탑 프로세서 일 가능성이 높습니다.

2. 웹 호스팅 회사의 기술 지원 담당자 중 한 명과 이야기했을 때, "i3 프로세서는 서버급 마더 보드 (소켓 LGA1156)에 ECC / Registered DDR3 RAM과 함께 번들로 제공됩니다"라고 말했습니다. 또한 그는 나에게 이것을 말했다 :

"우리는이 특정 CPU를"예산 "서버로 제공하기로 선택했지만 실제 서버 자체의 품질을 떨어 뜨리지는 않습니다. 우리는 적절한 냉각 방법과 Xeon CPU에서 사용하는 것과 동일한 팬 및 방열판을 사용합니다.

Xeon과 이러한 i3 '의 주요 차이점은 Xeon 프로세서는 동일한 마더 보드에서 여러 CPU를 지원할 수 있지만 지원할 수는 없다는 것입니다. 또한 서버 CPU로 판매되는 반면 i3는 그렇지 않지만 동일한 조건에서 성능이 우수합니다. "

커뮤니티에서 얻은 의견을 듣고 싶습니다. 위에서 언급 한 종류의 설정으로 i3 / i5 / i7 프로세서를 사용하는 것이 좋습니까? 아니면 내가 걱정해야 할 것이 있습니까?

편집 : 더 명확하게 말하면 HyperThreading이 포함 된 Intel Core i3-540 듀얼 코어 프로세서 (3.06GHz)가 있습니다. 그리고 거기에 워드 프레스 블로그를 운영 할 것입니다 (한 달에 약 1,150 만 페이지 뷰 생성).

내가 본 것에서 i 시리즈 프로세서와 Xeon 시리즈 프로세서에 대해 알아야 할 5 가지가 있습니다.

1. Xeon 프로세서는 일반적으로 여러 CPU를 지원하는 마더 보드에 사용할 수 있습니다. i- 시리즈 프로세서는 (판매원이 말한 것처럼) 할 수 없습니다. 이것은 프로세서 자체 간의 가장 큰 차이입니다. 확실히 훌륭한 i7 프로세서는 여전히 단일 CPU 범위에있는 한 서버로드를 처리 할 수있는 안정성과 원시 성능을 제공합니다.
2. Xeon 프로세서 용 마더 보드에는 더 많은 메모리 슬롯이 있습니다. 더 많은 RAM이 필요한 경우 (또는 서버 수명이 다할 때) 중요합니다.
3. Xeon 프로세서 용 마더 보드는 훨씬 높은 메모리와 PCI 대역폭으로 제공되므로 특히 서버에 공통적 인 특정 유형의 워크로드에서 성능에 큰 차이를 만들 수 있습니다.
4. i- 시리즈 프로세서를 지원하는 마더 보드는 데스크탑 급 RAM을 기대하는 경향이 있습니다. Xeon 프로세서를 지원하는 마더 보드는 서버 등급 ( 등록 ) RAM 을 기대하는 경향이 있습니다. 물론 CPU와 RAM을 모두 지원하는 서버 보드와 데스크탑 보드를 찾을 수 있지만 각 보드의 일반적인 상황은 RAM 유형을 지원되는 CPU 유형과 일치시키는 것입니다.
5. 인텔의 새로운 칩은 서버 프로세서로 먼저 나오는 경향이 있습니다. 즉, 대부분의 Core i7 프로세서에는 거의 정확하게 일치하는 Xeon 프로세서가 있습니다. 그러나 최상위에는 i7에 해당하지 않는 Xeon 프로세서가있을 수 있습니다. 그러나 이것은 최첨단 하드웨어에서만 중요합니다. — 참고 : 이 글을 쓴 이후로 동등한 i-Series 릴리즈를 보지 못하는 많은 코어 Xeon 모델을 사용하는 것이 일반적입니다.

여기서 두 가지의 가장 큰 차이점은 종종 CPU가 아닌 지원되는 마더 보드입니다. 즉, 종종 마더 보드의 추가 기능이 필요하지 않으며 i7 또는 i5에서도 여전히 수용 가능한 성능을 얻을 수 있습니다.

수용 가능한 성능이 있다고 가정하면 여전히 중요한 것은 4 위입니다. i- 시리즈 프로세서와 데스크탑 급 RAM이 모두 있다면 더 이상 프로덕션 수준의 서버 하드웨어를 실행하지 않습니다. 실제로는 제대로 작동 할 수도 있지만 실제로는 제대로 작동 할 수도 있지만 다시는 그렇지 않을 수도 있으며 이는 좋은 sysadmin이 원하는 위험이 아닙니다. 실패율과 평균 수명은 그다지 좋지 않지만 ...이 질문의 맥락에서 그것은 프로세서 자체가 아니라 여기에서 걱정되는 지원 캐스트입니다.

이 경우 서버급 마더 보드에 등록 된 RAM을 제공하는 경우 하드웨어의 성능 수준에 익숙하면 적합 할 수 있습니다. 필자는 원래 글을 쓰는 시점 에 인텔 사이트에서 찾을 수 있는 최고의 Core i3이 하이퍼 스레딩이있는 듀얼 코어라고 덧붙였습니다. 최악 찾을 수 제온 나는 (AN I5와 더 밀접하게 줄 것을) 하이퍼 스레딩이없는 쿼드 코어이었다.

예 및 아니요 ... 그러나 "서버 등급"으로 정의한 내용에 따라 다릅니다.

Core I CPU에 해당하는 Xeon을 얻으려면 기술적으로 서버급 구성 요소가됩니다.

그러나 P4 시대 제온을 최신 i3 / 5 / 7 (또는 최신 듀얼 코어 셀러론!)로 업그레이드하는 경우 모든 영역에서 엄청난 속도 증가가 나타납니다.

그러나 컴퓨터 자체에는 프로세서보다 훨씬 많은 것이 있습니다.

서버에서 프로세서 외에도 약 5 년 동안 지속되기를 원하는 양질의 긴 수명의 구성 요소 (평균 교체주기)를 원할 경우 보드 상 그래픽을 이상적으로 원합니다. ECC 메모리 및 기타 사항-이 모두에는 서버 등급 마더 보드가 필요하며 대부분의 서버 등급 마더 보드에는 서버 등급 프로세서 만 사용됩니다.

이 모든 것은 사용 패턴에 전적으로 달려 있습니다. 매우 작은 회사의 경우 i3 기계를 구입하여 고가의 기계를 구입하여 오래 유지하는 것보다 3 년 동안 비슷한 사양의 기계로 교체하는 것이 좋습니다. 호스팅을 위해 특별히 고급 컴퓨터가 필요하지 않으면 매우 강력하고 강력해야하므로 절약 할 수 있습니다.

우리가 이것을 분해하자.

먼저 성능을 보자. 한 달에 백만 건의 조회수는 볼륨이 적기 때문에 오래된 칩을 거의 사용하여 처리 할 수 ​​있습니다. 랩톱 또는 데스크톱에서 벤치 마크를 실행하여 해당 칩이 최대 부하를 처리 할 수 ​​있는지 확인할 수 있습니다. 먼저 몇 달 분량의 데이터로 데이터베이스를 채우는 것을 잊지 마십시오. 디스크 성능이 CPU가 아닌 병목 현상 일 가능성이 높습니다.

그런 다음 몇 개월 및 몇 달 동안 실행하는 안정성에 대해 걱정합니다. 가장 비싼 시스템이더라도 CPU 이외의 다른 요소가 안정성을 결정합니다. 가장 중요한 것은 디스크 스토리지의 가용성이며, 가장 실패 할 가능성이 높습니다. 디스크가 고장 나더라도 데이터가 손실되지 않도록합니다. 이는 일반적으로 RAID, 미러, rAID10 또는 RAID 5를 사용하여 수행됩니다. 다음으로, 전체 데이터 센터가 다운되는 경우에도 데이터를 유지할 수 있도록 재해를 대비하려고합니다. 데이터를 전혀 잃지 않으려면 데이터베이스를 다른 사이트로 복제해야합니다. 반나절 정도의 시간을 잃는 것이 큰 문제가 아니라면 네트워크를 통해 백업을 예약하십시오.

전원 공급 장치가 끊어 지거나 네트워크 카드, 메모리, CPU 쿨링 팬 또는 기타 구성 요소에 장애가 발생하여 호스트가 다운되면 일종의 장애 조치 메커니즘이 필요합니다. 이는 일반적으로 두 개 이상의 시스템이 동일한 스토리지에 연결된 클러스터에서 실행하여 수행됩니다. 클러스터를 설정하려면 파일 시스템, IP 주소 및 응용 프로그램 시작 / 중지 / 모니터링 스크립트를 정의하기 만하면됩니다. 서버가 작동 중지되면 클러스터는 최종 사용자가 알아 차리지 못하게합니다. 고가의 Xeon에 $ 1k 이상을 투자한다고해서 더 이상 신뢰성을 얻지 못한다고 말하고 싶습니다. 대기 용으로 두 번째 서버를 구입할 때 돈을 사용하십시오. 또는 호스팅 회사가 HW를 제공하는 경우 그들이 제공하는 고 가용성 솔루션을 숙지하십시오. 그들이 전문가라면, 과학에 이르기까지 이러한 유형의 지원을받을 것입니다. 오프 사이트 백업 및 서버 장애로부터의 빠른 복구를 포함합니다. 그들이 제공하는 시스템 옵션이 충분한 성능을 가지고있는 한, 밤에는 잠을 잘 수 있어야합니다. 이러한 기능을 제공하지 않고 내부 스토리지가있는 독립형 서버 만 판매하는 경우 자체 솔루션을 작성하고 전체 OS 및 애플리케이션 구성을 한 번 백업하고 DB 사본을 자주 가져와야합니다. 동일한 사이트 또는 다른 사이트에 신속하게 재배치 할 수 있습니다. 강력한 칩에 추가 비용을 지출한다고해서 원하는 마음을 얻을 수는 없습니다. 서버에서 칩 교체는 몇 분 안에 완료되며, 백업 / 복구 전략이 없으면 며칠이 걸리거나 디스크를 완전히 쓰러 뜨리거나 비즈니스의 경우 위기에 처하게 할 경우 디스크 오류로부터 복구하려고합니다. 파산 데이터와 가동 시간이 너무 귀중하여 지속적인 가동 시간을 보장하기 위해 추가 시간과 비용을 투자하거나 최상의 결과를 원하지만 백업을 자주하는 등의 저렴한 솔루션을 사용할 수 있습니다. n 요구 사항과 지출 금액을 정의하고 충분하지 않은 경우 가장 중요한 기능을 선택하십시오. 모든 것을 직접 설정하고 자신의 네트워크에서 서버를 실행하는 경우 클러스터에서 사용하지 않는 2 개의 데스크톱 또는 랩톱을 사용하여 2 ~ 300 달러에 스토리지에 필요한 모든 것을 설치할 수 있습니다. 내부 저장소를 사용하고 서버 1에서 서버 2로 자주 복제 할 수 있으며 NAS 또는 다른 공유 저장소를 얻지 않아도됩니다. 그러나 백업이 자주 있습니다. n 요구 사항과 지출 금액을 정의하고 충분하지 않은 경우 가장 중요한 기능을 선택하십시오. 모든 것을 직접 설정하고 자신의 네트워크에서 서버를 실행하는 경우 클러스터에서 사용하지 않는 2 개의 데스크톱 또는 랩톱을 사용하여 2 ~ 300 달러에 스토리지에 필요한 모든 것을 설치할 수 있습니다. 내부 저장소를 사용하고 서버 1에서 서버 2로 자주 복제 할 수 있으며 NAS 또는 다른 공유 저장소를 얻지 않아도됩니다. 그러나 백업이 자주 있습니다. n 요구 사항과 지출 금액을 정의하고 충분하지 않은 경우 가장 중요한 기능을 선택하십시오. 모든 것을 직접 설정하고 자신의 네트워크에서 서버를 실행하는 경우 클러스터에서 사용하지 않는 2 개의 데스크톱 또는 랩톱을 사용하여 2 ~ 300 달러에 스토리지에 필요한 모든 것을 설치할 수 있습니다. 내부 저장소를 사용하고 서버 1에서 서버 2로 자주 복제 할 수 있으며 NAS 또는 다른 공유 저장소를 얻지 않아도됩니다. 스토리지에 필요한 모든 것을 제공합니다. 내부 저장소를 사용하고 서버 1에서 서버 2로 자주 복제 할 수 있으며 NAS 또는 다른 공유 저장소를 얻지 않아도됩니다. 스토리지에 필요한 모든 것을 제공합니다. 내부 저장소를 사용하고 서버 1에서 서버 2로 자주 복제 할 수 있으며 NAS 또는 다른 공유 저장소를 얻지 않아도됩니다.

간단한 답변 : 아니요

긴 대답 : 의존

서버 사용시 데스크탑 프로세서가 필요한지 알려줍니다 . 그러나 마지막 질문으로 판단하면 어쨌든 매우 그늘진 회사가있는 것처럼 들리며 내가 당신이라면 서버에 대한 다른 옵션을 찾고 싶습니다. 실제로 데스크톱 프로세서는 테스트 서버가 거의없는 제품이지만 프로덕션에 사용되는 서버는 서버급 부품을 사용 하지 않아도 됩니다.

그것은 당신이 가진 돈의 양과 수행해야 할 서버에 달려 있습니다.

예를 들어, Hetzner에 Ryzen Cpu가있는 데스크톱 Windows 시스템이 있는데 나중에 Linux Centos에서 실제로 나쁘다는 것을 알았습니다. 그래서 서버를 취소했지만 128Gb의 Ram과 xeon 프로세서 및 4 개의 SSD가 장착 된 시스템이 있습니다.

이제 RAID 7 어레이에서 I7 CPU와 64Gb의 Ram 및 3TB의 HDD 2 개를 사용하여 새 데스크톱을 사용하려고합니다.

atlantia.online에있는 9 개의 사이트와 63 개의 하위 도메인이 실패 할 것으로 의심됩니다.

하지만 누가 알 겠어요?

HDD는 SSD보다 훨씬 느립니다. 그러나 나는 전송할 440GB arcvhive가 있습니다.

1 : 가장 확실하게 데스크탑 프로세서입니다. Xeon 계층에 손 을 대는 유일한 iX 프로세서 는 2011, 2011-v3 및 2066 i7 및 i9보다 더 좋을 것입니다. 그러나 그때까지는 기본적으로 정말 "워크 스테이션 데스크탑"CPU입니다.

2 : iX (특히 i3!)는 동일한 마더 보드에서 "여러 CPU를 지원하지 않음"만으로 적절한 서버 칩 (예 : Xeon)과 차별화되지 않습니다. 저것은 bonkers입니다. 칩 (i3, i5, i7, i9, Xeons)은 모두 특정 소켓 (예 : 2066, 1155 등)이며 보드가 처리 할 수있는 프로세서의 양은 보드 자체와 더 관련이 있습니다 (예 : 듀얼 소켓 2011 보드) , 단일 소켓 775 등).

그들이 X 소켓 (1156) 마더 보드를 가지고 있고 Xeon 옵션과 유일한 차이점은 보드에 "iX 버전에 다중 프로세서가 없음"이라는 점을 암시한다면 그것은 크고, 크고, 빨간색입니다. 플래그 .