주변 장비의 손상을 최소화하기 위해 서버 랙에서 작은 불을 끄는 방법?


63

여러 서버와 다른 것들이있는 랙이 있다고 가정 해 봅시다. 근처에 군인이있는 동안 서버 중 하나가 과열되어 담배를 피우거나 불이 붙습니다.

아파트에서 비슷한 일이 발생하고 근처에있는 소화기가 근처에 있으면 소화기가 신속하게 화재를 진압 할 수 있지만 서버 랙을 잘못 끄는 경우 주변 장비에 불필요한 추가 손상이 발생할 수 있습니다.

명확히하기 위해, 나는 작은 소화기에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 근처의 소화기를 잡아서 15 초 안에 소화하는 것과 같이 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 노력할 수 있습니다.

서버 랙에서 소규모 지역 화재를 진압하는 전략은 무엇입니까? 어떤 종류의 소화기를 사용해야합니까? 주변 장비의 손상을 최소화하는 방법은 무엇입니까?


52
1) 데이터 센터에서 화재 경보 버튼을 누르십시오. 2) 실행하십시오.
Tom O'Connor

4
이것은 실제로 지역 화재 예방 사무소에 해결해야합니다.
user9517

19
@sharptooth 예 그리고? 회사의 하드웨어가 보장되고 쉽게 교체됩니다. 중요한 다른 사람들 / 부양 가족이 동의 할 것이므로 교체하기가 훨씬 어렵습니다.
Tom O'Connor

6
별로. 할론 화재 진압 활성화는 즐거운 시간이 아니며 플라스틱은 유독 가스로 화상을 입을 수 있습니다. 어느 쪽이든 나는 놀고 싶지 않습니다. 서버를 열고 더 많은 공기를 공급하여 구울 수는 없습니다. 따라서 초소형 화재가 발생하면 소화기가 근처에 있고 서버를 잡아 당겨 전기 안전 장치로 스프레이 할 수 있지만 원격으로 위험 할 수도 있습니다. 지폐를 밟을 때 화상을 입었을 때조차도
Sirex

8
이 질문은 나에게 가설 적으로 들리지 않습니다. 실제로 데이터 센터에 알려진 실제 화재 위험을 유지하는 것을 정당화하는 방법을 찾으려면 중지하고 실제로 그럴만한 가치가 있는지 생각해야합니다.
RobW

답변:


23

같은 랙에있는 나머지 서버에 관계없이 화재를 확실하게 소멸시킵니다. 올바르게 설계된 모든 데이터 센터에는 응용 프로그램을 대체 할 수있는 다른 위치에 백업 서버가 있습니다. 수명 또는 전체 데이터 센터를 잃는 것보다 서버 랙을 잃는 것이 좋습니다.


2
합의 ... 화재를 진압하지 않으면 방 전체가 손상된다는 의미이므로 랙 하나만 손상 시키거나 바로 옆에있는 랙만 있으면 더 나은 상태를 유지할 수 있습니다.
Joe H.

소화기를 괴롭히기 전에 랙 전원을 차단하십시오. 소화기가 화재 진압에 유용하기 전에 열원을 제거해야합니다. A / B 급 소화기는 마그네슘 불에 물을 넣는 것만 큼 유용합니다.
Fiasco Labs

이것은 조금 오래되었지만 대답이 보이지 않는 질문의 일부였습니다. 에너지가 공급되는 전기 장비 화재는 클래스 C 소화기로 소멸해야하지만 가장 먼저해야 할 일은 전력 차단 (차단기 / . P) : UPS는 불타는 서버의 전원 공급 장치 해제하지 마십시오
다니엘 B.

78

이것은 이상한 질문이지만 어쨌든 대답하려고합니다.

모든 전기 화재는 조심스럽게 소멸해야합니다. 특히 그들이 여전히 살아 있다면. 소방서는 모두 이산화탄소 소화기 사용을 권장합니다 .

데이터 센터 환경에서, 그러나, 나는 거라고 (그러나 나는 당신을하지 않는 것이 좋습니다) 두 가지 중 하나를 수행합니다.

  1. EPO (비상 전원 끄기) 및 화재 경보 버튼을 누르십시오.
  2. CO2 또는 Halon * 소화기를 찾아 화재를 진압하려고합니다
  3. 그래도 작동하지 않으면 고토 1.
  4. 무조건 점프 : 화재 종료.

건물의 화재 절차에 따라 발생하는 비용이나 피해보다 나머지 스위트의 보호에 더 관심이 있습니다. 귀하는 사업체로 운영하고 있으므로 하드웨어 및 공공 책임에 대한 보험이 있습니다. 당신이 괜찮은 보험사를 가지고 있다면 그것은 모두 다룰 것입니다.

화재 경보를 울리고 전문가가 처리하도록하는 것이 더 좋을 것입니다. 전기 화재는 종종 끔찍한 독소를 포함하는 악의적 인 초크 연기를 생성하며, 나는 호흡 장치없이 그것을 소화하려고하지 않을 것입니다.

* 할론은 조금 이상합니다. 환상적으로 효율적인 소화제이지만 오존층을 파괴하는 부작용이 있습니다. 나는 데이터 센터에서 Halon 소화기만을 보았고, 심지어 그것을 배출하면 많은 서류 작업이 있습니다. 그것은 적용 지역의 산소를 고갈 시켜서 작동하며, 결과적으로 불을 질식시킬 것이고, 너무 오래 머무르면 동시에 당신을 불 태울 것입니다. 다시, 이런 종류는 소방 서비스를 부르는 데 적합합니다. 또는 건물의 화재 진압 시스템을 작동시킵니다. 비용에 대해 걱정하지 마십시오. 보험이 바로 그런 것입니다.

또한 .. 방금 이런 일 이 있었습니까? 나는 이것을 저항 할 수 없다.

트윗하기 전에 건물을 떠나십시오

(면책 조항 : 나는 전직 화재 생도이므로 화재에 대해 꽤 잘 알고 있으며 진화하고 있습니다.)


9
+1, 완전히 동의했습니다. 전기 화재 및 일반적 화재는 매우 위험합니다. 하드웨어를 교체 할 수 있습니다. 소프트웨어를 다시 설치할 수 있습니다. 데이터를 복원 할 수 있습니다 (백업이 있습니까?). 생명을 되 살릴 수는 없습니다.
Matthew Scharley

19
저는 개발자입니다. 따라서 항목 3을 "작동하지 않는-실행"으로 변경하는 것이 좋습니다. "알고리즘"의 항목 4는 위험이 발생할 경우 생명을 구하지 못합니다. 항목 1과 3.
sharptooth

23
잠재적 인 치명적 오류에 대한 의사 코드를 테스트하고 싶을 수도 있습니다.
e100

14
당신은 당신이 컴퓨터 프로그램이 아니라는 것을 알고 있습니까? 특별한 지시없이 for / while 또는 do 루프를 종료 할 수 있습니다.
Mark Henderson

2
@sharptooth goto는 유해한 것으로 간주되었습니다. 그리고 exit ()는 오류 처리에 끔찍합니다.
솜털

24

마지막 직장에서의 조직 경험에서 말하면, 하나의 랙에서 발생하는 작은 불은 전체 랙에서 큰 불로 변할 수 있으며 그 후 바로 옆에있는 랙도 큰 불로 변할 수 있습니다. 불이 빨리 퍼집니다 . 모든 전원 및 이더넷 케이블의 절연 재킷이 연결되면 이동합니다. 정말 빨리 여행합니다. 그런 다음 불꽃이 천장 타일을 간지럽 히기 시작하고 상황이 정말 나빠집니다.

더 이상 사진을 볼 수 없어서 더 이상 사진에 액세스 할 수 없지만 경험을 통해이 사실을 알고 있습니다.

화재 나 화재가 발생하면 더 큰 화재처럼 취급해야합니다. 서버 랙 화재는 빠르고 뜨거울 수 있으므로 다음과 같이 처리 할 수 ​​있도록 충분한 화재 진압이 필요합니다.

서버 룸에 가장 적합한 화재 진압 방법은 무엇입니까?

이 문제에 대한 우리의 경험은 서버가 유지되는 영역에서 불완전한 억제가 발생하는 것과 관련이 있습니다. 방에 스프링클러가 있었을 지 모르지만 건물의 나이를 고려하지 않았을 가능성이 있습니다. 이산화탄소 소화기가 있었지만 건물에 아무도 없었기 때문에 문제가 발생하여 사용했습니다. 소방서가 현장에 도착했을 때 건물은 잘 터져 나갔다. 귀찮음.

이 혼동에 연루된 서버 룸은 아마도 '최고의 화재 진압'답변에 대한 항목 중 하나 일 것입니다. 우리가되지 마십시오.


3
와이어 재킷의 PVC 연기는 인간에게 매우 치명적입니다. 그리고 PVC는 빠르게 녹아 퍼짐을 돕는 매우 효율적인 드립 토치 시스템으로 변합니다. 따라서 가장 가까운 경보를 울리고 실행하거나 영웅적인 통계가됩니다.
Fiasco Labs

9

서버 실 화재 발생시해야 할 일을 모른다면 서버 실에 있지 않아야합니다.

즉, 한 곳에서 컴퓨터를 "서버 룸"이라고 부르기 위해 충분한 장비와 스위치 장비를 가지고 있다면 잠재적 인 화재 위험이있을 수있는 충분한 장비가 있고 그 시점에서 누군가 앉아 있어야합니다. 그 방에서 화재를 다루는 절차에 대해 생각해보고 그 방에서 허용되는 모든 직원은 그 절차에서 훈련을 받아야합니다.

당신은해야 최소한 그것을 사용해야 할 수도 있습니다 모든 사람에 해당하는 그 방 및 교육의 CO2 / 할론 / 유사한 휴대용 소화기가 있습니다.

방이 충분히 크거나 귀중한 장비가 충분한 경우 통합 화재 진압 시스템을 고려해야합니다. FM-200 은 Halon이 아닌 상당히 새로운 설치로 선택되는 가스 로 두 서버 서버 모두에 있습니다. 요즘에는 새로운 설치에 사용하지 않을 것이라고 생각합니다. 영국에는 없습니다.

두 경우 모두, 나는 건강과 안전에 지루하지도 않고 하나 인 척하고 싶지만, 이것은 서버 룸에서 화재가 발생할 경우 올바른 조치를 취해야하는 영역입니다. 그들은 서버 룸에서 작업 할 수 있습니다 및 절차의 목록의 첫 번째 단계는 소방 시도를 중지하고있을 경우 대피 사망 / 부상 및 지침의 위험에 대한 경고를 포함해야 모든 가능한 의심.


6

우리는 우리의 방에 이산화탄소 소화기가 있습니다. 나는 불이 시작되었을 때 내가 방에 있다면 그것을 사용했을 것이라고 생각합니다. 불의 바닥에서 몇 번의 방전이 발생한 다음 밖으로 나온 것처럼 보이더라도 경보를 내립니다.

우리가 통신 실에서 화재를 일으킨 유일한시기는 그것을 시작한 것은 AC 유닛이었고 운 좋게 퍼지지 않았습니다. 아무도 그것을 다루기 위해 주변에 머물지 않았습니다. 연기 탐지기가 누군가 전에 그것을 발견하고 건물이 대피했습니다. 전날 밤 백업 테이프를 책상 옆에있는 펠리칸 케이스에 보관하고, 오프 사이트 스토리지 공급 업체가 수집 할 준비가되었으므로 네트워크 관리자가 그와 함께 테이프를 가져갔습니다.

소방대가 와서 서버 실에 화재가 있음을 알리고 출입 카드를 제공하는 것이 중요했습니다. 그들은 문에 도끼를 가져 가거나 아무것도 파괴 할 필요가 없었습니다. 호흡 장치와 함께 들어가서 불을 찾아서 처리했습니다. 그래서 할 가치가있는 일은 다른 사람들과 함께 술집으로 사라지지 않고 도착할 때 소방대와 이야기하는 것입니다.

소방대가 물을 뿌려서 물을 뿌리면 우리 조직에 큰 재앙이되었을 것입니다. 예, 48 시간 이내에 시스템을 복구 할 수 있다고 생각하는 오프 사이트 복구가 있습니다. 그러나 우리는 그것을 사용하지 않아도됩니다.


6
"그렇습니다. 48 시간 내에 시스템을 복구 할 수 있다고 생각하는 오프 사이트 복구가 있습니다." -필요할 때 긴급 상황에서 작동한다는 것을 신뢰하기보다는 매년 테스트해야합니다.
mfinni

1
응급 상황의 경우 소방서에 액세스 카드를 제공 할 필요는 없습니다. 비상시 물리적 보안 시스템을 재정의해야합니다.
RoundTower

@mfinn-예, 매년 사이트를 테스트합니다. 그래도 사용하고 싶지 않습니다.
dunxd

@RoundTower-이상적인 세상에서. 내 현실 세계에 오신 것을 환영합니다 ...
dunxd

6

할론 가스는 수년 동안 대부분의 장소에서 금지되었습니다.

소형 소화기의 가장 큰 문제는 서버 실이 매우 작지 않은 한 불 근처에있을 가능성이 없다는 것입니다. 당신이 가서 그것을 얻을 때까지 다시 불에 다시 너무 늦을 것입니다.

또한 소방관 훈련에 대한 입문 과정을 밟았습니다. 그들이 우리에게 가장 먼저 가르쳐 준 것 중 하나는 휴대용 소화기가 많이 들고 있지 않다는 것입니다. 화재의 크기에 대해 지나치게 확신하는 것은 종종 치명적인 실수입니다. 기본적으로 작은 쓰레기통보다 큰 것은 능력을 뛰어 넘습니다. 또한 소화기가 전기 화재 등급을 특별히받지 않은 경우에는 사용하지 마십시오. 실제로 상황을 악화시키고 잠재적으로 감전시킬 수도 있습니다.

~ 연기 ~ 테스트 구성 요소에 대한 상당한 경험을 가진 전자 기술자로서,-) 전력을 죽이는 것이 작은 화재를 일으키는 가장 효과적인 방법이라는 것을 알았습니다. 전원이 꺼지면 대부분의 전기 화재가 자체 소화됩니다.

가장 좋은 것은 권력을 죽이고 떠나는 것입니다. 연기가 얼마나 유독 할 수 있는지를 고려할 때, 문을 질주 할 때 몸을 낮게 유지하거나 숨을 멈추십시오. 영웅적이 되려고 노력하지 마십시오. 아주 짧은 시간 안에 폐가 심하게 손상 될 수 있습니다. 다른 사람이 방에 있다면 그들에게도 알려주십시오.

모든 게으른 데이터 센터에는 자동 감지 및 보호 장비가 있습니다. 그렇지 않다면 이제 고등부와 대화 할 시간입니다. 또한 많은 소방서에는 우수한 교육 자원이 있으며, 이에 대해 경영진의 저항을 받으면 소방서의 봉사 활동 프로그램이 도움이 될 수 있습니다.


4

순진하게, 나는 모든 이산화탄소 또는 질소 (기본적으로 불활성 가스) 용액이 좋을 것으로 기대합니다. 심지어 사람이 통기 할 수있는 상용 솔루션 이있는 것 같습니다 .


6
통기성이 뛰어 나기 때문에 출구까지 걸리는 시간 동안 생존 할 수 있습니다. 그들은 산소를 억제하여 작동, 우리 인간은 이전 O2의 비트가 필요합니다
로리 알솝에게

그렇지. 그러나 적어도 점막에 부식성이있는 것은 아닙니다.;)
adavid

3

서버 실 근처에 부적절한 소화기가 없어야하며 올바른 소화기를 쉽게 사용할 수 있고 명확하게 표시해야합니다. 방화 용 담요도 준비되어 있어야하며, 상황에 따라 실제 사용하는 경우 사용하는 것이 좋습니다. 어느 쪽이든, 매연을 흡입하지 마십시오. 이는 매우 독성이 있습니다.

몇 초 만에 화재를 진압 할 수 없다면 경보를 울려 나가서 전문가에게 맡기십시오.



2

고급 데이터 센터에는 일반적으로 화재 진압 시스템이 있습니다.
이 시스템은 화재의 화학 반응을 억제하는 가스 제를 방출합니다.

일반적으로 이것은 공기가 통기성에 가까워지지 않으므로 경보가 울리고 전체 지역을 비워야합니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaseous_fire_suppression

참고로, Halon 1301은 내가 본 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.