두 서버 간의 직접 이더넷 링크

대기 시간이 매우 짧은 두 개의 서버 (데이터베이스, 파일 등)가 있다고 가정 해보십시오. 두 서버를 10GbE로 직접 연결할 수 있으므로 각 서버는 '주'네트워크에 1 개 (실제로는 2 개) 연결되어 있지만 두 번째 서버에 직접 연결된 이더넷 케이블이있는 네트워크 카드 1 개가 있습니다. 서버, 스위치 또는 라우터 없음, 직접 연결

                         Internet/Datacenter
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                                 |
                        --------------------
                        |                  |
            ------------|      Switch      |-----------
            |           |                  |          |
            |           --------------------          |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
            |                                         |
  Network Card 1 (eth0)                     Network Card 1 (eth0)
            |                                         |
  --------------------                      --------------------
  |                  |                      |                  |
  |     Server 1     |                      |     Server 2     |
  |                  |                      |                  |
  --------------------                      --------------------
            |                                         |
  Network Card 2 (eth1)                     Network Card 2 (eth1)
            |                                         |
            |                                         |
            |               Direct 10GbE              |
            -------------------------------------------

내 첫 번째 질문은 이것이 가능할까요? 표준 파일이 아닌이 네트워크를 통해 통신 할 수 있도록 구성된 비정상적이고 특수한 서비스가 필요 /etc/sysconfig/network-scripts/합니까? 그들은 eth1에 고정 IP를 가지고 있지만 라우팅과 같은 것은 어떻게 작동합니까? 저는 네트워킹 전문가가 아니므로 아마도 n00b-ish 질문 일 것입니다

두 번째 질문은 어떤 점이 있습니까? 스위치를 통해 표준 네트워크 연결을 통해 통신하게하거나 서버 내 통신을 위해 두 번째 전용 네트워크를 제공하는 것보다 이점이 있습니까? (서버에 액세스하는 클라이언트가 대역폭을 표준 네트워크에서 사용하므로) . 대기 시간이 우선이라고 가정합니다.

이 방법에는 3 서버를 추가 할 때와 같이 모든 서버에 다른 네트워크 카드를 제공하고 아마도 매우 복잡한 복제 삼각형을 설정 해야하는 것처럼이 방법에 몇 가지 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 가상이기 때문에 무시할 수 있습니다.

대기 시간이 주요 문제이므로 이더넷보다 파이버가 더 나을 것입니다 (두 개의 Gb / sec를 수행 할 수있는 한 속도는 중요하지 않습니다)

나는 리눅스 POV 에서이 질문을 인용했다. 왜냐하면 그것이 나의 배경이기 때문에 모든 서버 / 장치에 적용될 수있다.

기술적으로이를 수행 할 수없는 이유는 없습니다.

상황에 따라 실제로 비슷한 것을 할 것입니다. 순수한 리눅스 관점에서 볼 때, 정말 쉽습니다. / 30 비트 마스크로 IP 주소를 연결하여 2 개의 IP 주소를 제공하면 간단한 Point-to-Point 링크입니다.

네트워크를 확장하려는 경우 10GE 스위치를 얻은 다음 서버 간 트래픽에 대해 별도의 VLAN을 가질 수 있습니다. Force10 스위치 범위에는 막대한 버퍼로 라인 속도 10GE 스위칭을 수행 할 수있는 매우 반짝이는 기어가 있습니다.

나는 리눅스 관점에 대해서는 언급 할 수 없지만 내 지식을 사용하고 더 많은 질문을 할 것이다.

지연 시간이 짧고 이러한 서버를 동기화 상태로 유지해야합니까? 둘 다 데이터베이스를 실행하고 있습니까? 10GbE는 동기화 상태를 유지하기 위해 2 대의 서버가 필요합니다. 나는 곧 당신이보고있는 길을가는 대신 2의 중간에 알맞은 스위치에 돈을 쓰려고합니다.

적절한 스위치 태그를 사용하여 이러한 포트에 트래픽 우선 순위를 지정하고 실시간으로 필요한 트래픽을 QoS로 지정할 수도 있습니다.

내 생각.

실제로 두 랩톱 사이에서이 작업을 수행했습니다. 대부분의 최신 LAN 어댑터는 그들 사이에서 자동 협상을 수행하므로 일반 LAN 케이블을 사용할 수 있습니다.

사용중인 다른 서브넷과 동일한 범위에 있지 않은 고정 IP 주소를 설정하십시오. 예를 들어, 시스템이 192.168.xx 서브넷에있는 경우 10.0.0.x 서브넷을 사용합니다. 그렇지 않으면 그냥 작동해야합니다.

이러한 설정을 사용하면 이점이 없습니다. 오늘날 스위치는 빠르게 밝아 지므로 스위치로 인해 눈에 띄는 대기 시간이 발생하지 않습니다. 확장 성도 큰 문제가 될 것입니다. 또한 하나의 네트워크 대신 두 개의 개별 네트워크를 유지 관리해야하므로 라우팅 설정 문제도 있습니다.

1. 서버 1을 서버 2에 연결하려면 크로스 오버 케이블이 필요합니다.
2. 대기 시간은 매우 낮지 만 최신 스위치가있는 LAN의 대기 시간은 거의 0에 가깝습니다. 나는 당신이 어떤 측정 가능한 성능 향상 을 보게 될지 진심으로 의심합니다 .

보안 대 성능 대 돈.

• 백 채널 트래픽이 많고 돈이 적은 경우 직접 연결을 사용하십시오. 매일 수행되며 많은 실제 상황에서 이미 과부하 된 스위치보다 성능이 더 우수 할 수 있습니다.

• 백 채널 트래픽이 적고 보안 수준이 낮거나 낮 으면 NIC를 연결하여 전체 인터넷 처리량을 증가시킵니다. 각 서버에서 인터넷으로의 2 개의 연결, 복제 트래픽을 "분리하는"멀티 홈 NIC (방화벽을 쉽게 만들 수 있음) , 감사, 패킷 추적 진단 수행 등).

• 보안이 높고 많은 돈이 있다면 스위치를 사용하십시오. 더 쉽게 확장 할 수 있습니다. 문제를 쉽게 진단 할 수 있습니다.

주어진 시나리오에서 스위치 구매는 보증되지 않습니다. VLAN 세그먼트 화와 함께 기존 스위치를 사용하는 것이 가능합니다. 그러나 서버에 물리적으로 액세스 할 수없는 경우가 아니면 스위치에 연결해야 할 이유가 없습니다. 패킷 캡처 / 디버깅이 활성화되어 있지 않으면 스위치 포트 2 개가 낭비됩니다.