LTO 반 높이 드라이브와 전체 높이 드라이브의 차이점은 무엇입니까?


9

대부분의 테이프 드라이브 공급 업체는 전체 높이 또는 절반 높이의 두 가지 옵션을 제공합니다. 절반 높이 드라이브는 물리적으로 더 작고 저렴하지만 전체 높이 피어에 비해 사양이 동일한 것 같습니다.

이 드라이브의 실제 차이점은 무엇입니까? 그들이 실제로 작동하는 경우, 나는 아무도 더 비싼 전체 높이 드라이브를 구매하지 않을 것이라고 확신하고, 그들은 생산을 중단합니다.

답변:


6

반 높이는 연결 옵션이 제한되었지만 이제는 전체 높이가 수행하는 거의 모든 것을 지원합니다. ESCON을 제외하고는 사용하지만 더 큰 문제 (및 예산)가 있습니다.

현재 두 가지의 주요 차이점은 최대 속도입니다. 테이프는 동일하고 교체 가능하지만 절반 높이는 전체 높이의 70 % 속도 일 수 있습니다. 공급 업체의 게시 된 사양을 확인하여 완전히 확인하십시오.


5

나는 테이프 듀핑 회사를 운영하고 있으며 내 경험에 따르면 전체 높이 드라이브는 더욱 견고하며 하루 종일 작동하면 거리가 멀어 질 가능성이 높습니다. HH와 FH LTO5 및 6 드라이브를 비교할 기회는 없었지만, 이전 세대의 LTO (및 그 이전에는 DLT)를 분해하고 드라이브 메커니즘을 비교 한 경우 FH 부품은 두꺼운 금속으로 찍혔으며 더 높은 수준으로 완성되었습니다.

테이프를 매일 2 ~ 2 개만 백업하는 경우 드라이브가 고장 나기 전에 스왑 아웃되고 크기가 커질 수 있습니다. 매일 하루 종일 사용하는 경우 전체 높이로 이동하십시오.


1
드라이브의 90 %에 대한 내 경험에서 가장 먼저 실패한 구성 요소는 테이프 헤드입니다. 테이프 헤드가 모델마다 다른지 모르겠습니다.
kasperd

4

오라클은 그의 문서에서 이것을 설명했습니다.

What are the differences between full-height (FH) and halfheight
(HH) drives?
Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height
drives (1U). In addition to the differences in the height of the
drives, half-height drives historically have had lower
specifications than full-height drives. For example, LTO 4
half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while
the full-height drive’s native throughput is 120 MB/s. With the
LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5
half-height and full-height drives both have a native
throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight
drives both have a native throughput of 160 MB/s.

http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/tape-storage/lto-tape-drives-overview-faq-1906830.pdf


+1. "전자 제품이 더 큰 역사적 이유"로 요약됩니다.
TomTom

1

유일하게 누락 된 것은 드라이브에서 테이프가 배출되는 자동화입니다. 조직에있는 전체 높이 드라이브에는 테이프를 멋지게 배출하는 모터가 있습니다. 반 높이 드라이브에는 문이 있습니다. 열기 만하면 테이프를 꺼낼 수 있습니다. IMHO, 차이가 없습니다. 반 높이는 전체 높이뿐만 아니라 성능도 동일합니다. 랙 공간을 절약하기 위해 절반 높이가 발명되었다고 확신합니다. 조직에서 전체 높이 드라이브는 더 이상 사용되지 않으며 절반 높이 만 구매합니다. 움직이는 부분이 적습니다.

내가 처리 한 모든 테이프 드라이브 오류 중 대부분은 전체 높이 및


6
나는 당신이 실수로 당신의 나머지
선고를

Quantum LTO-3 HH 드라이브는 자동 테이프 배출을 수행합니다.
Nic

Ditto, HP LTO-3 HH가 자동으로 수행
Mark Lawrence

이 드라이브들 간의 차이가 존재하지 않는 것 같습니다. 가능한 성능 차이 아래의 바질 상태는 이론상 최대치에 불과하다고 말하고 싶습니다. 테이프 드라이브 성능의 실제 제한 요소는 서버의 파일 크기 및 수입니다. 이는 백업 속도를 결정할 때 중요한 정보입니다. 전체 또는 절반 높이, 내 드라이브의 성능은 750 ~ 3000MB / 분입니다.
Terry Zolinski

0

최신 HP lto-6 절반 높이 ( 6250 ) 및 전체 높이 ( 6650 ) 드라이브의 성능 사양은 동일합니다. 유일한 차이점은 크기입니다.


-2

Oracle SUN 테이프 전체 높이는 자동화 환경 및 8GB / 초 FC 연결을 지원하지만 절반 높이는 이러한 기능을 지원하지 않습니다. 테이프 속도 최대 값이 약 120MB / 초에 불과하므로 FC 연결이 필요하지 않기 때문에이 두 가지 기능 모두 중요하지 않은 것 같습니다.


Oracle Sun LTO5 반 높이 드라이브는 FC 및 SAS 연결을 모두 지원하므로 더 이상 그렇지 않습니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.