최소 48GB 램이 장착 된 서버를 구매할 계획입니까?

13

우리는 처음으로 웹 사이트를 호스팅 할 계획입니다. 우리는 현재 8 기가의 linode를 가지고 있으며 메모리는 대부분 90 %까지 올라갑니다. 그래서 웹 사이트를 거대한 RAM이있는 자체 서버로 옮기고 싶습니다. 따라서 서버의 실제 하드웨어를 관리하는 것은 이번이 처음입니다.

그래서 저는 IBM의 BladeCenter를 발견했습니다. 블레이드를 사서 실행할 수 있습니까? 아니면 확실히 섀시를 구입해야합니까? 또한 UPS를 구매해야합니까? 그래서 설정하기가 얼마나 어렵습니까? 하드 드라이브는 어떻습니까? 쉽게 설정할 수 있습니까? 조언을 부탁드립니다.

rackmount blade-server bladecenter

— varchar1
소스

3

빠른 참고 사항 : 블레이드는 랙당 고밀도 소켓 / 코어 수 또는 매우 유연한 베어 본 시나리오와 같은 특수 배포 용입니다. 그들은 대부분의 사람들을위한 것이 아닙니다.

— Mark Henderson

1

참고로, 블레이드 센터 서버에는 지옥처럼 큰 팬이 있습니다.

— 트레버 보이드 스미스

2

우리는 많은 HP c7000 블레이드 시스템을 가지고 있으며 전혀 소리를 내지 않습니다. 아마도 가장 조용한 시스템 중 일부일 수 있습니다.

— mrTomahawk

28

밀도 등 매우 좋은 이유가 없으면 블레이드를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

HP 나 Dell의 우수한 2U 서버는 RAM에 필요한 모든 것을 제공합니다. 개인적으로 HP DL380을 선호합니다. 72GB 이상의 RAM이있는 제품도 있습니다. 어떤 종류의 하드웨어를 구입할지 걱정하기 전에 기본 사항을 더 잘 파악해야합니다. 구입할 서버 종류를보기 전에 안정적인 전원, 냉각, 보안 (랙 / 서버 실 잠금), 네트워크 액세스, 램 및 디스크 사양 등이 있어야합니다.

편집-서버에 대한 하나의 안내서에 모두 같은 것은 없습니다. 시작하는 데 필요한 예비 자료를 제공하겠습니다. 나중에 누군가 가이 문제를 겪을 경우를 대비하여 여기에 약간의 추가 정보가 있습니다.

이 Tech Republic 기사 는 고려해야 할 물리적 요구 사항을 잘 설명합니다.

기존 대역폭 요구 사항을 쉽게 파악할 수 있어야합니다. 귀하의 질문에 비추어 볼 때 VPS 또는 호스팅 제공 업체와 같은 다른 곳에 호스팅 솔루션이 있습니다. 기존 사용률 데이터를 찾을 수 있어야합니다. 사내 서버에 대해 동일한 양 이상의 대역폭을 제공 할 것으로 예상됩니다. 필요한 디스크 공간의 양에 대해서도 마찬가지입니다.

서버를위한 UPS가 있어야합니다. 전원 조정이 없으면 재난을 요구합니다. 금요일 밤 1 초 동안 전원이 깜박이면 어떻게됩니까? 월요일 아침 누군가가 알 때까지 귀하의 웹 사이트는 커미션을받지 않습니다.

디스크와 관련하여 서버에 RAID가 있어야합니다. RAID 5, RAID 10 또는 RAID 6을 제안합니다 ( 여기 및 여기 참조) . 대부분의 최신 서버는이 용량을 제공합니다. 제조업체별로 광범위하게 RAID를 구성하는 방법에 대해서는 서버 설명서를 참조하십시오.

자체 서버 실행과 관련하여 고려해야 할 몇 가지 고급 사항이 있습니다.

서버를 운영하는 동시에 백업 유지 관리 부담도 귀하에게 있습니다. 이것은 당신이 고려하지 않은 것 같습니다. 이 상황에서는 테이프 드라이브를 서버에 직접 연결 한 채로 갈 수 있습니다. 어쨌든 그것은 당신이 생각해야 할 것입니다.

인터넷에 연결된 서버는 네트워크에 약간의 위험을 초래합니다. 방화벽을 사용하여 대부분의 인터넷 트래픽으로부터 방화벽을 보호하십시오. 위험을 최소화하려면 DMZ 를 사용하는 것이 좋습니다.

— 팀 브리검
소스

감사합니다. 저와 같은 초보자를위한 실제 서버 설정 가이드가 있습니까?

— varchar1

+1 또한 내가 본 모든 블레이드 서버에는 일치하는 섀시가 필요하며 독립적으로 작동하지 않습니다. 초보자 가이드를 엉망으로 만들지 마십시오. 이제 무언가를하고 싶다면 자신이 말하는 것을 아는 사람을 고용하십시오.

— Chris S

@Chris S-섀시에 대한 좋은 지적. 내가 그 측면을 다루었다고 생각했다. 지적 해 주셔서 감사합니다.

— Tim Brigham

1

RAID 레벨에 동의하지 않습니다. 단일 디스크가 죽으면 RAID 5는 모든 내결함성을 잃습니다. 이 시점에서 다른 디스크에있을 수있는 불량 블록이 손실됩니다. 따라서 RAID1 계층에서 미러가 3 개 이상인 RAID6 또는 RAID10을 사용하십시오 (이는 더 많은 공간을 낭비하지만 데이터베이스에 중요한 소규모 쓰기에는 훨씬 빠릅니다).

— Simon Richter

1

단순히 IBM 이외의 다른 사람과 함께 가려면 +1하십시오. 개인적으로 Dell을 추천합니다. 그들은 당신을 위해 모든 것을 하나로 모으고 원하는 RAID를 설정합니다. IBM에서 서버를 주문하면 일반적으로 $$$를 더 많이 지불해야합니다.

— schellack

9

예, 섀시가 필요합니다. 블레이드는 일반적으로 스토리지가 많지 않으며 블레이드 자체에 네트워크 I / O가 부족합니다. 밀도 때문에 몇 개의 1U 서버를 냉각하는 것보다 훨씬 나은 냉각이 필요합니다. 블레이드의 필요성을 구체적으로 정당화 할 수 없다면 블레이드가없는 것이 좋습니다.

그들을 필요로하는 사람들은 그들이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 확실하지 않은 사람들은 보통 그렇지 않습니다.

— MDMarra
소스

매우 사실입니다. 블레이드가 필요한지 확실 하지 않으면 99.9 % 확률로 블레이드 가 필요 하지 않습니다 .

— Mark Henderson

마지막 문장 +1

— Phil

5

더 큰 하드웨어를 구입 한 다음 직접 호스팅 (shudder)하는 것이 정답입니까? 새 호스트에 메모리 / CPU / 스토리지 / 등이 부족하면 어떻게됩니까? 더 큰 호스트를 찾으십니까?

나는 당신의 약점 (하드웨어 관리, 이것은 최초의 물리적 호스트 임)을 피하고 당신의 강점 (웹 사이트 실행)을 유지하고 단일 웹 호스트에서 여러 웹 호스트로 이동하는 것을 조사합니다. 웹 애플리케이션의 수평 확장은 많은 솔루션에서 잘 알려진 문제이며 초기 투자 후 거의 무제한 확장이 가능합니다.

— 피콕
소스

0

데이터 센터에서 자체 장비를 호스팅 할 때 배치를 제안합니다.

귀하의 질문의 성격에 따라 귀하에게 관리 형 배치를 제안합니다.)

— 드라고 스
소스