OpenLDAP의 대안으로 작고 간단한 LDAP 서버 [닫기]

11

최신 OpenLDAP 릴리스의 설치 및 구성 지침을 살펴 보았고 소규모 사용자 기반을 설정하기에는 너무 많은 작업이 필요하다고 결정했습니다. 기본적으로 LDAP를 사용하여 소수의 컴퓨터에서 사용자 계정을 동기화하고 (실제로 디렉토리 서버가 필요하지 않음) 여러 사용자에게 사용자 계정을 만들 필요없이 웹 기반 도구에 액세스 할 수 있습니다 장소.

* nix 시스템에서 사용하기 위해 작고 간단한 LDAP 서버를 추천 할 수 있습니까?

내 유일한 요구 사항은 LDAP를 통해 PosixAccount 및 Group 객체를 제공하는 기능입니다.

ldap openldap

— jstarek
소스

2

이러한 시스템은 복잡한 시스템이지만 성능 문제가없는 한 복잡한 환경에 노출 될 필요는 없습니다. OpenLDAP는 합리적인 기본값을 가지고 있습니다. 다른 프로젝트는 숨기려고해도 복잡합니다.

— Jeff Strunk

쇼핑 질문은 모든 스택 교환 사이트 에서 자주 사용 되지 않습니다 . 참조 Q & A가 어렵다, 쇼핑 갈 수 와 자주 묻는 질문 자세한 내용을.

— Chris S

7

모든 Linux 배포판에 대해 사전 구성된 OpenLDAP 시스템을 사용하면 대부분 OpenLDAP 구성 작업이 수행됩니다. Ubuntu에서 매우 기본적인 LDAP 시스템을 만드는 데 30 분 이상 걸리지 않으며 이에 대한 지침을 따르기 쉽습니다.

— 스벤
소스

7

기술적으로는 정확하지만 완전히 이해하는 소프트웨어로 작업하는 것을 선호합니다. OpenLDAP의 관리자 안내서에서 30 분마다 설치하면 튜토리얼 사이트에서 복사-붙여 넣기를해야한다는 인상을 받았습니다.

— jstarek

3

그 태도에 +1!

— pfo

2

있었다 tinyldap의 노력뿐만 아니라, 오픈 BSD의 존재 ldapd (8) . 그래도 일한 경험이 없습니다.

— 아 다모
소스

1

2006 년 뉴스로 tinyldap 사이트 인용 (!) : The only thing missing for a release is write support.그 사이트를 잊을 수있을 것 같습니다.

— Sven

나는 완전성과 해킹을 위해 tinyldap을 추가했습니다. 누군가 그것을 본다면 버전을 포크하기로 결정할 수도 있습니다.

— adamo

1

389ds이전에 "Fedora Directory Server"라고 알려진 대안이 GUI와 함께 제공되며 문서화되어 있습니다. "cn = config"를 망칠 필요가 없습니다.

— pfo
소스

1

제안한 시스템을 테스트하는 동안 OpenDS를 발견 했으며 여기에 기록을 추가 할 것이라고 생각했습니다.

그러나 나는 그중 하나에 완전히 만족하지 않았고 피하려고 시도한 것, 즉 SuSE의 YAST를 사용하여 설정했습니다 (어쨌든 관리 및 디렉토리의 인구 집단이 다소 통합되었습니다).

— jstarek
소스

1

학습과 관련하여 Yast를 사용하는 것은 사용자 관점에서 모든 것을 보호하고 백그라운드에서 일어나는 일을 배우지 않기 때문에 할 수있는 최악의 상황 (IMHO)에 관한 것입니다.

— Sven

1

작거나 간단한 서버가 필요하십니까? 간단한-389DS (fedora-ds, redhat-ds)가 더 좋습니다. 작은 서버가 필요한 경우-openldap은 내가 본 것 중 가장 작습니다 (내 서버는 35M 램을 소비하고 약 1k 객체를 포함합니다).

— 폴 루니 츠키
소스