액티브 디렉토리 가상화


14

우리 회사는 모든 서버를 가상화하려고 노력하고 있으며 Active Directory 가상화가 좋은 아이디어인지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 그것은 심지어 할 수있는 일이며, 그렇다면이 방법으로 설정하는 데 단점이 있습니다. 내 네트워크는 여러 개의 물리적 서버, 여러 개의 가상 서버 및 SAN으로 설정되어 있습니다.

더 자세한 정보가 필요하면 알려주십시오.



@Zoredache 두 질문을 합칠 수 있을까요?
— Ward-Monica Monica 복원

@Ward, 질문과 답변 중 일부를 다시 작성해야 할 수도 있습니다. 다른 질문은 'DC'를 가상화 할 수 있는지 묻는 것입니다.이 질문은 모든 도메인 컨트롤러를 가상화하는 것 같습니다.
— Zoredache

답변:


19

마이크로 소프트는 적어도 하나의 물리적 도메인 컨트롤러 유지하는 것이 좋습니다 각 도메인을.

대부분의 환경에서 이것은 서버 일 필요는 없습니다. RAID1에서 4GB RAM과 2.5 인치 하드 드라이브 쌍으로 구성 할 때 25 와트의 전력을 소비하고 500 달러 미만의 비용을 소비 하는 64 비트 듀얼 코어 랙 마운트 Atom 서버 조차도 매우 물리적 인 도메인 컨트롤러 / DNS /를 제공 할 수 있습니다. Server 2008 R2를 실행하는 DHCP 서버

항상 물리적 도메인 컨트롤러를 유지 관리하는 주요 이점은 업데이트 / 업그레이드, 정전 등으로 가상화 된 환경을 다시 시작할 때 "콜드 스타트"문제를 방지하는 것입니다. 이는 특히 Hyper-V 서버를 가상화 호스트로 사용하는 경우에 해당됩니다 이러한 컴퓨터는 시작시 도메인 컨트롤러를 찾을 수있을 것으로 예상합니다.


6
마일은 콜드 스타트에 대한 좋은 지적을 가지고 있습니다. 또한 물리적 시스템이 PDC 에뮬레이터 역할을하는 경우 시간 문제를 해결합니다.
— Jim B

1
@Jim B : 물리적 DC에서 PDC 에뮬레이터 역할을하는 것이 좋지만 게스트가 하이퍼 바이저 공급 업체의 모범 사례에 맞게 구성되어 있는지 확인해야합니다.
— Evan Anderson

또한 DNS 서비스에 Windows DC를 사용하는 경우 게스트 VM (가상 DC 포함)이 시작되기 전에도 하이퍼 바이저 O / S (VMware / Hyper-V / etc)에서 DNS를 사용하여 이름을 확인할 수 있습니다. ... 물리적 DC가 하나 이상 있어야하는 더 많은 이유.
— ewall

@evan Anderson은 사실이지만 대부분의 경우 가상 게스트에 대한 Microsoft 권장 사항을 반영하며 충돌 할 때는 판단해야합니다.
— Jim B

앞에서 설명한 것과 같은 이유 때문에 도메인의 구성원이지만 DC는 아닌 실제 Windows 설치에 하이퍼 바이저를 설치하지 않는 것이 좋습니다. 호스트가 도메인에 가입되지 않은 경우 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
— Jonathan J

16

가상화 된 Active Directory (DC) 도메인 컨트롤러 (DC) 컴퓨터에서 본 주요 문제는 시간 동기화 문제와 관련이 있습니다. AD는 DC 간의 양호한 시간 동기화에 매우 의존하므로 게스트 VM이 견고한 시간 동기화를 수행 할 수 있도록 제조업체 사양에 따라 하이퍼 바이저를 구성해야합니다.

시간 동기화를 넘어서서 가상화 된 DC에 대한 나쁜 경험은 없습니다. 실제 도메인 컨트롤러로 수행하지 않는 작업은 수행하지 마십시오. 데이터베이스 복제 문제 (물리적 DC의 이전 백업을 복원하는 것과 동일)를 일으킬 수 있으므로 스냅 샷과 같은 기능을 사용하여 DC VM을 롤백하지 않아야합니다. DC VM을 복제하지 마십시오 (디스크 이미징 물리적 DC와 동일).

편집하다:

@MilesErickson의 답변을 반영하기 위해 최소한 하나의 물리적 DC를 유지하는 것이 좋습니다. WAN 연결이 끊겼을 때 서버가 "콜드 스타트 ​​(cold start)"될 수 있도록 서버 컴퓨터를 호스팅하는 각 위치에 하나의 물리적 DC가 필요하다고 말할 것입니다.


3
동의합니다-많은 가상화 된 DC가 문제없이 실행되고 있습니다. 제대로 구성하지 않으면 시간이 문제가 될 수 있습니다.
— Driftpeasant

1
나도. 말할 문제가 없습니다.
— joeqwerty

6
아, 아침에 USN 롤백 냄새가 ...
— Massimo

1
나는 물리적 DC와 가상 DC를 문제없이 몇 년 동안 여러 사이트를 운영했습니다.
— Keith Stokes

ServerFault 게시물에서 USN 롤백에 대해 잠시 동안 들어 본 적이 없다면 다음날 고객 사이트에서 갑자기 나타납니다.
— Massimo

4

다시 우리는 AD / Server 2003 용 도메인 컨트롤러를 가상화했습니다. 머신 중 하나가 최신 버전 대신 이전 버전의 VM을 시작한 경우를 제외하고는 잘 작동했습니다. 이로 인해 심각한 문제가 발생하여 AD 서버가 다른 서버의 복제 및 신뢰를 중지했습니다.

나중에 발견 한 것은 USN 롤백이었습니다. 수정하는 것은 매우 불쾌합니다. http://support.microsoft.com/kb/885875

문제를 해결할 수 있었고 가상화를 계속했습니다. 그러나 이번에는 도메인 컨트롤러 호스트에 장애가 발생했을 때 기성품 VM을 준비했습니다. 새로운 도메인 컨트롤러로 도메인에 스 탠디에 합류했습니다.

이것은 더 업데이트되어 유용 할 수 있습니다 : http://technet.microsoft.com/en-us/library/virtual_active_directory_domain_controller_virtualization_hyperv(WS.10).aspx

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.