액티브 디렉토리 가상화


14

우리 회사는 모든 서버를 가상화하려고 노력하고 있으며 Active Directory 가상화가 좋은 아이디어인지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 그것은 심지어 할 수있는 일이며, 그렇다면이 방법으로 설정하는 데 단점이 있습니다. 내 네트워크는 여러 개의 물리적 서버, 여러 개의 가상 서버 및 SAN으로 설정되어 있습니다.

더 자세한 정보가 필요하면 알려주십시오.



@Zoredache 두 질문을 합칠 수 있을까요?
Ward-Monica Monica 복원

@Ward, 질문과 답변 중 일부를 다시 작성해야 할 수도 있습니다. 다른 질문은 'DC'를 가상화 할 수 있는지 묻는 것입니다.이 질문은 모든 도메인 컨트롤러를 가상화하는 것 같습니다.
Zoredache

답변:


19

마이크로 소프트는 적어도 하나의 물리적 도메인 컨트롤러 유지하는 것이 좋습니다 각 도메인을.

대부분의 환경에서 이것은 서버 일 필요는 없습니다. RAID1에서 4GB RAM과 2.5 인치 하드 드라이브 쌍으로 구성 할 때 25 와트의 전력을 소비하고 500 달러 미만의 비용을 소비 하는 64 비트 듀얼 코어 랙 마운트 Atom 서버 조차도 매우 물리적 인 도메인 컨트롤러 / DNS /를 제공 할 수 있습니다. Server 2008 R2를 실행하는 DHCP 서버

항상 물리적 도메인 컨트롤러를 유지 관리하는 주요 이점은 업데이트 / 업그레이드, 정전 등으로 가상화 된 환경을 다시 시작할 때 "콜드 스타트"문제를 방지하는 것입니다. 이는 특히 Hyper-V 서버를 가상화 호스트로 사용하는 경우에 해당됩니다 이러한 컴퓨터는 시작시 도메인 컨트롤러를 찾을 수있을 것으로 예상합니다.


6
마일은 콜드 스타트에 대한 좋은 지적을 가지고 있습니다. 또한 물리적 시스템이 PDC 에뮬레이터 역할을하는 경우 시간 문제를 해결합니다.
Jim B

1
@Jim B : 물리적 DC에서 PDC 에뮬레이터 역할을하는 것이 좋지만 게스트가 하이퍼 바이저 공급 업체의 모범 사례에 맞게 구성되어 있는지 확인해야합니다.
Evan Anderson

또한 DNS 서비스에 Windows DC를 사용하는 경우 게스트 VM (가상 DC 포함)이 시작되기 전에도 하이퍼 바이저 O / S (VMware / Hyper-V / etc)에서 DNS를 사용하여 이름을 확인할 수 있습니다. ... 물리적 DC가 하나 이상 있어야하는 더 많은 이유.
ewall

@evan Anderson은 사실이지만 대부분의 경우 가상 게스트에 대한 Microsoft 권장 사항을 반영하며 충돌 할 때는 판단해야합니다.
Jim B

앞에서 설명한 것과 같은 이유 때문에 도메인의 구성원이지만 DC는 아닌 실제 Windows 설치에 하이퍼 바이저를 설치하지 않는 것이 좋습니다. 호스트가 도메인에 가입되지 않은 경우 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
Jonathan J

16

가상화 된 Active Directory (DC) 도메인 컨트롤러 (DC) 컴퓨터에서 본 주요 문제는 시간 동기화 문제와 관련이 있습니다. AD는 DC 간의 양호한 시간 동기화에 매우 의존하므로 게스트 VM이 견고한 시간 동기화를 수행 할 수 있도록 제조업체 사양에 따라 하이퍼 바이저를 구성해야합니다.

시간 동기화를 넘어서서 가상화 된 DC에 대한 나쁜 경험은 없습니다. 실제 도메인 컨트롤러로 수행하지 않는 작업은 수행하지 마십시오. 데이터베이스 복제 문제 (물리적 DC의 이전 백업을 복원하는 것과 동일)를 일으킬 수 있으므로 스냅 샷과 같은 기능을 사용하여 DC VM을 롤백하지 않아야합니다. DC VM을 복제하지 마십시오 (디스크 이미징 물리적 DC와 동일).

편집하다:

@MilesErickson의 답변을 반영하기 위해 최소한 하나의 물리적 DC를 유지하는 것이 좋습니다. WAN 연결이 끊겼을 때 서버가 "콜드 스타트 ​​(cold start)"될 수 있도록 서버 컴퓨터를 호스팅하는 각 위치에 하나의 물리적 DC가 필요하다고 말할 것입니다.


3
동의합니다-많은 가상화 된 DC가 문제없이 실행되고 있습니다. 제대로 구성하지 않으면 시간이 문제가 될 수 있습니다.
Driftpeasant

1
나도. 말할 문제가 없습니다.
joeqwerty

6
아, 아침에 USN 롤백 냄새가 ...
Massimo

1
나는 물리적 DC와 가상 DC를 문제없이 몇 년 동안 여러 사이트를 운영했습니다.
Keith Stokes

ServerFault 게시물에서 USN 롤백에 대해 잠시 동안 들어 본 적이 없다면 다음날 고객 사이트에서 갑자기 나타납니다.
Massimo

4

다시 우리는 AD / Server 2003 용 도메인 컨트롤러를 가상화했습니다. 머신 중 하나가 최신 버전 대신 이전 버전의 VM을 시작한 경우를 제외하고는 잘 작동했습니다. 이로 인해 심각한 문제가 발생하여 AD 서버가 다른 서버의 복제 및 신뢰를 중지했습니다.

나중에 발견 한 것은 USN 롤백이었습니다. 수정하는 것은 매우 불쾌합니다. http://support.microsoft.com/kb/885875

문제를 해결할 수 있었고 가상화를 계속했습니다. 그러나 이번에는 도메인 컨트롤러 호스트에 장애가 발생했을 때 기성품 VM을 준비했습니다. 새로운 도메인 컨트롤러로 도메인에 스 탠디에 합류했습니다.

이것은 더 업데이트되어 유용 할 수 있습니다 : http://technet.microsoft.com/en-us/library/virtual_active_directory_domain_controller_virtualization_hyperv(WS.10).aspx

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.