nginx는 PDF 제공에 적합합니까?

이것은 더미 질문입니다. 8MB / 파일이라고 말하면 PDF에 공개적으로 액세스해야합니다. nginx가 정적 인 한 모든 종류의 파일을 제공하는 것 같습니다. 그러나 누군가는 nginx가 이것에 적합하지 않다고 말합니다.

저를 잘못 증명할 수있는 문서를 제공해 주시겠습니까?

nginx pdf

— 프랑수아 베리
소스

중간 크기의 정적 파일을 제공하는 데 도움 이되지 않는 웹 서버는 생각할 수 없습니다 . 호기심에서 그들은 대신 무엇을 사용하라고 제안합니까?

— Shish

이와 같은 질문을 볼 때마다 왜 당신이 그것을 시도하지 않았는지 궁금 할 수 있습니다. 확실히 그것은 질문을 게시하고 답변을 기다리는 것보다 훨씬 빠를 것입니다.

— John Gardeniers 2012

답변:

확실치 않은 경우 벤치마킹하십시오! 다행히도 다른 누군가가 이미 이것을 수행했습니다.

http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/24/serving-small-static-files-which-server-to-use/

결론? 내가 인용 할 수있게하십시오 :

G-WAN은 다른 서버보다 성능이 훨씬 뛰어납니다. Nginx는 항상 Lighttpd보다 약간 더 성능이 좋은 반면 Apache Traffic 서버는 성능면에서 Lighttpd와 매우 유사합니다.

과:

각 서버에서 사용하는 리소스와 관련하여 Nginx는 메모리 사용량이 동시 클라이언트 수에 따라 증가하지 않기 때문에 메모리 사용량면에서 우수합니다. G-WAN은 다른 서버보다 2 배 적은 CPU를 필요로합니다.

증거는 숫자에 있습니다. Nginx는 초당 요청시 최고, CPU 사용량 평균, 메모리 사용량 최고입니다. 예, nginx는 표준 크기 PDFS를 정적으로 제공하기에 좋은 서버입니다.

— 벤 리
소스

"루트 권한으로 G-WAN을 실행하는 것을 제외하고는 성능을 더 최적화하기 위해 수행 할 작업이 없습니다." 이것이 당신에게 가장 적합한 것을 결정하기 위해 벤치 마크를 보지 않는 이유입니다. 자신의 환경에서 소프트웨어를 설정하고 자신에게 맞는 테스트를 수행하기 위해 자체 테스트를 수행합니다.

— pauska

개인 벤치 마크가 다른 소스를 신뢰하는 것보다 낫다는 데 동의합니다 (나 자신이 벤치 마크를하지 않았지만 앱과 정적 파일을 제공하기 위해 nginx를 사용하며 서버에서 제대로 작동하므로 전환하거나 벤치 마크 할 이유가 없습니다). 그러나 다른 벤치 마크를 보는 것이 담요 어설 션 또는 가정을 만드는 것보다 얼마나 나쁜지 알지 못합니까?

— Ben Lee

소스가 만족스럽지 않고 자체 벤치 마크를 수행 할 시간 / 성향이 없다면 언제든지 다른 것을 찾을 수 있습니다.

— Ben Lee

이것에 대한 많은 정보가 있습니다. google에서 방금 찾은 또 다른 것이 있습니다 : ruby-forum.com/topic/150120 , 그리고 다른 사람들과의 링크가 있습니다. 내 요점은 특정 벤치 마크에 관한 것이 아닙니다. 내 요점은 성능에 대해 알지 못하는 경우 벤치 마크를 사용 하지 않아도 벤치 마크를 사용 하는 것입니다. 내 대답에 넣은 것은 단지 예일 뿐이지 만 온라인에서 찾은 다른 결과는 모두 nginx가 요청 / 초 및 메모리 사용량에서 최상위에 가깝다는 것과 일치하는 경향이 있습니다.

— Ben Lee

그리고 @pauska, 당신은 이것을 downvote 했습니까? 방금 공감대를 발견했습니다. 내가 예로 사용한 벤치 마크는 모든 서버에 대해 어떤 구성을 수행했는지 완벽하게 알 수 있었으며 어떤 것도 몰랐기 때문에 합법적 인 결론을 도출 할 수 있습니다. nginx에 대한 유일한 실제 최적화는 작업자 수를 코어 수에 맞추는 것입니다. 저자가 좋은 비교 메트릭스에 적합하도록 구성 선택을 찾았습니다.

— Ben Lee

nginx가 정적 콘텐츠를 제공하도록 특별히 최적화되어 있음을 증명할 것은 없습니다.

당신은 잘못 들었습니다.

— 파우 스카
소스

"잘못 들었다." -나는 이것이 당신의 "누군가"를

— 재치

그건 내 추측이었다. 방금 확인이 필요했습니다. 그는 내 관리자입니다.

— François Verry

@ voretaq7 : 또는 그는 악의에 의해 적절히 설명 될 수있는 어리 석음으로 귀속되지 않아야 함을 의미했습니다. :-)

— Blrfl

강력한 주장에 대한 증거?

— Ben Lee

nginx의 일반적인 용도는 웹 사이트의 정적 파일을 제공하는 반면, nginx 프록시가 제공하는 다른 것은 동적 컨텐츠를 제공하는 것입니다. PDF를 즉석에서 생성하지 않는 한, nginx는 완벽하게 좋습니다.

— cjc
소스