여러 물리적 볼륨에 걸쳐있는 논리적 볼륨


0

다음 기본 구성으로 6GB 논리 볼륨을 생성 할 때 어떤 위험이 있습니까?

하나의 물리적 볼륨을 수용하는 2 개의 디스크가있는 2GB RAID 1 1 개

하나의 물리적 볼륨을 수용하는 2 개의 디스크가있는 4GB RAID 1 1 개

답변:


0

PV 중 하나가 손상되면 LV도 마찬가지이지만 1 번을 습격했을 때 발생할 가능성은 없습니다. 두 디스크가 모두 나빠질 수 있기 때문입니다. 요즘 디스크 크기가 작거나 논리 디스크를 사용하고 있는지 잘 모르겠습니다. 어쨌든, 그것은 매우 견고한 설정입니다. 모든 것에는 위험이 있으며 다른 구성과 비교하여 더 많은 것을 말할 수 있습니다.


나는 그 숫자를 예로 사용합니다
U85

내가 참조. 그럼 당신은 꽤 견고한 설정이 있다고 말할 것입니다. 물론 모든 디스크가 하나의 컨트롤러에 있으면 컨트롤러가 pvs와 충돌하여 lv도 발생합니다.
johnshen64

0

관련된 위험은 매우 낮지 만 물리적 볼륨이 하나 인 경우보다 수학적으로 위험이 높습니다. 예를 들어, 각 디스크에 주당 0.05 %의 실패 확률이있는 경우 (연간 약 2.5 %로 작동, 이는 실제 추정치 인 경우 ) 같은 주에 두 드라이브 모두 실패 할 확률은 0.000025 % 또는 1입니다. 4 백만

그러나이를 드라이브 구성으로 확장하면 이중 드라이브 장애가 발생할 확률이 두 배가되어 실패율이 주당 2 백만 분의 1로 두 배가됩니다. 아직까지는 작지만 고장률에 대해 언급 한 기사 에서 드라이브가 캐스케이드로 고장날 경우가 많으므로 예상 한 기본 속도보다 멀티 드라이브 고장의 가능성을 크게 높입니다. 가능성은 여전히 ​​나쁘지는 않지만 사용 사례 및 비즈니스 보안 요구 사항에 따라 허용 가능한 위험을 결정해야합니다.

두 개의 드라이브가 동시에 고장 나더라도 어떤 위험이 발생하더라도 두 개의 물리적 쌍에 걸쳐 논리적 볼륨에 걸쳐 있으면 그 수가 두 배가됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.