x4 또는 x8 장치에 RAS (신뢰성, 가용성 및 서비스) 기능이 필요하고 요구 사항에 대한 균형을 이해하는 경우에만 차이가 있습니다. 자세한 내용은 Dell 백서 Dell ™ PowerEdge ™ 서버 2009- 메모리에 설명되어 있습니다.
또한 R710과 관련된 세부 정보가 포함 된 구성 및 레이아웃은 PowerEdge R710의 기술 안내서에서 확인할 수 있습니다 (Google은 링크로 유명하지 않기 때문에 Google에서 제공합니다).
주목해야 할 중요한 문제는 칩의 ECC와 Dell의 단일 장치 데이터 수정 (SDDC) 용 BIOS에서 제공하는 "고급 ECC"의 차이점입니다. 둘 다 성능에 영향을 미칩니다. ECC는 칩에 쓰는 동안 오류를 복구합니다. 그러나 SDDC는 한 걸음 더 나아가 비트를 구성하여 전체 칩이 고장 나고 복구 할 수 있도록합니다. SDDC E7500 칩셋 및 세부 사항보기
문제는 특정 기계 사용에있어 성능 및 / 또는 안정성이 가장 중요한 문제인지 여부입니다. 칩 오류로 인해이 시스템에서 중요한 데이터 또는 사용이 손실되고 구현시 중복되지 않는 경우 Advanced ECC를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 더 중요한 성능 영향을 미칩니다.
단일 Microsoft SQL Server 구현을 위해 Dell PowerEdge 서버의 현장에서 두 가지를 모두 구현했습니다. 도움이 더 필요한 경우 의견을 보내 주시기 바랍니다.
희망이 도움이됩니다.
편집 : 적용 격차 / ECC 구현
예, 둘 다 구현하더라도 적용 범위에 차이가 있습니다. 특히 고 가용성 서버 클러스터를 사용하고 있으므로 IMHO는 Advanced ECC를 사용해야합니다. 클러스터 된 장치의 이점에 비해 성능에 미치는 영향은 최소화됩니다. Crucial에 따르면 ECC 메모리의 성능 은 일반적으로 2 % 감소 합니다.
차이는 발생하는 오류 유형과 각 오류 처리 방법에 따라 더 구체적입니다. 특정 상황에서는 데이터 손실로 해석되어서는 안됩니다. 이것은 Enterprise DBMS이므로 데이터 손실을 방지하기 위해 소프트웨어 수준에서 오류, 동시성 문제 등이 관리됩니다. 상세 히스토리는 올바르게 구성된 DBMS의 변경 사항을 유지하며이를 사용하는 소프트웨어는 일반적으로 심각한 오류가 발생할 경우 트랜잭션을 "롤백"하도록 설정할 수 있습니다.
ECC 구현
ECC는 메모리 읽기 / 쓰기에서 비트 오류를 수정하려고 시도합니다. 그러나 오류가 더 심각하면 ECC조차도 복구 할 수 없어 잠재적 인 데이터 손실이 발생할 수 있습니다. ECC에 대한 자세한 내용은 ServerFault / ECC 램이란 무엇이며 왜 더 좋습니까?
ECC_Memory의 Wikipedia에 따르면
ECC 메모리는 단일 비트 오류가없는 메모리 시스템을 효과적으로 유지합니다 ...
SDDC
위의 E7500 칩셋 문서를 참조하면 ( Intel의 55xx / 56xx는 로그인 / 파트너십이 필요 하지만 아이디어는 비슷하므로 원래 링크하지 않은 이유) SDDC 및 가능한 방법에 대해 설명합니다. 기본적으로 모든 단어가 단일 비트 오류 만 포함하는 방식으로 모든 단어가 메모리에 쓰여지는 단어를 구성하는 기술을 사용합니다. 즉, 단어를 단일 비트 오류에서 복구 할 수 있어야합니다 (위와 같이). 이제는 단어 단위이므로 x4 장치에서 최대 4 비트 오류 (워드 당 1 개) 및 x8 장치에서 최대 8 비트 오류 (여전히 단어 당 1 개)에서 각 단어를 수정하여 잠재적으로 복구 할 수 있습니다.
추가 오류, 비트 오류, 총 메모리 오류, 채널 오류, 버스 오류 등은 여전히 끔찍한 문제를 일으킬 수 있지만 클러스터와 Enterprise DBMS가있는 이유입니다.
간단히 말해서, 모든 것이 활성화되어 있고 오류 정정 알고리즘에 대해 너무 많은 비트 오류가있는 경우 여전히 오류 범위 오류가 발생합니다. 그러나 이것은 매우 드문 일입니다.