Google Apps / Cloud Services를 도메인 컨트롤러 교체로 사용

이것은 Active Directory를 대체하는 클라우드 서비스에 대한 정식 질문 입니다.

Google Apps 또는 다른 클라우드 서비스를 Windows 도메인 컨트롤러를 대신하여 사용할 수 있습니까 (전체 AD 인프라 교체)?

특히 로컬 Windows Server에 대한 의존성을 제거하고 싶습니다. 현재 파일 및 인쇄 서비스를 사용하는 도메인 컨트롤러 역할을합니다. 이 서버를 호스팅 된 응용 프로그램을 기반으로하는 서버로 완벽하게 교체하고 싶습니다. 서버를 전용 또는 배치 된 서버로 옮기고 싶지는 않습니다.

프린터 / 등을 공유하는 방법을 아직 알지 못했습니다. 누군가 이것에 대한 통찰력이 있다면, 감사하겠습니다. 목표는 결국 모든 서버를 클라우드로 이동 한 다음 전체 업무에 대한 사례 연구를 작성하는 것입니다.

아니요. Google은 현재이 서비스를 제공하지 않습니다. 그렇게하더라도 클라우드에 모든 로컬 인증 소스를 갖는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

모든 인증을 일부 클라우드 서비스로 옮긴다 고 가정 해 봅시다. 이제 ISP에 정전이 있다고 가정하십시오. 로컬 네트워크에 문제가 없어도 아무도 로그인 할 수 없습니다. 그 나쁜. 각 컴퓨터에서 마지막 x 로그온을 캐시 할 수 있더라도 "blip"보다 긴 모든 종류의 outlage는 번거로울 수 있습니다.

또한 인쇄 및 파일 공유를 클라우드로 이동하는 방법도 묻습니다. 특히 Google은 공유를 위해 Google 드라이브 상단에 사용자 정의 레이어를 추가하는 것 외에는이 서비스를 제공하지 않습니다. 대부분의 다른 클라우드 서비스는 서비스와주고받는 데이터에 대해 요금을 청구합니다. 모든 단일 인쇄 작업이 네트워크 송신을 통과하고이 서버로 이동하여 스풀링 된 다음 로컬 사이트의 프린터로 다시 전송해야한다고 상상해보십시오. 데이터 전송 요금은 인쇄 된 모든 문서 크기의 두 배로 시작 됩니다 . ISP의 연결이 끊어지면 프린터가 사무실에 있어도 아무도 인쇄 할 수 없습니다. 동료들에게 그 점을 재미있게 설명하십시오.

인증 및 인쇄에 존재하는 것과 동일한 문제가 파일 공유에도 존재합니다. 사용자 가 복원해야하는 중요한 사항을 삭제 하므로 파일 공유에 대한 정기적 인 오프 서버 백업에 대해 걱정할 필요는 없습니다 .

tl; dr 일반적으로 인증 및 파일 \ 인쇄 관리와 같은 로컬 서비스를 클라우드로 옮기는 것은 나쁜 생각입니다. 하지마

웹, 메일 및 그와 같은 것들에 적합합니까? 확실한! "100 %"를 클라우드로 옮기는 것이 합리적입니까? 아니.

도메인 컨트롤러를 Google Apps로 교체 할 수 없습니다.