Drobo Pro를 완전히로드하고이를 사용하여 한 쌍의 Hyper-V 호스트 컴퓨터에서 실행되는 VHD를 저장하는 것을 고려하고 있습니다. 호스트 시스템은 iScsi를 통해 Drobo Pro에 연결됩니다.
Drobo Pro 및 Hyper-V에 경험이 있습니까? 내 주요 질문 / 관심사는 속도에 관한 것입니다 .Drobo는 수십 개의 VHD가 동시에 실행되고 있다고 말할 정도로 빠릅니까?
답변:
Data Robotics의 제품 마케팅 팀에서 DroboPro, 성능 및 가상화 관련 질문에 대한 정보를 얻을 수 있기를 바랍니다.
DroboPro 성능과 관련하여 성능 수치를 게시 한 몇 가지 독립적 인 리뷰가 있습니다. 하나는 GeekBrief.tv이고 다른 하나는 LA Final Cut Pro 사용자 그룹입니다.
이 사이트는 하나의 링크 만 게시 할 수 있도록 여기에 LAFCPUG 리뷰가 있으며 Geekbrief는 Geekbrief.tv에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html
전체 리뷰를 확인하십시오. iSCSI 성능 측면에서 LAFCPUG는 Blackmagic이라는 도구를 사용하여 ~ 80MB / s 읽기 및 ~ 70MB / s 쓰기를 보았습니다. GeekBrief.tv는 AJA라는 도구를 사용하여 ~ 74MB / s 읽기 및 ~ 79MB / s 쓰기를 보았습니다. darthcoder가 자신의 게시물에서 언급 한 것처럼 버스트 속도는 확실히 더 높을 것이지만 80GB / s는 단일 GbE의 지속적인 처리량 측면에서 한계에 가깝습니다.
Geekbrief.tv 리뷰에서 주목할 점은 DroboPro를 스위치에 직접 연결하는 것에 대한 언급이 없다는 것입니다. 스위치를 연결하기 전에 USB 관리 포트를 통해 고정 IP를 할당하기 만하면 매우 쉽습니다. 최신 버전의 대시 보드 관리 소프트웨어는 멀티 호스트 및 최대 16 x 16TB 가상 볼륨을 지원합니다.
가상화와 관련하여 Data Robotics는 시장 점유율로 인해 최우선 순위 인 VMware ESX로 DroboPro를 인증하고 있습니다. VMware 인증이 완료되면 Microsoft Hyper-V 및 Citrix XenServer와 유사한 인증을 수행 할 것입니다. 아직 공식적으로 Hyper-V 또는 Xenserver로 테스트를 수행하지는 않았지만 Drobo 및 DroboPro를 VMware, Hyper-V 및 Xen과 함께 성공적으로 사용하는 여러 고객을 알고 있습니다.
DroboPro가 동시에 실행되는 수십 개의 VHD를 처리 할 수있을 정도로 빠른지 여부에 대한 질문과 관련하여 제대로 작동해야하지만 실제로 작업량에 따라 다릅니다.
그것이 명확하게하는 데 도움이되는 희망입니다.
Drobo Pro에 더 많은 정보가있을 때까지 개인적으로는 피할 것입니다. 일반적인 Drobo는 엔터프라이즈 급 장비가 아니며 클러스터 성능이 떨어집니다. Pro를 프로덕션 환경에 배포하기 전에 Pro가 엔터프라이즈 급임을 확신해야합니다.
Xen 메일 링리스트에서 한동안 사용자가 Xen Virtual Machines의 스토리지에 Drobo Pro를 사용하려고 시도하는 스레드가 하나 이상 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그들은 IO 오류가 발생했습니다. 따라서 Hyper-V와 동일하거나 유사한 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 테스트를 준비하십시오.
개발 상자 중 일부에 대해 hyper-v를 실행하기 위해 4TB Drobo Pro를 구입했습니다. iSCSI 인터페이스를 사용하고 있으며 드라이브를 3 개의 1GB 파티션으로 조각했습니다. drobo와의 성능이 좋았습니다. 그러나 다른 사람들이 말했듯이 IO로드가 많으면 hyper-v 성능이 상당히 나쁩니다. .vhd 파일 중 일부를 다른 파티션으로 이동하여 사용할 수있게되었습니다.
이미 잘 대답 된 질문에 2c를 추가하기 위해 VM 용 스토리지를보고있는 경우 VM의 덩어리의 일부가 아닌 자체 스토리지 요구 사항이있는 개별 VM을 개별적으로 생각하는 것이 좋습니다. . 이러한 이유로 한 볼륨의 SATA 드라이브에 VM 시스템 부팅 파일을 통합하는 것이 좋을 수 있지만 성능이 떨어지고 SQL 데이터베이스를 실행하는 경우 데이터, 로그, 임시 등에 대한 별도의 헤드를 갖는 것이 가장 좋습니다. . 비슷한 시나리오는 미디어 스트리밍, 백업 서버, 상당량의 IO가있는 모든 것에 적용됩니다.
Drobo를 사용하지는 않았지만 SMB와 하드웨어 / 시스템 관리자를 싫어하는 개발자 (예 : 대부분의 개발자)에게는 간단한 솔루션을 제공합니다. 현재로서는 훌륭한 iSCSI 솔루션이 많이 있으며 독립형 iSCSI 대상 소프트웨어가 실제로 좋아지고 있습니다. 지금 iSCSI 시스템을 구축하려는 경우 약 12 개의 SAS 디스크가있는 중간 범위 DAS 선반을 ebay에서 찾고 RAID 카드가 좋은 랙 서버 (또는 2 개)와 iSCSI를 실행하는 랙 서버와 연결합니다. 대상 (Windows Storage Server 2008 r2는 귀하의 경우에는 완벽 할 것입니다). Drobo (또는 거의 조용)만큼 예쁘지는 않지만 유연하고 적용 가능하며 잘 구성하면 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다.
DroboPro가 Windows 호스트와 잘 작동하며 그가보고있는 좋은 파일 사본 번호를보고 있다는 Michael의 진술을 두 번째로 알 수 있습니다.
나쁜 소식은 DroboPro를 사용하여 VMWare ESXi 3.5 데이터 스토어를 저장하려고하고 해당 사용 사례에서 성능이 저하되고 있다는 것입니다. VMWare 모범 사례 백서에 따라 DroboPro를 구성했으며 스토리지에 이중 패리티를 갖는 8x750Gb 32 메가 캐시 7200rpm 삼성 드라이브로 채워졌으며 표준 VMWare 성능이 떨어졌습니다. DroboPro를 Dell PowerEdge 2900 ESXi 서버에 연결하는 직접 연결 1Gbps 전이중 네트워크에도 불구하고 10MB / 초 이상을 얻을 수 없었습니다.
10 일 동안 문제 해결 지원을받은 후 "성능 문제와 관련하여 DroboPro의 펌웨어 업데이트가 필요합니다. 현재 작업 중이며 1 월 / 2 월 기간을 릴리스 할 예정입니다."