물이있는 냉각 서버 랙? 현명한? 소규모 설치를 위해 에너지를 재사용 하시겠습니까?

첫째, 이것은 쇼핑 문제가 아니라 구체적인 가격이 아니라 일반적인 가능성에 관한 것입니다. 접근 방식이 나쁜 경우 제조업체를 찾는 것은 의미가 없습니다.

9 월에 회사를 새 사무실로 이전하고 있으며 이동 중에 컴퓨팅 클러스터를 확장하고 통합 할 것입니다. 지금은 데이터 센터에 있지만 지하에 멋진 공간이 있습니다.

나는 냉각에 대해 생각합니다. 우리는 연말까지 약 10kw의 전력을 사용할 것입니다. 그것은 많은 열이며 냉각은 비쌀 것입니다. 나는 독일 국경 근처의 폴란드 남부에 위치하고 있습니다. 이것은 비교적 저렴한 가격으로 물을 이용할 수있는 영역입니다. 여기서 "폐수 낭비"는 문제가되지 않습니다. 내 상황은 예를 들어 스페인의 회사와 다릅니다.)

물리학에 따르면 1 리터의 물을 1 ° C로 가열하려면 1 칼로리 (1KCal)를 사용하고 1kWh는 (그리고 우리는 100 % 효율을 가정 할 수 있습니다-온수기는 매우 효율적입니다) 750 칼로리라고 말합니다. 즉, 1kWh는 1 ° C로 가열 된 750 리터입니다. 10kw와 20 도의 열 증가는 시간당 375 리터가 필요하다는 것을 의미합니다. 그것은 분당 6.25 리터이며 그다지 많지는 않습니다.) 우리는 여기서 270 입방 미터를 이야기하고 있습니다. 여름에도 지하 파이프는 물을 훨씬 더 많이 식 힙니다.)

그러한 접근이 가능한가? 누구든지 이것을 했습니까? 지금은 10kw 설치입니다. 그 열을 재사용하는 것이 가능합니까? 대안은 약 2.5kWh를 사용하여 작동하는 괜찮은 냉각 시스템입니다. 물을 떨어 뜨리면 :

1. 여름철에도 외부 공기와 비교하여 상당히 차가운 입력을하십시오 (즉, 열을 떨어 뜨릴 수있는 저온 매체)
2. 외부 공기에 열을 버려야 할 필요성을 교체하십시오. 문제가 될 수 있습니다. 공기가 22 ° C이면 싸울 것이 많지만 OTOH 물은 매우 차갑습니다. 또한 냉각 회로의 외부 부분에 대한 투자를 줄일 수도 있습니다.

이제 두 번째 질문은-집을 데우는 데 적합한 방법이 있습니까? ;) 결국, 그것은 그 물에 많은 에너지입니다.)

이것이 나쁜 생각이라면 여기서 멈출 것입니다. 그렇지 않은 경우 공급 업체를 찾기 시작합니다. 내 수학이 틀렸을 까?

이것에는 두 가지 접근법이 있습니다. 하나는 확실히 시장에 존재하고 다른 하나는 사용자 정의 빌드에서만 들었습니다.

시장 준비

이 솔루션은 워터 루프를 사용하여 랙 내 냉각을 제공합니다. 랙의 흡입면에서 냉기를 생성하고 워터 루프를 사용하여 주변과 생산물간에 열을 교환합니다. 이러한 솔루션은 존재하며 작동하도록 랙 하드웨어를 수정할 필요가 없습니다. 올바른 공기 흐름을 위해 특수 랙 도어가 필요한 경우도 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 일부 솔루션은 서버 흡입구 앞에 차가운 공기의 '커튼'을 만듭니다.

이 방법을 사용하면 전력 밀도에 대한 10KW / Rack 장벽을 쉽게 깰 수 있습니다.

커스텀 빌드

이 접근 방식은 장치 자체에 물을 공급합니다. 워터 루프가 내장 된 오프라인 상점 서버는 알지 못하지만, 그러한 요구 사항을 가진 10K 장치가 실제로 필요한 경우 주요 제조업체가 도움을 줄 수 있다고 들었습니다. 워터 블록 자체가 장치의 열 전달을 수행하므로 열의 공기 투과율에 의존하지 않기 때문에 파워 엔벨로프를 더 많이 밀 수 있다는 이점이 있습니다.

이론적으로 사용자 정의 빌드 방법을 사용하면 실제로 높은 전력 밀도를 얻을 수 있습니다.

일반적으로 수냉식의 비용 효율성과 관련하여 이미 대답 한 또 다른 좋은 질문이 있습니다. 왜 데이터 센터 수냉식이 널리 보급되지 않았습니까?

특정 상황에 대해서는 이코노마이저가 장착 된 접지 루프 열 펌프를 사용하는 것이 좋습니다. 데이터 센터를 냉각하기 위해 기본적으로 외부 공기를 사용하여 이코노마이저를 가동하기 만하면 겨울에는 충분히 시원 할 것입니다. 하절기 열 펌프는 표준 AC 장치보다 훨씬 효율적이며 일반적으로 약 두 배입니다.

공통 루프 히트 펌프를 사용하면 한 영역 (데이터 센터)에서 열을 추출하여 다른 영역 (사무실 공간 또는 연결된 집)으로도 매우 효율적으로 펌핑 할 수 있습니다. 지역의 에너지 비용에 따라 다릅니다).

공기를 사용하여 냉각수로 물을 버리고 랙 내부의 공기 (일반적인 상태)와 담수로 공기를 식힐 수 있습니다. 이 물은 신선한 소스에서 나오고 "가열"후에 버려 질 수 있습니다. 이것은 당신이 질문에 넣는 것처럼 수학이 작동했기 때문에 상용 냉장고를 운영하는 데 일반적이었습니다. 물이 예전보다 비싸고 수학이 더 이상 작동하지 않기 때문에 오늘날에는 일반적으로 사용되지 않습니다. 수냉식으로 서버를 직접 냉각하는 것이 더 효율적이지만 누출 위험 (자체 위험 또는 보험 비용을 부담 함)이 발생할 수 있습니다.

위에서 언급 한 것을 구현할 때 가장 큰 견인차는 값 비싼 장비라는 것입니다. 대부분의 기업은 10 년에서 20 년 안에 비용을 지불하더라도 상관하지 않으며 올해의 수익에만 관심이 있습니다. 지불 기간은 현지 가격에 따라 다릅니다.

톰톰은 - 나는 매우 거의 HP의 한 무리의 구입 MCS의 몇 년 전 프로젝트에 대한 수냉식 랙을 대신 변경 데이터 센터로 선택했다.

정확하게 싸지는 않지만 신뢰성 측면에서 견딜 수 있습니다. 예를 들어 무결성을 채우는 것이 행복합니다. 그런데 랙당 ~ 36Kw를 처리 할 수 ​​있습니다.

웹 사이트에서 정확하게 도약하지는 않기 때문에이 정보에 대해 알고 자했습니다.

귀하가 요청한 모든 질문에 대답 할 수는 없지만 대부분 수냉식 냉각에 대한 모든 전략을 기반으로 한 호스트가 있으며 이는 OVH 입니다. 모든 서버는 수냉식이므로 흥미로운 가격을 제공 할 수 있습니다. 통계를 정확하게 기억하면 유럽에서 가장 큰 호스팅 회사이며 세계에서 5 위입니다. 네, 가능합니다.

간단합니까? 아닙니다. 가파른 선불 비용을 유발하는 대부분의 수냉식 장비를 제조합니다. 그럼에도 불구하고 그것은 큰 에너지 효율로 이어진다.

온수를 재사용 할 수 있습니까? 서버의 냉각 효율을 잃을 수 있으므로 물의 온도가 너무 높아지는 것을 원하지 않기 때문에 확실하지 않습니다.

LRZ에는 온수 냉각 식 대용량 HPC 클러스터가 있으며 이러한 폐열 회수 작업을 수행하고 있습니다.

SuperMUC는 IBM이 개발 한 새롭고 혁신적인 형태의 온수 냉각을 사용합니다. 프로세서 및 메모리와 같은 활성 구성 요소는 최대 섭씨 40 도의 입구 온도를 가질 수있는 물로 직접 냉각됩니다. 혁신적인 시스템 소프트웨어와 함께 "고온 액체 냉각"은 시스템의 에너지 소비를 줄입니다. 또한 모든 LRZ 건물은이 에너지를 재사용하여 가열됩니다.

http://www.lrz.de/services/compute/supermuc/systemdescription/ 에서 추가 정보