PDU를 조사하면서 80 % 수준의 정격 전류를 가장 많이 언급했습니다. 예를 들어 30A는 24A로 저하됩니다.
트립 라이트 :
라리 탄 :
누구에게이 기관 (NEMA)과 이러한 실제 규정이 무엇인지 보여주는 것이 있습니까? 또한 실제 경험을 바탕으로 이러한 한계를 넘어서는 것이 얼마나 위험한 지에 대한 조언 이 있습니까?
답변:
답변에 내 댓글을 올리는 중 ...
누구든지 이것이 어떤 기관인지 (NEMA?) 이러한 실제 규정을 보여주는 것이 있습니까?
이 요구 사항은 National Fire Protection Association 에서 발행 한 National Electric Code 에서 발췌 한 것입니다.
National Electric Code 는 분기 회로에서 추출한 연속 전류 주 1 이 회로 최대 정격의 80 %를 초과하지 않아야 한다고 요구합니다 . 24A는 30A의 80 %입니다. 이 80 % 디 레이팅 방식을 최대 전류 정격 이라고도합니다 . 이는 해당 장치를 통한 측정 가능한 전류 부하 를 나타냅니다 .
NEC 규칙을 설명 할 때보 다 훨씬 더 나은 회로 차단기 크기 조정을 참조하십시오 .
또한 실제 경험을 바탕으로 이러한 한계를 넘어서는 것이 얼마나 위험한 지에 대한 조언이 있습니까?
나는 여기에 경험이 없지만 개인적으로 권장하지는 않습니다. 이러한 지침은 NEC에서 제공되므로 이러한 디자인 지침을 위반하면 청구 사유가있을 경우 보험사 / 변호사 / 소방 관리원에게 문의 할 수 있습니다.
참고 1 : 연속 전류는 3 시간 이상 지속적으로 유지되는 부하입니다.
80 % 규칙은 이유가 있습니다. 회로에 과부하가 걸리는 가장 좋은 경우는 회로 차단기가 터져서 최악의 화재가 발생하는 것입니다.
즉, 실제로 사용중인 용량 (클램프 프로브 부족 등)을 추정 할 수있는 특정 기술이 있습니다. 처음에는 대부분의 사람들이 회로에 연결되는 각 기어의 전력량을 합산하여 80 % 값과 비교합니다. 따라서 300W 전원 공급 장치 = 2400W = 20A @ 120V 인 8 대의 서버는 물론 30A 회로에 배선하지 않는 한 이동하지 마십시오.
그러나 장비의 플레이트 등급은 일반적으로 최대 등급입니다. 실제로 대부분의 장비는이 수에 근접하지 않으므로 드라이브가 회전 할 때 시작시 300W 서버가 순간적으로 200W를 끌어 당기고 팬 속도가 느려지거나 속도 단계 (또는 이에 상응하는) 킥 등이 발생하면 80W로 다시 떨어질 수 있습니다. 모듈 식 네트워크 장치의 경우이 숫자는 모든 전력을 공급하는 포트의 전체 보완을 가정 할 수 있습니다.
다양한 벤더들이 이른바 "전형적인"전력 소비량을 발표 할 것입니다. 그러나 이들은 종종 마케팅 수치입니다 (보다 효율적인 것으로 보이는 빠른 방법). 다른 공급 업체는 훨씬 보수적 일 수 있으며보다 현실적인 추정치를 게시 할 수 있습니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수있는 유일한 방법은 어떤 종류의 미터를 연결하여 끌어 당기는 힘에 대한 실제 경험적 견해를 얻는 것입니다. 소스에는 스마트 PDU에 프로브를 고정하기위한 Kill-A-Watt와 같은 간단한 것이 포함되어 소켓별로 그래프로 측정됩니다.
따라서 ... 굉장히 보수적이기를 원한다면 (끔찍한 일이 아님) 80 %에 도달 할 때까지 플레이트 등급을 더하십시오. 일부 전기 기사는 장비의 플레이트 정격을 30 % 떨어 뜨릴 것을 권장하지만, 항상 전자 장비보다는 모터 및 기타 장비에 대한 경험으로 작업하고 있다고 의심했습니다. 이것은 아마도 훌륭하고 극 용량을 절약 할 수는 있지만 궁극적으로는 다른 사람의 말을 받아들이지 않아야합니다. 실제 조건과 같은 조건에서 실제 기어의 소비를 측정 한 다음 그에 따라 계획하십시오.
주의 :주의하면 추가 회로 차단기 또는 2 개가 필요합니다. 조심하지 않으면 훨씬 더 많은 비용이들 수 있습니다.