답변:
FAT32에 비해 NTFS의 주요 장점은 다음과 같습니다 (일반적인 플래시 드라이브 선택).
1 & 2는 매우 큰 플래시 드라이브 (몇 GB)에만 중요하므로 일반적으로 문제가되지 않습니다. 3은 "안전한 제거"를 자주 "잊는"경우에 관련됩니다.
반면에 FAT32는 NTFS보다 훨씬 광범위하게 지원됩니다. 그래서 나는 말할 것입니다 :
NTFS 포맷과 FAT / FAT32 포맷의 장단점이 있다고 가정합니다.
찬성
NTFS로 플래시 드라이브를 포맷하는 단점
고전적인 대답은 다음과 같습니다.
호환성을 위해 FAT32는 거의 모든 것 또는 다른 모든 OS와 가장 호환되기 때문에 승자가됩니다.
NTFS (분명히)는 모든 것과 호환되지 않습니다.
ExFat은 Vista 와만 호환되지만 XP에서 작동하게 만든 일부 사람들을 알고 있습니다.
USB 드라이브에 파일을 복사하는 한 FAT32는 NTFS보다 약간 빠릅니다.
USB 드라이브에서 읽거나 복사하는 속도는 거의 같습니다. NTFS는 약간 더 오래 걸립니다.
제 생각에는 최선의 선택은 FAT32입니다.
이제 말했듯이 ... NTFS를 사용하면 더 큰 파일 크기를 지원하는 기능과 같은 이점이 있습니다.
NTFS를 지원하는 시스템에서만 USB 드라이브를 사용하고 추가 보안, 권한, 큰 파일 크기 등을 NTFS와 함께 사용하려는 것을 알고 있다면.
내가 말했듯이 ... 정답은 다음과 같습니다.
도움이 되었기를 바랍니다! :-)
NTFS로 플래시 드라이브를 포맷 할 수 있지만 캐싱 정책 ( "장치 관리자"의 드라이브 속성에있는 "정책"탭에서)을 "빠른 제거를 위해 최적화"로 변경하거나 더 나은 경우 항상 " 기계에서 드라이브를 제거하기 전에 "하드웨어 안전하게 제거"를 사용하여 장치를 꺼내십시오.
어떤 사람들은 NTFS가 플래시 드라이브의 FAT / FAT32보다 느리다고 주장합니다. 개인적으로 백업 할 벤치 마크가 없습니다.
NTFS 파일 시스템을 지원하지 않는 운영 체제에서는 NTFS로 포맷 된 플래시 드라이브를 사용할 수 없습니다.
NTFS ACL 및 압축이 제공됩니다. "관리자", "모두", "인증 된 사용자"등의 "잘 알려진"계정이라는 권한 만 다른 컴퓨터에서 작동하기 때문에 ACL은 의심 할만한 가치가 있습니다. 사용자 / 그룹은 다른 컴퓨터에 알 수없는 SID로 표시됩니다 (긴 숫자는 대시가 있음). NTFS 압축은 파일을 쓰거나 읽을 때 파일을 압축하여 드라이브에 더 많은 "공간"을 제공 할 수 있습니다. 그것이 실제로 당신에게 무엇을 얻을 것인지는 저장하는 파일의 유형과 압축성에 달려 있습니다.
나는 과거에 FAT32에 너무 많은 어려움을 겪었으므로 선택의 여지가 전혀없는 곳을 제외하고는 권장하지 않았습니다 (가능한 경우 FAT32보다 FAT16을 선호합니다). 분명히 호환성이 문제라면 선택의 여지가 없지만, 문제가되지 않을 경우 호환성 문제는 귀하의 결정과 완전히 관련이 없습니다.
NTFS의 여분의 마모가 발생하는 것은 이상한 일입니다. 평균 플래시 드라이브 수명의 관점에서 이것이 무엇을 구성하는지 명확하게 나타내는 몇 가지 어려운 수치를보고 싶습니다. 그럼에도 불구하고 요즘에는 너무 저렴해서 훨씬 강력한 파일 시스템의 이점을 합리적으로 공정하게 거래하고 ACL / 암호화 / 압축을 추가 이점으로 남겨두고 있다고 생각합니다.
USB 드라이브가 32GB보다 크거나 복사하려는 단일 파일이 2GB보다 큰 경우 NTFS를 사용해야합니다. 또 다른 최근 대안은 플래시 메모리 수명을 최대화하도록 설계된 exFAT입니다. 그러나 아직 널리 지원되지 않으므로 TV, DVD 플레이어, USB 스피커 등과 같은 일부 장치에서는 exFAT USB 드라이브가 인식되지 않을 수 있습니다.
Windows에서 NTFS로 포맷 된 USB 드라이브에 성가신 버그가 있습니다 (모든 Windows인지 또는 특정 Windows 7 시스템인지 확실하지 않음). Windows 7에서 NTFS 형식의 USB 드라이브에 파일을 복사하면 복사가 완료된 후 (진행률 표시 줄이 가득 참) 몇 분 동안 정지됩니다.