모 니트와 나지 오스


18

nagios는 monit과 비교할 때 추가 기능을 제공합니까?

답변 은 monit이 상황 인식을위한 서투른 도구라고 말하며, 이것이 내가 질문하는 이유입니다.


Nagios는 모니터링 도구의 스위스 군용 칼과 같으며 구성 및 유연성이 뛰어납니다. Centreon (한 번 봐 가지고 centreon.com 의 Nagios (또는 Nagios는 코어의 자신의 포크)에 진짜 좋은 프런트 엔드입니다).
Kev

@Kev 당신의 의견은 정말 당신을 오해하지 않은 경우 내 질문에 도움이되지 않습니다
Kaan

답변:


28

예. Nagios 는 사용자 정의 스크립트 및 검사, 더 나은 통합 및보다 세부적인 알림 옵션을 지원합니다. Monit 은 기본 시스템 검사 및 데몬 모니터링에 좋습니다. Nagios는 더 유연하지만 설치가 더 복잡합니다.

Monit은 단일 호스트 설치에는 적합하지만 다중 Monit (M / Monit)는 실제로 중앙 콘솔 솔루션에는 적합하지 않습니다. 그것의 좋은 한눈에보기 아래 /, 하지만 호스트의 더 큰 수의 전복 또는 WAN을 통해 시스템을 모니터해야 할 때. 인터페이스도 너무 간단합니다.

환경을 잘 보려면 여러 도구가 필요한 경우가 많습니다. Monit은 작업이 실행되도록하는 데 좋습니다. 실행하기에 충분히 간단하고 존재해야하는 프로세스가 없을 경우 경고 할 수 있습니다. ntp, sshd, crond 등을 고려하십시오. Monit을 사용하여이를 기반으로 정정 조치를 수행하십시오.


지난 몇 년 동안 필자의 접근 방식은 PID 파일을 통한 데몬 및 사용자 지정 응용 프로그램 모니터링을 위해 Monit가 필요했습니다. 그래프 및 경향 분석을위한 Observium 또는 ORCA . Up / Down 및 알림을위한 OpenNMS 나는 그것을 모두 깨끗하게하는 제품군을 아직 찾지 못했습니다. Observium은 경고를하지 않습니다. Orca는 그래프 전용이며 OpenNMS에는 알림 및 임계 값이 있지만 추악한 그래프가 있습니다.

관련된 설정과 다른 도구에 익숙하기 때문에 Nagios를 사용하지 않습니다. 나는 구현이 좋지 않아서 Nagios 설치를 몇 번 상속했습니다. OpenNMS + Monit + RRDTool 기반 그래프 솔루션이 더 효과적이라는 것을 알았습니다.


답변과 편집에 감사드립니다 :), 당신은 nagios로 할 수 있고 monit으로 할 수없는 특별한 것이 있습니까? 당신은 둘 다에 정통한 것처럼 보입니다. 나는 문자 그대로 nagios에 대한 지식이 없습니다.
Kaan

4
Nagios는 Monit이 할 수있는 모든 것을 할 수 있지만 더 많은 노력을 기울일 가치가 있습니다. 이 때문에 Nagios를 사용하지 않습니다.
ewwhite

@ewwhite Monit이 Nagios 플러그인을 사용하는 데 얼마나 적합합니까?
Jasmine Lognnes

1
MONIT는 또한 사용자 정의 검사를 지원합니다 - mmonit.com/monit/documentation/monit.html#PROGRAM-STATUS-TEST
Zlemini
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.