엔터프라이즈 SAS 디스크 인클로저가 왜 그렇게 비싼 것입니까?


30

나는 이것이 Enterprise Storage가 왜 그렇게 비싸다 는 것을 믿지 않는다고 말함으로써 시작할 것입니다 . .

제 질문은 특히 SAS 드라이브 인클로저와 비용을 정당화하는 것입니다.

내가 말하는 인클로저 유형의 예는 다음과 같습니다.

  • 1 HP D2700
  • Dell MD1220 2 개
  • IBM EXP3524

위의 각각은 약 24 X 2.5 "드라이브를위한 공간이있는 2U 직접 연결된 외부 SAS 드라이브 인클로저입니다.

드라이브가 아니라 베어 인클로저에 대해 이야기하고 있습니다. 엔터프라이즈 급 하드 드라이브와 소비자 급의 차이점을 알고 있습니다.

"볼 파크"가격의 예로서, HP D2700 (25 X 2.5 "드라이브)은 현재 드라이브없이 1750 달러 정도입니다 (2012 년 12 월 Amazon US에서 확인) 저가형 HP DL360 서버는 2000 달러 정도이며 여기에는 다음이 포함됩니다. 8 X 2.5 "드라이브 용 CPU, RAM, 마더 보드, SAS RAID 컨트롤러, 네트워킹 슬롯.

스토리지가있는 제안 된 서버에 대해 고객 또는 관리에게 비용을 표시 할 때 인클로저가 본질적으로 수동적이라는 점을 고려할 때 엔클로저가 중요한 항목 인 것 같습니다 (실수하지 않은 한).

내 질문은 :

  1. SAS 드라이브 인클로저의 구성 요소를 잘못 이해 했습니까? 전원 공급 장치, SAS 케이블 연결 및 많은 드라이브를위한 공간을 갖춘 패시브 인클로저가 아닌가?

  2. 특히 서버와 비교할 때 비용이 너무 비싼 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까? 엔클로저에 없는 모든 구성 요소 (마더 보드, CPU, RAM, 네트워킹, 비디오)를 고려하면 엔클로저가 훨씬 저렴할 것으로 예상합니다.

현재 고객에게 서버를 추천 할 때 우리의 전략은 인클로저 가격으로 인해 외장 드라이브 인클로저를 권장하지 않는 것입니다. 그러나 물리적으로 충분한 드라이브를 기본 서버에 장착 할 수없고 클라이언트에 사용 가능한 SAN 또는 NAS가 없다고 가정하면 인클로저는 적절한 옵션입니다. 인클로저의 가격이 얼마인지 고객에게 설명 할 수 있다면 좋을 것입니다.


7
+1. 이것은 SAS 백플레인 기술에 대한 오해에 근거한 유효한 기술적 질문입니다. 결국, 오해에 기초한 "패시브 백플레인이 왜 그렇게 비싸냐"는 기술적 질문이 있습니다 (SAS는 패시브 백플레인이 아닙니다).
TomTom

2
@TomTom 액티브와 패시브에 대한 오해는 무의미합니다. 이 외부 장치는 다른 "엔터프라이즈"기능으로 인해 $$의 비용이 듭니다. 특히 HP의 경우 D2600 / D2700 인클로저가 P2000 SAN 장치의 용량을 확장하는 데에도 사용되기 때문입니다.
ewwhite

1
SuperMicro 오퍼링을 확인하십시오. 당신은 당신이 황소 이야기를 깨달았습니다. SOME는 비용이 들며 귀중한 "엔터프라이즈 기능"을 사용할 수 없습니다. 8.2.5 용 2x5.25 캐리어를 컴퓨터에 꽂으십시오-400 USD. 중복 핫 스왑 팬, 전원 공급 장치 없음 (디스크 드라이브에 연결되는 멋진 4 핀 커넥터 사용). 여전히 400 USD입니다. 백플레인입니다.
TomTom

답변:


18

SAS가 활성화되었습니다. 네트워크입니다. 24 개의 드라이브 엔클로저에는 3 개의 백플레인이 있으며 각 드라이브는 8 개의 드라이브를 연결하고 체인으로 연결되어 있으며 모두가 활성입니다. 전체 SAS 관리 칩이 있습니다. 따라서 CPU가 있고 일부 RAM이 있으며 모든 백플레인에 펌웨어가 있습니다.

SuperMicro는 5.25 "-2.25"인클로저 (두 개의 5.25 "슬롯에 넣음)를 판매하며 약 400 USD의 비용이 듭니다.이 제품은 실제로"전원 공급 장치가있는 수동 백플레인 "이 아닙니다.

이것이 SAS가 그렇게 확장되는 이유입니다. 그러나 이는 특히 생산량이 별빛이 아니기 때문에 비용이 많이 든다는 것을 의미합니다.

그중 하나의 사양을 가져 와서 칩의 기능을 찾으십시오. 즉, 저사양 USB 섀시와는 거리가 멀습니다. 그리고 생산량이 적기 때문에 휴 가격을 얻습니다. 슬프지만, 그것이 바로 그 방법입니다. 아마도 "가능한 한 많이 얻으십시오"(디스크 현명한)가 좋습니다. 예를 들어 SuperMicro는 24 슬롯 또는 88 슬롯이있는 4U 랙 케이스를 통해 약 60 % 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.


24 개 드라이브 / 25 개 드라이브 인클로저 에는 3 개의 백플레인이 있을 수 있지만 실제로는 OP가 제공 한 예제에 하나의 백플레인 만 있습니다. 내장 SAS 확장기 칩이 장착되어 있습니다. 일정량의 초과 가입이 관련되어 있지만 ( 호스트 에 대한 단일 4 레인 SAS SFF-8088 외부 커넥터에 24/25 개의 포트가 압축되어 있음 ) 모두 하나의 장치입니다.
ewwhite

1
아아, 내 경우에는 그렇지 않습니다. 나는 3 가지 칩을 가지고 있습니다. 그리고 2 x 3 레인지 SAS. 죄송합니다.
TomTom

9
"높은 가격"또는 "거대한 가격"또는 조합입니까?
Dietrich Epp

1
@DietrichEpp 나는 당신의 의견에 합법적으로 lol'ed ... 같은 생각을하고 있었다
Paccc

@DietrichEpp 저렴하지 않습니다.
Vincent Vancalbergh

21

이 품목을 인용하는 곳을 다시 평가하고 실제 구매 가격이 얼마인지 확인하십시오.

나는 종종 HP StorageWorks D2700 및 D2600 인클로저를 배포하고 HP 전용 드라이브로 채 웁니다. 디스크가없는 각 기본 장치에 대해 1,000 달러 미만을 지불합니다. 실제 비용은 디스크 드라이브에 있습니다. 이들은 일반적으로 인클로저가 완전히 또는 절반이 채워진 번들로 제공됩니다.

그러나 인클로저 장치에 대해 궁금한 점과 그 비용이 왜 드는지 궁금합니다.

  • 중복 전원 공급 장치 및 팬
  • 후면 판의 SAS 확장기 논리.
  • 다중 경로 (MPIO / MPxIO) 용 이중 포트 SAS 디스크를 수용하기위한 종단 간 이중 경로가있는 중복 컨트롤러 (또는 I / O 모듈).
  • SCSI 엔클로저 서비스 (SES) 센서.

이러한 기능 덕분에 인클로저의 안정성이 향상되어 동일한 종류의 내부 중복성을 가진 시스템에 인클로저를 추가 할 위험이 줄어 듭니다. 특정 HP D2700 및 D2600 인클로저의 경우 HP P2000 SAN 제품 과 함께 사용할 확장 장치로도 사용하도록 등급이 매겨져 있습니다 . 따라서 부분적으로 고 가용성 기능이 존재합니다.

실행중인 HP D2700 JBOD 인클로저 및 NexentaStor 인터페이스 에서 SES를 통해 모니터링되는 구성 요소의 예 : 팬, 전원 공급 장치, I / O 모듈 (컨트롤러) 및 디스크 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

옵션도 이해하십시오. 캐스케이드 인클로저 인 경우 외부 JBOD 장치 만 사용하며 특정 유형의 직접 연결 스토리지 용량이 필요합니다. 이 수준의 용량 ​​(25 개 이상의 디스크)을보고자하는 대부분의 사람들은 공유 스토리지가 더 유연하기 때문에 SAN 영역에있을 것입니다. 개별 서버 내부에 많은 수의 디스크를 배치하는 데 집중하지 않습니다.

즉, 사용할 수있는 좋은 내부 저장소 옵션이 있습니다. (HP 예제이지만 다른 제조업체에서도 일관됩니다)

  • ProLiant DL380 G6 , G7 및 Gen8 서버는 2U에 16 개의 드라이브 베이를 장착 할 수 있습니다.
  • ProLiant DL180 G6 시스템은 2U에 8 x 3.5 "디스크, 12 x 3.5"디스크 또는 25 x 2.5 "디스크를 수용 할 수 있습니다.
  • ProLiant DL370 G6 시스템은 4U에서 24 x 2.5 "디스크 또는 14 x 3.5"드라이브를 수행 할 수 있습니다.

-1. 주요 사실을 놓쳤습니다. OP가 생각하는 것처럼 SAS는 "수동 백플레인"이 아니며 상당히 복잡하고 생산량이 적은 임베디드 시스템입니다 (이러한 컨트롤러에서 펌웨어를 완전히 업그레이드 할 수 있음). 이것은 비용을 상승 -는 CPU (실제로 3)의 존재 등 RAM
톰톰

답변 주셔서 감사합니다. "중복 컨트롤러"를 명확히 할 수 있습니까? 내가 잘못 이해하지 않으면 SAS 컨트롤러는 인클로저가 아닌 서버의 구성 요소입니다. 인클로저에도 컨트롤러가 있습니까? 그렇다면 서버의 컨트롤러와 어떻게 비교됩니까?
Sam Elstob

@TomTom 엔터프라이즈 JBOD 장치의 백플레인에 확장기가 있다고 가정합니다. 컨트롤러에는 논리도 있습니다. 가격 차이의 주된 이유 는 SAS 스위칭 프로토콜이 존재한다는 사실이 아니라 나열된 고 가용성 기능 의 SUM 때문입니다.
ewwhite

사실은 아니야 일부 마이크로 atx 장비에 포함 된 내 SAS 후면 판에는 중복 복구 가능한 핫 팬이없고, 전원 공급 장치 (컴퓨터에 장착 된 전원 공급 장치)도없고, 여전히 유닛 당 400 USD입니다. SUPERMicro의 2x5.25에서 8x2.5입니다. 한번 봐봐. SAS 백플레인 비용.
TomTom

1
@SamElstob 언급 한 D2700 장치에는 인클로저 후면에 2 개의 슬라이드 인 컨트롤러 장치가 있습니다. 연결된 서버에서 사용중인 호스트 어댑터에 따라 활성-활성 설정에서 사용할 수 있습니다. 스마트 어레이 컨트롤러를 사용하는 경우 호스트 서버에서 논리 및 RAID 처리가 수행됩니다. JBOD에서 이중 컨트롤러의 목적은 포함 된 이중 포트 SAS 디스크에 대한 두 경로를 모두 제공하는 것입니다.
ewwhite
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.