FreeNAS는 iSCSI까지도 전체 기능 점검 목록이있는 훌륭한 제품인 것 같습니다. 그러나 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 예를 들어 손실 된 데이터에 대한 몇 가지 무서운 이야기가 있습니다. 다음은 또 다른 예.
장기간 또는 프로덕션 환경에서 freeNAS를 사용한 경우, 좋은 경험 또는 나쁜 경험을 공유하십시오. 설정, 즉 사용중인 하드웨어 및 기능 (소프트웨어 raid, zfs, iscsi 등)을 설명 할 수 있다면 좋을 것입니다.
FreeNAS는 iSCSI까지도 전체 기능 점검 목록이있는 훌륭한 제품인 것 같습니다. 그러나 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 예를 들어 손실 된 데이터에 대한 몇 가지 무서운 이야기가 있습니다. 다음은 또 다른 예.
장기간 또는 프로덕션 환경에서 freeNAS를 사용한 경우, 좋은 경험 또는 나쁜 경험을 공유하십시오. 설정, 즉 사용중인 하드웨어 및 기능 (소프트웨어 raid, zfs, iscsi 등)을 설명 할 수 있다면 좋을 것입니다.
답변:
나는 4x 1TB 하드 드라이브 (2 raid 1, 2TB 사용 가능)가있는 예비 시스템에서 freenas를 사용하고 있습니다. 6 개월 동안 연중 무휴로 가동되었습니다.
나는 그것이 훌륭하다고 생각한다!
많은 NAS 장치를 테스트 한 결과 기가비트 포트에서 최대 10Mb / s의 속도 만 얻었으며 일반적으로 3-4 정도였습니다. 장치의 주된 이유는 에너지를 절약하는 것이었지만 셀러론 시스템에서 2x 2 드라이브 NAS = 80 + % psu 이상입니다.
freenas에는 70 파운드 미만의 비용이 드는 셀러론 기반 머신이 있으며 내부 100Mb 카드에서 70Mb / s를 삼바에서 쉽게 푸시 할 수 있습니다.
가장 비싼 부분은 하드 드라이브를 쉽게 추가 / 제거하기 위해 4 개의 드라이브 인클로저를 구입 한 것입니다! 약간의 돈 낭비 였지만 시원해 보입니다!
나는 그것에 대해 전혀 불평 할 수 없으며 시스템을 좋아합니다. 나는 openfiler를 보았지만 약간 OTT 인 것처럼 보였고 freenas는 내가 필요한 것을했습니다 ...
Openfiler가 나쁘다고 말하지 않고 Freenas가 내 요구에 완벽하게 부합한다고 말하지 않고 다른 사람들에게 USB 스틱에서 컴퓨터를 부팅하고 잘 작동합니다 ... 질문은 "FreeNAS가 신뢰할 수 있습니까"였으며 대답은 예 여야합니다 .
시스템은 소프트웨어 RAID를 사용하고 있으며 셀러론은 단일 코어 64 비트이지만 네트워크를 통해 HDTV 에피소드를 시청하는 경우에도 CPU가 60 %를 넘지 않습니다.
제대로 작동하려면 전체 ISO를 다운로드하고 랩톱에 1GB USB 스틱을 넣고 USB를 Vmware Workstation에서 사용하고 iso에서 부팅했습니다. 그런 다음 설치 옵션을 사용하고 USB 스틱을 선택했습니다. (실제 컴퓨터 에서이 작업을 수행 할 수 있지만 그 이후로 처음 사용했으며 빈 CD를 찾을 수 없었습니다!)
USB 스틱을 컴퓨터에 넣고 부팅했습니다. 처음으로 잘 작동했습니다!
실제로 NAS로 사용할 수있는 단계는 다음과 같습니다.
그런 다음 \\ ip로 Windows를 통해 내가 선택한 사용자 이름과 비밀번호를 사용하여 액세스 할 수있었습니다.
AD 지원이 약간 부족한 즉시 openfiler를 다시 살펴볼 것입니다. 그러나 SOHO / 도메인이없는 환경에서는 프리 나스로 잘못 될 수 없습니다.
편집-요청을 통해-의견에 맞게 크게
신뢰성에는 다른 구성 요소가 있습니다. 하나는 메인 스트림 구성에서 권장 하드웨어를 사용하여 한 번에 설정하고 한 번 설정 한 후 만지지 말고 얼마나 안정적인지 확인하는 것입니다. 나는 FreeNAS를 꽤 높게 평가할 것입니다.
다른 하나는 다양한 인적 오류 요인 (비표준 구성, 실험, 비표준 구성 변경 순서 등)을 고려한 안정성입니다. 나는 FreeNAS를 정말 낮게 평가할 것입니다. 그것은이다 그래서 발에서 자신을 촬영하고 데이터를 잃게하기 쉽습니다. 당신은 아이디어를 얻기 위해 포럼을 읽을 수 있지만, 직접 시도하면 그것을 가질 것입니다 :)
위에서 언급했듯이 FreeNAS는 실제로 엔터프라이즈 소비자와 가정용 사용자 및 문제를 모르는 사람들을 대상으로하는 것으로 보입니다. 값 비싼 서버급 하드웨어에 대해 말하면 각각에 여러 vdev 수십 개의 드라이브,이를 관리하는 FreeNAS 서버 및 서버를 관리하는 운영 엔지니어가 있습니다.
가정용 또는 소규모 비즈니스 사용자라면 모든 훌륭한 ZFS 이중화 및 체크섬 기능을 사용하여 3-9T 어레이를 통해 간단한 파일 공유를 원하지만 돈을 절약하고 파일 서버라는 아이디어에 익숙합니다. 저렴한 하드웨어에서 실행할 수 있고 FreeNAS도 시도하지 않아도됩니다. 하드웨어가 작동하지 않는 것으로 판단되면 설정 업그레이드 (또는 완전히 교체)에 더 많은 돈을 투자해야합니다.
저는 그러한 사용자 중 한 명으로 이미 2.5 개월 동안 FreeNAS를 사용해 왔습니다. 나는 크리스마스와 연말 연시 전체를 초기 설정과 많은 저녁과 주말에 보냈습니다. 다소 재미 있지만 정말 위험합니다. 버그 또는 너무 비표준 구성으로 인해 4- 드라이브 Raid-Z에서 5 번의 드라이브 손실이 이미 5 배 정도 발생했으며 그 중 2 개 동안 리 실버 링 중에 복구 할 수없는 읽기 오류가 발생했습니다. 대부분의 경우 볼륨을 분리했다가 다시 가져 오거나 암호화를 다시 적용 할 때 발생했습니다. 실제 하드웨어 디스크 오류가 없어도 서버 설정의 멍청한 처리로 인해 1 개의 드라이브 손실이 발생할 수 있다면 Raid-Z2 또는 Raid-Z3이 필요하다고 생각합니다. 백업을 위해 외장 드라이브에 지속적으로 스냅 샷을 작성하여 편집증을 일으켜 여러 번 저장했습니다. 내가 처리 해야하는 외장 드라이브에 복구 할 수없는 읽기 오류가 몇 번 있었지만 이것이 권장하지 않는 USB 3.0을 사용했기 때문이라고 생각합니다 (읽기 : 지원되지 않으며 버그가있을 수 있음) . 또한 L2ARC보고 오류에 사용한 SSD 드라이브에 문제가있었습니다. L2ARC보고 오류는 제거했다가 다시 연결 한 후에 사라지지만 지우는 것은 불가능했습니다. 검사를 비활성화하고 dd로 지우고 재부팅해야했습니다 OS는 디스크 메타 데이터에 대한 지식을 새로 고쳐야 만 드라이브를 다시 파티션하고 다시 추가 할 수있었습니다. 이런 종류의 것들이 더 많은 것들이 있습니다. 지원되지 않으며 가능한 버그가 있습니다). 또한 L2ARC보고 오류에 사용한 SSD 드라이브에 문제가있었습니다. L2ARC보고 오류는 제거했다가 다시 연결 한 후에 사라지지만 지우는 것은 불가능했습니다. 검사를 비활성화하고 dd로 지우고 재부팅해야했습니다 OS는 디스크 메타 데이터에 대한 지식을 새로 고쳐야 만 드라이브를 다시 파티션하고 다시 추가 할 수있었습니다. 이런 종류의 것들이 더 많은 것들이 있습니다. 지원되지 않으며 가능한 버그가 있습니다). 또한 L2ARC보고 오류에 사용한 SSD 드라이브에 문제가있었습니다. L2ARC보고 오류는 제거했다가 다시 연결 한 후에 사라지지만 지우는 것은 불가능했습니다. 검사를 비활성화하고 dd로 지우고 재부팅해야했습니다 OS는 디스크 메타 데이터에 대한 지식을 새로 고쳐야 만 드라이브를 다시 파티션하고 다시 추가 할 수있었습니다. 이런 종류의 것들이 더 많은 것들이 있습니다.
신규 사용자를위한 일반적인 문제점 :
FreeNas에 대한 직접적인 직접적인 경험은 없지만 OpenFiler를 대신 사용해 보는 것이 좋습니다. FreeNas와 마찬가지로 Free 및 Unix 기반입니다. OpenFiler는 많은 상용 프로덕션 구현이있는보다 상용화 된 제품입니다.
이 제품에 관심있는 데이터를 커밋하려는 경우 다음 사항을 고려하십시오.
또한 ESXi에서 OpenFiler를 호스팅하는 것이 좋습니다. 시스템이 충분히 강력하고 다른 VM에 의해 많이로드되지 않으면 다른 VM과 시스템을 공유 할 수 있습니다.
OpenFiler를 Hyper-V에 성공적으로로드 할 수도 있습니다. 이더넷 어댑터를 레거시 어댑터로 설정하기 만하면됩니다.
행운을 빕니다-도움이된다면 크레딧을주세요.
나는 몇 년 동안 Freenas를 운영하고 있습니다. 먼저 임시 저장소를위한 몇 가지 추가 기능을 갖춘 RAID 5에서 3 개의 디스크를 실행했습니다.
나는 그것의 신뢰성을 정말로 좋아하고, 단단하고, 일단 설정되면 환상적입니다.
기본 설정은 특히 하드 드라이브 나 CF 카드에 설치하는 경우 매우 쉽습니다 (후자 선택). 그러나 USB 썸 드라이브에서 부팅하기 위해 잠시 동안 노력했지만 포기했습니다. 이제 어떻게 작동하는지에 대한 새로운 지침이 있지만 CF 설정이 제대로 작동하므로 다시 시도하지 않았습니다.
드라이브 추가, RAID 어레이 생성 등은 매우 간단합니다. Samba / CIFS 설정도 매우 쉽습니다. 즉, Mac과 PC가 혼합 된 네트워크에서 잘 작동하는 서버를 빠르게 설정할 수 있습니다.
조금 더 커스터마이징을 시작하면 문제가 생길 수 있습니다. 최근 설정을 조정하여 Samba 전송 속도를 업그레이드하려고 시도하고 공장 기본값으로 재설정하고 백업에서 구성을 복원해야했습니다 (실제로 수행하기 쉽지만 필요하다고 생각하지는 않습니다) 단계).
Freenas는 하드웨어에 대해 약간 까다로워서 ASUS 마더 보드와 함께 제공되는 온보드 Nvidia NIC를 좋아하지 않는 것 같습니다. 전에 말했듯이 USB 썸 드라이브를 쉽게 사용할 수는 없습니다.
최근에 디스크를 업그레이드하고 포함 된 Rsync를 사용하여 디스크에서 디스크로 백업하는 1TB 드라이브로 변경했습니다 .RAID 5 전체가 나를 두려워했기 때문에 (잘못되면 실수를하고 모든 것을 잃을 위험이 있습니다. 데이터가 너무 컸습니다). BTW, Rsync는 Windows에서 사용하려고 한 경험과 달리 엄청나게 쉽습니다.
지원은 Sourceforge의 포럼을 통해 이루어지며, 올바른 방식으로 질문하지 않으면 무시됩니다. 노력하면 사람들이 매우 도움이됩니다.
마지막으로 번거 로움이 있습니까? 물론, 한 번 설정하고 실행하는 안정적인 서버가 있습니다. 다양한 머신을 백업하고 다양한 머신으로 스트리밍되는 사진, 음악 및 비디오 라이브러리를 보유하는 데 사용합니다. 나는 일년에 한 번 정도 구성을 터치하여 최신 버전으로 업그레이드하거나 디스크 등을 추가하며 그 시간 사이에 걱정할 필요가 없습니다.
한 쌍의 사무실 파일 서버에서 FreeNAS 7을 실행하고 있습니다. 내장 rsync를 사용하여 기본 랙을 다음 랙의 동일한 머신에 정기적으로 백업합니다. FreeNAS 상자의 rsync 대상에 원격 백업을 실행하는 스크립트가 있습니다. iSCSI, NFS 및 CIFS에도 매우 견고합니다.
하드웨어 지원을 위해 FreeNAS를 주로 사용했습니다. 사용 가능한 OpenFiler 릴리스는 서버의 NIC 또는 스토리지 어댑터를 지원하지 않았으며 ZFS도 지원하지 않았습니다. 아마도 FreeNAS 8로 곧 업그레이드 될 것입니다 (백업 업그레이드, 동기화, 마스터, 이전 마스터 업그레이드).
나는 이것이 고대의 스레드임을 알지만, 여전히 SF 베이 지역에 있다면 FreeNAS 8 팀 중 하나가 이번 주 목요일 BayLISA에서 새로운 릴리스를 시연 할 것입니다 (6/16/11) ... 확인 자세한 내용은 www.baylisa.org 또는 www.meetup.com/baylisa를 참조하십시오 (면책 조항 : 저는 BayLISA의 비서이므로 많은 사람들이 참석하는 것을 좋아합니다).
잠시 동안 ESXi에 대해 OpenFiler를 실행했습니다. 소프트웨어 iScsi 이니시에이터를 통해 ESXi 서버에서 로컬로 (시스템 자체에서, RAID 볼륨으로) 로컬로 생성 할 수있는 IOPS를 측정했으며 그 결과는 로컬 성능의 95 % 이내였으며 raid5 배열.
YMMV (하지만 나에게는)는 여러 서버가 연결된 경우에도 iSCSI를 통해 거의 로컬 성능을 제공했습니다 (* 서버 3 대에서만 테스트).
거의 1 년 동안 FreeNAS 박스를 성공적으로 운영했습니다. 나는 일반적으로 그것들을 로컬 스토리지의 백업 장치로 사용하므로 성능이 가장 중요하지 않습니다. 현재 보유하고있는 시스템은 단일 1.5TB 드라이브가있는 HPaq 2 GHz P4입니다. 약 6 개월 전에 벤치마킹했을 때 NFS를 사용하여 GB 연결에서 40MB를 유지할 수있었습니다. iSCSI도 사용했지만 지금은 사용하지 않았습니다.
최근에 NFS를 통해 2 개의 VMware 호스트에 연결된 장치를 구성했으며 지금까지 일일 관리 담당자는 성능 문제를 볼 수 없습니다.
우리는 RAID 및 더 많은 드라이브를 사용하여 더 많은 최신 하드웨어를 실험했습니다. 최신 하드웨어를 실행하기가 어려웠으므로 우분투에서 우수한 하드웨어 지원과 OpenFiler를 사용할 수 있습니다.
FREENAS는 숭고합니다!
6 개월 동안 FreeNAS 8을 순수한 기쁨으로 사용하고 있습니다. 여전히 모든 기능 테스트를 완료하지는 않았지만 지금까지 매뉴얼에 설명 된대로 모든 기능이 완벽하게 작동합니다.
할머니의 도움 없이도 모든 단일 기능을 구성 할 수 있습니다. GUI는 훌륭하고 매우 큰 +는 하드웨어 플랫폼의 독립성입니다.
CIFS, NFS, ISCSI 및 FTP를 사용합니다. 시작하기 위해 YouTube의 지침 비디오를 사용하고 첫 번째 시도에 성공했으며 테스트 및 데모 목적으로 여러 번 설정을 다시 만들었습니다.
나는 모든 사람에게 FREENAS를 추천합니다. 세상이 더 나은 곳으로 만들려면 기술이 자유로 워야합니다.
비고 : FREENAS 제품은 공유 스토리지 솔루션으로 유지되어야한다고 생각합니다. QNAP와 같은 다른 기능을 결합하지 마십시오. 6 개월 이상 검색 할 때 경험 한 최고의 스토리지 솔루션입니다.
당신의 업적에 축하드립니다 !!
ZFS를 계속 사용하고 Apple에서 공을 떨어 뜨 렸기 때문에 Mac Mini의 VMWare Fusion에서 프리 나를 사용하려고했습니다. 그러나 내가 사용하는 디스크는 1TB USB 외장 디스크이며 FreeNas 커널이 통신 할 수 없다고 커널은 USB 포트가 시간 초과되었다고 말합니다. 작은 플래시 USB 디스크가 제대로 작동했습니다.
이것은 불안정한 v7 릴리스 (zfs 용)에 있었지만 FreeBSD 커널이 Linux와 같은 다양한 하드웨어에 익숙하지 않다는 느낌을 떨칠 수 없습니다.
OpenSolaris VM을 사용해 보았는데 디스크가 잘 보입니다. ZFS가 데이터 체크섬을 유지한다는 사실을 알고 있기 때문에 안심하고 사용할 수 있습니다.
업데이트 :이 게시물이 궁금해 졌으므로 USB 디스크를 원시 디스크로 연결하여 USB 문제를 해결했습니다. VMWare Fusion에서는 작동하지 않지만 Virtualbox 3.0.4에서는 작동하도록 만들 수 있습니다.
간단히 말해 : FreeNAS 7RC1을 사용하면 zpool을 마운트 할 수 있었고 NFS를 통해 7MB / s의 속도로 호스트 시스템으로 파일을 전송했습니다. 그런 다음 OpenSolaris 11/08과 동일한 원시 디스크 설정을 사용했으며 4MB / s 만 얻을 수있었습니다.
그것은 매우 전문적인 테스트가 아닙니다. 나는 알고 있습니다. :) 솔라리스 VM이 자주 멈추는 것 같습니다. 왜 그런지 모르겠습니다.
결론 : VirtualBox VM의 FreeNAS는 OpenSolaris보다 거의 100 % 성능이 뛰어납니다 . 그것은 하나의 테스트 일지라도 나를 위해 보증으로 일합니다 ...
두 차례에 걸쳐 소프트웨어 습격으로 2-1 tb 드라이브의 프리 나스 박스를 설치하고 모든 데이터를 공유에 복사 한 다음 UPS가 처리하는 것보다 오랫동안 집안의 전원이 폭풍에서 나왔습니다. 매번 처음부터 다시 만들어야했습니다. 그것은 습격을 죽이고 다시 얻을 수있는 방법이 없습니다 ... 다행히도 내 데이터를 복구하는 데 사용할 수있는 rStudio 복구 소프트웨어가 있습니다. 시간이 많이 걸리는 프로세스이며 기본적으로 처음부터 다시 시작해야한다는 성가신 일입니다. FreeNAS를 사용하는 경우 FreeNAS를 사용하여 모든 데이터를 잃을 수 있기 때문에 모든 데이터를 복사 할 수있는 외장 드라이브도 필요합니다. 파일 서버에 대한 대체 솔루션을 찾고 있습니다.
USB 스틱에서 FreeNAS를 사용하여 다른 디스크 베이를 저장하면 몇 년 동안 완벽하게 작동합니다. 최근 8 개 지점 (지우기 설치 후 볼륨 가져 오기 및 다시 설정-2 시간이 걸렸습니다)으로 이동했지만 여전히 약간 '너무 좋았습니다'인 인터페이스이지만 여전히 동일한 견고성입니다.
USB 플래시는 상당히 좋은 선택입니다. 단계는 다음과 같습니다.
physdiskwrite -u image-file
하고 정보를 작성해야하는 디스크에 응답하십시오. PhysGUI.exe (같은 아카이브에 있음)로 디스크를 확인할 수 있습니다.PS Windows에서 문제가 발생하면 USB 스틱을 지우고 싶을 수 있습니다. diskpart
그것을 위해 사용하십시오 :
cmd
) 로 명령 창을 열고 diskpart
입력 한 후 Enter를 누르십시오.list disk
명령을 발행하십시오 . 필요한 디스크를 찾으십시오.select disk #
(드라이브 번호로 #을 바꾸십시오).clean
하고 Enter를 누르십시오.생산에 사용할 수있는 실험실과는 거리가 멀다.
1) 너무 많은 버그와 개발자들은 정말로 신경 쓰지 않습니다 ... 내가 아는 한,이 프로젝트의 대부분의 개발자는 iXsystems 직원이며 하드웨어 판매에 중점을 둡니다 ... 이것은 최악의 조직화 된 오픈 소스 프로젝트입니다. 나는 보았다. 개발자는 버그를 수정하지 않고 티켓을 계속 닫습니다. 재부팅은 일부 버그에 대한 해결책이지만이 서버는 스토리지 서버입니다 ... 무작위로 재부팅 할 수는 없습니다 .... http : //support.freenas 에서 10 분을 보내십시오 .org / 그렇다면 FreeNAS에서 시간을 낭비하고 싶지 않을 것입니다
2) FreeNAS는 매우 안전하지 않습니다. 완전히 안전한 네트워크 (내부! = 보안)에 넣을 수 없다면 사용하지 마십시오 ... 보안을 염두에두고 설계된 것조차 의심됩니다.
3) CIFS의 경우 권한 관리가 완전히 엉망입니다 ... 각 사용자가 개인 저장소와 공용 저장소를 가질 수있는 쉬운 방법을 찾을 수 없습니다. AD와 함께 사용하면 일반적으로 구성 파일을 올바르게 생성 할 수 없습니다 ... 웹 인터페이스 재부팅시 AD 권한 관련 기능이 손상되어 문제가 해결됩니다. 아마 iperf로 950mbps +를 칠 수는 있지만 CIFS 쓰기는 몇 mbps만큼 느려질 수 있습니다) ....
4) iSCSI의 경우 성능은 실제로 괜찮습니다. ESXi와 함께 사용하고 I / O 성능 저하에 대한 경고가 많이 발생합니다 (1 초 이상의 대기 시간 ...). 인텔 PRO / 1000 PT 듀얼 포트를 사용하면 훨씬 더 나아질 것으로 예상됩니다 ....
이전 릴리스에서 상속 된 일부 버그로 인해 상자를 재부팅 할 때마다 웹 인터페이스를 활성화하려면 ssh를 통해 구성 파일을 수동으로 편집해야합니다. 좋은 보안 조치라고 생각합니다 ...
요컨대 $, EMC / NetApp를 구입하십시오. RAID 만 있으면 하드웨어 RAID 카드를 구입하여 중요한 시간을 절약하십시오. 그렇지 않은 경우 FreeBSD / Solaris를 사용하여 스토리지 서버를 만드십시오. 그러면 무엇이 효과가 있는지 더 잘 이해할 수 있습니다.
프로덕션에 FreeNAS를 사용하는 IMO는 고객을 잃거나 해고 당할 수있는 좋은 방법입니다 ....