FreeNAS는 신뢰할 수 있습니까?


67

FreeNAS는 iSCSI까지도 전체 기능 점검 목록이있는 훌륭한 제품인 것 같습니다. 그러나 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 예를 들어 손실 된 데이터에 대한 몇 가지 무서운 이야기가 있습니다. 다음은 또 다른 예.

장기간 또는 프로덕션 환경에서 freeNAS를 사용한 경우, 좋은 경험 또는 나쁜 경험을 공유하십시오. 설정, 즉 사용중인 하드웨어 및 기능 (소프트웨어 raid, zfs, iscsi 등)을 설명 할 수 있다면 좋을 것입니다.


3
이 질문을 해주셔서 감사합니다! 누구나 Openfiler를 항상 말하고 있지만 FreeNAS 예제를 한 번만 보는 것이 좋습니다.
Joseph

1
내가 걱정하는 한 FreeNAS는 OpenFiler보다 더 멋진 이름을 가지고 있습니다
Mark Henderson

답변:


42

나는 4x 1TB 하드 드라이브 (2 raid 1, 2TB 사용 가능)가있는 예비 시스템에서 freenas를 사용하고 있습니다. 6 개월 동안 연중 무휴로 가동되었습니다.

나는 그것이 훌륭하다고 생각한다!

많은 NAS 장치를 테스트 한 결과 기가비트 포트에서 최대 10Mb / s의 속도 만 얻었으며 일반적으로 3-4 정도였습니다. 장치의 주된 이유는 에너지를 절약하는 것이었지만 셀러론 시스템에서 2x 2 드라이브 NAS = 80 + % psu 이상입니다.

freenas에는 70 파운드 미만의 비용이 드는 셀러론 기반 머신이 있으며 내부 100Mb 카드에서 70Mb / s를 삼바에서 쉽게 푸시 할 수 있습니다.

가장 비싼 부분은 하드 드라이브를 쉽게 추가 / 제거하기 위해 4 개의 드라이브 인클로저를 구입 한 것입니다! 약간의 돈 낭비 였지만 시원해 보입니다!

나는 그것에 대해 전혀 불평 할 수 없으며 시스템을 좋아합니다. 나는 openfiler를 보았지만 약간 OTT 인 것처럼 보였고 freenas는 내가 필요한 것을했습니다 ...

Openfiler가 나쁘다고 말하지 않고 Freenas가 내 요구에 완벽하게 부합한다고 말하지 않고 다른 사람들에게 USB 스틱에서 컴퓨터를 부팅하고 잘 작동합니다 ... 질문은 "FreeNAS가 신뢰할 수 있습니까"였으며 대답은 예 여야합니다 .

시스템은 소프트웨어 RAID를 사용하고 있으며 셀러론은 단일 코어 64 비트이지만 네트워크를 통해 HDTV 에피소드를 시청하는 경우에도 CPU가 60 %를 넘지 않습니다.

제대로 작동하려면 전체 ISO를 다운로드하고 랩톱에 1GB USB 스틱을 넣고 USB를 Vmware Workstation에서 사용하고 iso에서 부팅했습니다. 그런 다음 설치 옵션을 사용하고 USB 스틱을 선택했습니다. (실제 컴퓨터 에서이 작업을 수행 할 수 있지만 그 이후로 처음 사용했으며 빈 CD를 찾을 수 없었습니다!)

USB 스틱을 컴퓨터에 넣고 부팅했습니다. 처음으로 잘 작동했습니다!

실제로 NAS로 사용할 수있는 단계는 다음과 같습니다.

  1. 디스크 관리로 이동하여 4 개의 드라이브 각각을 추가하십시오.
  2. 모든 드라이브를 소프트웨어 RAID로 포맷하고 포맷하십시오.
  3. 소프트웨어 공격대에 가서 새로운 공격대에 디스크 1과 2, 3, 4를 추가하십시오 1
  4. 새로운 레이드를 표준 OS로 포맷하고 포맷하십시오.
  5. 두 가지 공격대를 모두 설치하십시오
  6. 삼바를 설정하고 두 마운트 포인트를 공유로 선택하십시오
  7. 몇 명의 사용자 설정

그런 다음 \\ ip로 Windows를 통해 내가 선택한 사용자 이름과 비밀번호를 사용하여 액세스 할 수있었습니다.

AD 지원이 약간 부족한 즉시 openfiler를 다시 살펴볼 것입니다. 그러나 SOHO / 도메인이없는 환경에서는 프리 나스로 잘못 될 수 없습니다.

편집-요청을 통해-의견에 맞게 크게


1
정보에 대해서 감사드립니다! 설정에 대해 조금 더 말씀해 주시겠습니까? 소프트웨어 RAID 또는 별도의 컨트롤러를 사용하고 있습니까? 어떤 파일 시스템을 사용하고 있습니까? 주로 백업 장치로 사용됩니까, 아니면 정기적으로 데이터를 읽고 쓰십니까?
콘솔

귀하의 질문에 대답했습니다. 댓글은 약간 크므로 내 주요 게시물을 편집했습니다. 다른 질문이 있으시면 기꺼이 답변 해 드리겠습니다.
William Hilsum

5
세상에, 나는 OpenFiler에 가라고 말하는 모든 사람들이 너무 아파요! FreeNAS에 6 개의 1TB 드라이브가 있으며 열혈 팬입니다. iSCSI는 구성하기가 쉬웠으며 AD 통합이 완벽했습니다. 결코 실패하거나 빠진 적이 없습니다. 내 하드웨어 RAID를 기본적으로 지원했으며 점보 프레임 (MTU 9000)을 사용하면 매우 빠릅니다.
Mark Henderson

7

신뢰성에는 다른 구성 요소가 있습니다. 하나는 메인 스트림 구성에서 권장 하드웨어를 사용하여 한 번에 설정하고 한 번 설정 한 후 만지지 말고 얼마나 안정적인지 확인하는 것입니다. 나는 FreeNAS를 꽤 높게 평가할 것입니다.

다른 하나는 다양한 인적 오류 요인 (비표준 구성, 실험, 비표준 구성 변경 순서 등)을 고려한 안정성입니다. 나는 FreeNAS를 정말 낮게 평가할 것입니다. 그것은이다 그래서 발에서 자신을 촬영하고 데이터를 잃게하기 쉽습니다. 당신은 아이디어를 얻기 위해 포럼을 읽을 수 있지만, 직접 시도하면 그것을 가질 것입니다 :)

위에서 언급했듯이 FreeNAS는 실제로 엔터프라이즈 소비자와 가정용 사용자 및 문제를 모르는 사람들을 대상으로하는 것으로 보입니다. 값 비싼 서버급 하드웨어에 대해 말하면 각각에 여러 vdev 수십 개의 드라이브,이를 관리하는 FreeNAS 서버 및 서버를 관리하는 운영 엔지니어가 있습니다.

가정용 또는 소규모 비즈니스 사용자라면 모든 훌륭한 ZFS 이중화 및 체크섬 기능을 사용하여 3-9T 어레이를 통해 간단한 파일 공유를 원하지만 돈을 절약하고 파일 서버라는 아이디어에 익숙합니다. 저렴한 하드웨어에서 실행할 수 있고 FreeNAS도 시도하지 않아도됩니다. 하드웨어가 작동하지 않는 것으로 판단되면 설정 업그레이드 (또는 완전히 교체)에 더 많은 돈을 투자해야합니다.

저는 그러한 사용자 중 한 명으로 이미 2.5 개월 동안 FreeNAS를 사용해 왔습니다. 나는 크리스마스와 연말 연시 전체를 초기 설정과 많은 저녁과 주말에 보냈습니다. 다소 재미 있지만 정말 위험합니다. 버그 또는 너무 비표준 구성으로 인해 4- 드라이브 Raid-Z에서 5 번의 드라이브 손실이 이미 5 배 정도 발생했으며 그 중 2 개 동안 리 실버 링 중에 복구 할 수없는 읽기 오류가 발생했습니다. 대부분의 경우 볼륨을 분리했다가 다시 가져 오거나 암호화를 다시 적용 할 때 발생했습니다. 실제 하드웨어 디스크 오류가 없어도 서버 설정의 멍청한 처리로 인해 1 개의 드라이브 손실이 발생할 수 있다면 Raid-Z2 또는 Raid-Z3이 필요하다고 생각합니다. 백업을 위해 외장 드라이브에 지속적으로 스냅 샷을 작성하여 편집증을 일으켜 여러 번 저장했습니다. 내가 처리 해야하는 외장 드라이브에 복구 할 수없는 읽기 오류가 몇 번 있었지만 이것이 권장하지 않는 USB 3.0을 사용했기 때문이라고 생각합니다 (읽기 : 지원되지 않으며 버그가있을 수 있음) . 또한 L2ARC보고 오류에 사용한 SSD 드라이브에 문제가있었습니다. L2ARC보고 오류는 제거했다가 다시 연결 한 후에 사라지지만 지우는 것은 불가능했습니다. 검사를 비활성화하고 dd로 지우고 재부팅해야했습니다 OS는 디스크 메타 데이터에 대한 지식을 새로 고쳐야 만 드라이브를 다시 파티션하고 다시 추가 할 수있었습니다. 이런 종류의 것들이 더 많은 것들이 있습니다. 지원되지 않으며 가능한 버그가 있습니다). 또한 L2ARC보고 오류에 사용한 SSD 드라이브에 문제가있었습니다. L2ARC보고 오류는 제거했다가 다시 연결 한 후에 사라지지만 지우는 것은 불가능했습니다. 검사를 비활성화하고 dd로 지우고 재부팅해야했습니다 OS는 디스크 메타 데이터에 대한 지식을 새로 고쳐야 만 드라이브를 다시 파티션하고 다시 추가 할 수있었습니다. 이런 종류의 것들이 더 많은 것들이 있습니다. 지원되지 않으며 가능한 버그가 있습니다). 또한 L2ARC보고 오류에 사용한 SSD 드라이브에 문제가있었습니다. L2ARC보고 오류는 제거했다가 다시 연결 한 후에 사라지지만 지우는 것은 불가능했습니다. 검사를 비활성화하고 dd로 지우고 재부팅해야했습니다 OS는 디스크 메타 데이터에 대한 지식을 새로 고쳐야 만 드라이브를 다시 파티션하고 다시 추가 할 수있었습니다. 이런 종류의 것들이 더 많은 것들이 있습니다.

신규 사용자를위한 일반적인 문제점 :

  1. FreeNAS 포럼에는 권장 하드웨어 목록이 있습니다 ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). 가능한 한 가까이 있어야합니다. 그렇지 않으면 포럼에서 도움을받지 못할 수도 있습니다 (과실은 처벌 됨).
  2. ECC RAM은 필수입니다. 사용할 수있는 마더 보드 및 CPU 유형에 제한이 있습니다.
  3. 서버 등급 구성 요소는 SAS 카드, NIC, 드라이브를 포함하여 강력히 권장됩니다. RAID 카드는 RAID 모드에서 사용하지 않아야합니다. 경우에 따라 다른 펌웨어를 적용해야합니다.
  4. 8GB RAM은 최소입니다 (4-6GB에서 실행하는 것은 거의 불가능하지만, 문제가 발생할 가능성은 성능 문제뿐만 아니라 크게 증가합니다). 더 많은 기능을 사용하거나 데이터 세트가 커짐에 따라 더 많은 것이 필요합니다. 마더 보드가 얼마나 지원할 수 있는지보십시오. 나는 가능한 32GB 중 24GB를 사용하고 있으며 새로운 것을 새로 고치면 더 많은 성장을 위해 다른 마더 보드를 선택했을 것입니다. 중복 제거에는 1TB의 공간 당 5GB의 RAM이 필요합니다.
  5. Raid-Z (1)을 전혀 사용해서는 안됩니다. 리 실버 링 이유로 실패 할 가능성이 있지만 Raid-Z가 실제로 지원되는 것은 아닙니다. 4 개의 드라이브가있는 경우 Raid-Z2로 이동하십시오. 공간의 절반은 패리티로 사용될 것입니다.
  6. USB 디스크를 사용하지 마십시오. 외장 드라이브를 원하는 경우 eSATA가 더 나은 옵션이지만 (a) 서버 등급 SATA 카드를 사용하고 있는지 확인하고 디스크를 분리하기 전에 볼륨을 분리해야합니다.
  7. FreeNAS 상자를 다른 기능과 공유 할 계획은 없습니다. 전용 기계를 사용하십시오. 엔터프라이즈 급 가상화의 숙련 된 전문가가 아니거나, 현재하고있는 일을 알고 있거나, 많은 재미를 원한다면 (포럼에서 지원하지 않는 경우, 사람들이 도움이되지 않는 한) VM에서 FreeNAS를 실행하지 마십시오. 그들은 당신이 VM을 사용하는 것을 본다).
  8. 항상 데이터를 백업하고 항상 구성을 백업하고 (변경할 때마다) 항상 암호화 키를 백업하십시오. 복구 키 (모든 변경 후). RAID 중복성은 백업을 대체하지 않습니다.
  9. Windows 및 CIFS가 지원되지만 특히 Windows 기반 시스템에서는 권한이 어렵습니다. 많은 재미 / 유지 보수를 준비하십시오.
  10. 가정용 사용자 특정 버그가 해결 될 것으로 기대하지 말고 미소로 무시하십시오. 예를 들어 예상치 못한 디스크 활동으로 인해 드라이브가 회전하지 않는 것에 대한 불만은 재미 있습니다. 그런 다음 문제가되지 않습니다.
  11. ZFS는 파일을 동시에 액세스하는 많은 (수백, 수백) 사용자에게 최적화되어 있습니다. 하나 또는 두 개의 사용자 사례 (가족, 소규모 사무실)에 대한 최적화를 기대하지 마십시오. 예를 들어 수백 명의 사용자가 중요하지 않기 때문에 IOPS 및 캐싱이 중요하기 때문에 데이터 세트를 재생성하는 것 외에는 조각 모음이 없습니다. 또한 기본 레코드 크기는 128K (Windows 4K의 기본 클러스터와 비교)이며 변경하지 않는 것이 좋습니다.
  12. 포럼의 많은 사람들이 일반적으로 가정용 사용자를위한 ZIL 및 L2ARC에 대한 조언을 찾을 수 있지만 ZIL과 L2ARC는 매우 효과적입니다. ZIL은 쓰기 처리량을 최대화하여 실제로 1GBit를 포화시킵니다. L2ARC는 최소 10 배의 반복 읽기에서 IOPS를 증가 시키며 서버를 거의 재부팅하지 않으면 Windows에서 파일을 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 탐색기는 썸네일 / 미리보기를 생성하기 위해 많은 임의 / 반복 읽기를 수행합니다. "서버 디렉토리에서 직접 사진보기"와 같은 사용 사례에서 눈에 띄게 개선되었습니다.
  13. 필요한 베이비 시팅, 확인 등을 통해 "업데이트"를 "업그레이드"로 취급하십시오. 마지막 업데이트 후 어떻게 든 자동 스냅 샷 설정을 잃어 버렸으므로 백업 디스크에 대한 복제 작업이 중단되었습니다. 모든 종류의 경고를 구성하고 작동한다고 가정하지 마십시오. FreeNAS는 이메일을 보낼 수 있습니다.

5 년 전 FreeNAS 여행을 시작하기 전에 귀하의 게시물을 읽으시기 바랍니다. 나는 모든 "재미"와 "기쁨"을 독립적으로 발견하는 데 많은 시간을 허비하지 않았을 것입니다. 이것은 동시 읽기 및 쓰기에서 AFP 충돌이 몇 년 동안 해결되지 않은 이유를 설명합니다. Enterprise에서 아무도 AFP를 사용하지 않거나 이미 수정했을 것입니다. 아직도, 나는 FreeNAS를 좋아합니다. 아니면 스톡홀름 증후군 일 수도 있습니다. ;)
콜린

5

FreeNas에 대한 직접적인 직접적인 경험은 없지만 OpenFiler를 대신 사용해 보는 것이 좋습니다. FreeNas와 마찬가지로 Free 및 Unix 기반입니다. OpenFiler는 많은 상용 프로덕션 구현이있는보다 상용화 된 제품입니다.

이 제품에 관심있는 데이터를 커밋하려는 경우 다음 사항을 고려하십시오.

  1. 모든 무료 소프트웨어와 마찬가지로 가장 상용화되고 지원되며 여전히 무료 인 제품을 사용하십시오. OpenSuse, MySQL, OpenFiler 등을 생각하십시오.
  2. 모든 무료 소프트웨어와 마찬가지로 신뢰하지만 확인하십시오!
  3. 모든 NAS 제품과 마찬가지로 RAID도 필수입니다.

또한 ESXi에서 OpenFiler를 호스팅하는 것이 좋습니다. 시스템이 충분히 강력하고 다른 VM에 의해 많이로드되지 않으면 다른 VM과 시스템을 공유 할 수 있습니다.

OpenFiler를 Hyper-V에 성공적으로로드 할 수도 있습니다. 이더넷 어댑터를 레거시 어댑터로 설정하기 만하면됩니다.

행운을 빕니다-도움이된다면 크레딧을주세요.


2
사려 깊은 답장을 보내 주셔서 감사합니다. +1을 주었지만 실제로 실제 질문에 대한 답장이 아니므로 확인 표시를 할 수 없습니다. 어쩌면 openfiler가 과도하게 사용되었을 때 그 자체가 증명 (또는 실패)했는지에 대한 실제 예를들 수 있습니까?
콘솔

23
"모든 무료 소프트웨어와 마찬가지로 가장 상용화 된 지원되는 여전히 무료 제품을 사용하십시오. OpenSuse, MySQL, OpenFiler 등을 생각하십시오." 나는 이것에 전혀 동의하지 않습니다. 많은 "상업화 된 오픈 소스"제품은 경쟁 업체에 비해 쓰레기입니다. 상업 시장은 품질이 아니라 사람들이 지불하고자하는 것에 관심이 있습니다. 물론 지원 계약을 원하거나 필요로하는 경우 어느 정도의 상용화가 바람직 할 수 있지만 대부분의 상용화는 좋은 것은 아닙니다.
kquinn

4
"가장 상용화 된"주장에 대한 논리에는 심각한 결함이 있습니다. kquinn의 경우 +1
John Gardeniers

1
심하게 결함이 있습니까? 그리고 당신은 내 요점에 동의하는 것입니다 ... (물론 어느 정도는 ...). 주변을 둘러보고 가장 적극적으로 개발되고 강력하고 안정적인 시스템이 이러한 시스템임을 알면됩니다. 물론, 모든 '멋진 아이들'은 최신 외설적 인 물건을 가지고 노는 것을 좋아하지만, 얼마나 자주 이러한 프로젝트가 엉망으로 사라지거나 괜찮은 문서를 생산하지 못하는가? 뇌의 절반을 가진 사람은 독립적으로 그 주장을 고려할 것이고 그에 따라 당신의 말도 안되는 의견을 판단 할 것입니다.
cmdematos.com

저는 콘솔에 있습니다 ... 이것은 질문 자체에 대한 답변이 아닙니다. OpenFiler와 FreeNAS는 현재 문제에 대한 실행 가능한 솔루션이며 아마도 똑같이 안정적입니다. 어느 쪽에도 단점과 강점이 있으며 (특히 특정 하드웨어 지원, 특히 HP DL1xx의 openfiler?) 가격에 대한 지원 계약을 찾을 수 있습니다.
Robert Novak

5

나는 몇 년 동안 Freenas를 운영하고 있습니다. 먼저 임시 저장소를위한 몇 가지 추가 기능을 갖춘 RAID 5에서 3 개의 디스크를 실행했습니다.

나는 그것의 신뢰성을 정말로 좋아하고, 단단하고, 일단 설정되면 환상적입니다.

기본 설정은 특히 하드 드라이브 나 CF 카드에 설치하는 경우 매우 쉽습니다 (후자 선택). 그러나 USB 썸 드라이브에서 부팅하기 위해 잠시 동안 노력했지만 포기했습니다. 이제 어떻게 작동하는지에 대한 새로운 지침이 있지만 CF 설정이 제대로 작동하므로 다시 시도하지 않았습니다.

드라이브 추가, RAID 어레이 생성 등은 매우 간단합니다. Samba / CIFS 설정도 매우 쉽습니다. 즉, Mac과 PC가 혼합 된 네트워크에서 잘 작동하는 서버를 빠르게 설정할 수 있습니다.

조금 더 커스터마이징을 시작하면 문제가 생길 수 있습니다. 최근 설정을 조정하여 Samba 전송 속도를 업그레이드하려고 시도하고 공장 기본값으로 재설정하고 백업에서 구성을 복원해야했습니다 (실제로 수행하기 쉽지만 필요하다고 생각하지는 않습니다) 단계).

Freenas는 하드웨어에 대해 약간 까다로워서 ASUS 마더 보드와 함께 제공되는 온보드 Nvidia NIC를 좋아하지 않는 것 같습니다. 전에 말했듯이 USB 썸 드라이브를 쉽게 사용할 수는 없습니다.

최근에 디스크를 업그레이드하고 포함 된 Rsync를 사용하여 디스크에서 디스크로 백업하는 1TB 드라이브로 변경했습니다 .RAID 5 전체가 나를 두려워했기 때문에 (잘못되면 실수를하고 모든 것을 잃을 위험이 있습니다. 데이터가 너무 컸습니다). BTW, Rsync는 Windows에서 사용하려고 한 경험과 달리 엄청나게 쉽습니다.

지원은 Sourceforge의 포럼을 통해 이루어지며, 올바른 방식으로 질문하지 않으면 무시됩니다. 노력하면 사람들이 매우 도움이됩니다.

마지막으로 번거 로움이 있습니까? 물론, 한 번 설정하고 실행하는 안정적인 서버가 있습니다. 다양한 머신을 백업하고 다양한 머신으로 스트리밍되는 사진, 음악 및 비디오 라이브러리를 보유하는 데 사용합니다. 나는 일년에 한 번 정도 구성을 터치하여 최신 버전으로 업그레이드하거나 디스크 등을 추가하며 그 시간 사이에 걱정할 필요가 없습니다.


시간이 지남에 따라 소프트웨어에 대한 개인적인 경험은 평가에 유용한 정보입니다! 당신은 누군가의 웹 사이트에 그것을 넣을 수 없습니다 (아무도 그것을 믿지 않는 사람). +1
bgmCoder

5

한 쌍의 사무실 파일 서버에서 FreeNAS 7을 실행하고 있습니다. 내장 rsync를 사용하여 기본 랙을 다음 랙의 동일한 머신에 정기적으로 백업합니다. FreeNAS 상자의 rsync 대상에 원격 백업을 실행하는 스크립트가 있습니다. iSCSI, NFS 및 CIFS에도 매우 견고합니다.

하드웨어 지원을 위해 FreeNAS를 주로 사용했습니다. 사용 가능한 OpenFiler 릴리스는 서버의 NIC 또는 스토리지 어댑터를 지원하지 않았으며 ZFS도 지원하지 않았습니다. 아마도 FreeNAS 8로 곧 업그레이드 될 것입니다 (백업 업그레이드, 동기화, 마스터, 이전 마스터 업그레이드).

나는 이것이 고대의 스레드임을 알지만, 여전히 SF 베이 지역에 있다면 FreeNAS 8 팀 중 하나가 이번 주 목요일 BayLISA에서 새로운 릴리스를 시연 할 것입니다 (6/16/11) ... 확인 자세한 내용은 www.baylisa.org 또는 www.meetup.com/baylisa를 참조하십시오 (면책 조항 : 저는 BayLISA의 비서이므로 많은 사람들이 참석하는 것을 좋아합니다).


4

잠시 동안 ESXi에 대해 OpenFiler를 실행했습니다. 소프트웨어 iScsi 이니시에이터를 통해 ESXi 서버에서 로컬로 (시스템 자체에서, RAID 볼륨으로) 로컬로 생성 할 수있는 IOPS를 측정했으며 그 결과는 로컬 성능의 95 % 이내였으며 raid5 배열.

YMMV (하지만 나에게는)는 여러 서버가 연결된 경우에도 iSCSI를 통해 거의 로컬 성능을 제공했습니다 (* 서버 3 대에서만 테스트).


IOP를 측정하기 위해 무엇을 사용 했습니까? iSCSI vmfs 파티션의 ESXi VM에서 iometer를 사용했다고 생각합니다. 그것은 꽤 나빠 보였다 ...
sdaffa23fdsf 5

4

하드웨어 요구 사항 때문에 OpenFiler 대신 FreeNAS를 선택했습니다. FreeNAS는 기본적으로 모든 것을 덜 필요로합니다. 128Mb CF 카드가있는 400MHz VIA 보드에서 256Mb의 RAM으로 1.28TB RAID1 구성을 실행할 수있었습니다. 내가 누워 있던 정말 오래된 하드웨어 일뿐입니다. 지금까지는 잘 작동했습니다. 실제 불만은 없습니다.


4

거의 1 년 동안 FreeNAS 박스를 성공적으로 운영했습니다. 나는 일반적으로 그것들을 로컬 스토리지의 백업 장치로 사용하므로 성능이 가장 중요하지 않습니다. 현재 보유하고있는 시스템은 단일 1.5TB 드라이브가있는 HPaq 2 GHz P4입니다. 약 6 개월 전에 벤치마킹했을 때 NFS를 사용하여 GB 연결에서 40MB를 유지할 수있었습니다. iSCSI도 사용했지만 지금은 사용하지 않았습니다.

최근에 NFS를 통해 2 개의 VMware 호스트에 연결된 장치를 구성했으며 지금까지 일일 관리 담당자는 성능 문제를 볼 수 없습니다.

우리는 RAID 및 더 많은 드라이브를 사용하여 더 많은 최신 하드웨어를 실험했습니다. 최신 하드웨어를 실행하기가 어려웠으므로 우분투에서 우수한 하드웨어 지원과 OpenFiler를 사용할 수 있습니다.


4

FREENAS는 숭고합니다!

6 개월 동안 FreeNAS 8을 순수한 기쁨으로 사용하고 있습니다. 여전히 모든 기능 테스트를 완료하지는 않았지만 지금까지 매뉴얼에 설명 된대로 모든 기능이 완벽하게 작동합니다.

할머니의 도움 없이도 모든 단일 기능을 구성 할 수 있습니다. GUI는 훌륭하고 매우 큰 +는 하드웨어 플랫폼의 독립성입니다.

CIFS, NFS, ISCSI 및 FTP를 사용합니다. 시작하기 위해 YouTube의 지침 비디오를 사용하고 첫 번째 시도에 성공했으며 테스트 및 데모 목적으로 여러 번 설정을 다시 만들었습니다.

나는 모든 사람에게 FREENAS를 추천합니다. 세상이 더 나은 곳으로 만들려면 기술이 자유로 워야합니다.

비고 : FREENAS 제품은 공유 스토리지 솔루션으로 유지되어야한다고 생각합니다. QNAP와 같은 다른 기능을 결합하지 마십시오. 6 개월 이상 검색 할 때 경험 한 최고의 스토리지 솔루션입니다.

당신의 업적에 축하드립니다 !!


3

ZFS를 계속 사용하고 Apple에서 공을 떨어 뜨 렸기 때문에 Mac Mini의 VMWare Fusion에서 프리 나를 사용하려고했습니다. 그러나 내가 사용하는 디스크는 1TB USB 외장 디스크이며 FreeNas 커널이 통신 할 수 없다고 커널은 USB 포트가 시간 초과되었다고 말합니다. 작은 플래시 USB 디스크가 제대로 작동했습니다.

이것은 불안정한 v7 릴리스 (zfs 용)에 있었지만 FreeBSD 커널이 Linux와 같은 다양한 하드웨어에 익숙하지 않다는 느낌을 떨칠 수 없습니다.

OpenSolaris VM을 사용해 보았는데 디스크가 잘 보입니다. ZFS가 데이터 체크섬을 유지한다는 사실을 알고 있기 때문에 안심하고 사용할 수 있습니다.

업데이트 :이 게시물이 궁금해 졌으므로 USB 디스크를 원시 디스크로 연결하여 USB 문제를 해결했습니다. VMWare Fusion에서는 작동하지 않지만 Virtualbox 3.0.4에서는 작동하도록 만들 수 있습니다.

간단히 말해 : FreeNAS 7RC1을 사용하면 zpool을 마운트 할 수 있었고 NFS를 통해 7MB / s의 속도로 호스트 시스템으로 파일을 전송했습니다. 그런 다음 OpenSolaris 11/08과 동일한 원시 디스크 설정을 사용했으며 4MB / s 만 얻을 수있었습니다.

그것은 매우 전문적인 테스트가 아닙니다. 나는 알고 있습니다. :) 솔라리스 VM이 자주 멈추는 것 같습니다. 왜 그런지 모르겠습니다.

결론 : VirtualBox VM의 FreeNAS는 OpenSolaris보다 거의 100 % 성능이 뛰어납니다 . 그것은 하나의 테스트 일지라도 나를 위해 보증으로 일합니다 ...


2

내가 과거에 겪었던 유일한 단점은 2 년 전에 개인적 으로이 문제를 겪었지만 복잡한 ACL이 예상대로 작동하지 않는다는 것입니다.

복잡한 ACL 요구 사항이있는 경우 테스트하는 것이 좋습니다.


2

두 차례에 걸쳐 소프트웨어 습격으로 2-1 tb 드라이브의 프리 나스 박스를 설치하고 모든 데이터를 공유에 복사 한 다음 UPS가 처리하는 것보다 오랫동안 집안의 전원이 폭풍에서 나왔습니다. 매번 처음부터 다시 만들어야했습니다. 그것은 습격을 죽이고 다시 얻을 수있는 방법이 없습니다 ... 다행히도 내 데이터를 복구하는 데 사용할 수있는 rStudio 복구 소프트웨어가 있습니다. 시간이 많이 걸리는 프로세스이며 기본적으로 처음부터 다시 시작해야한다는 성가신 일입니다. FreeNAS를 사용하는 경우 FreeNAS를 사용하여 모든 데이터를 잃을 수 있기 때문에 모든 데이터를 복사 할 수있는 외장 드라이브도 필요합니다. 파일 서버에 대한 대체 솔루션을 찾고 있습니다.


이것은 터무니없는 것입니다. 정전은 어레이 소프트웨어의 고장이 아니라 사용자 자신의 고장입니다. 물론 HDD에 쓰기 위해 대기중인 메모리의 수백 MB의 데이터가 정전으로 인해 손실 될 경우 문제가 발생합니다 ....
sdaffa23fdsf

2

USB 스틱에서 FreeNAS를 사용하여 다른 디스크 베이를 저장하면 몇 년 동안 완벽하게 작동합니다. 최근 8 개 지점 (지우기 설치 후 볼륨 가져 오기 및 다시 설정-2 시간이 걸렸습니다)으로 이동했지만 여전히 약간 '너무 좋았습니다'인 인터페이스이지만 여전히 동일한 견고성입니다.

USB 플래시는 상당히 좋은 선택입니다. 단계는 다음과 같습니다.

  1. .iso 파일을 다운로드하십시오.
  2. iso에서 .xz 파일을 찾아 압축을 풉니 다 (7-zip 사용).
  3. .xz 파일을 추출하십시오 (7-zip이 다시 도움이 됨). 현재 가지고있는 파일은 FreeNAS의 임베디드 버전입니다.
  4. USB 플래시 (2Gb 이상)에 넣으십시오. Physdiskwrite 를 사용 하여 이를 수행하고 실행 physdiskwrite -u image-file하고 정보를 작성해야하는 디스크에 응답하십시오. PhysGUI.exe (같은 아카이브에 있음)로 디스크를 확인할 수 있습니다.
  5. 그게 다야, 그 USB 플래시에서 부팅하십시오.

PS Windows에서 문제가 발생하면 USB 스틱을 지우고 싶을 수 있습니다. diskpart그것을 위해 사용하십시오 :

  1. 관리자 ( cmd) 로 명령 창을 열고 diskpart입력 한 후 Enter를 누르십시오.
  2. list disk명령을 발행하십시오 . 필요한 디스크를 찾으십시오.
  3. 이제 select disk #(드라이브 번호로 #을 바꾸십시오).
  4. 입력 clean하고 Enter를 누르십시오.

흥미로운 접근 방식입니다.
bgmCoder

1

차라리 openfiler 하려고합니다 . FreeNAS보다 훨씬 완벽하며 뛰어난 신뢰성을 자랑합니다.


1

나는 사무실에서 sybreon과 비슷한 설정을 1 년 이상 아무 문제없이 실행 해 왔습니다. 내가 가진 유일한 성가신 것은 Samba 사용자 관리에 관한 것입니다 (새 버전을 시도하지는 않았지만).


1

생산에 사용할 수있는 실험실과는 거리가 멀다.

1) 너무 많은 버그와 개발자들은 정말로 신경 쓰지 않습니다 ... 내가 아는 한,이 프로젝트의 대부분의 개발자는 iXsystems 직원이며 하드웨어 판매에 중점을 둡니다 ... 이것은 최악의 조직화 된 오픈 소스 프로젝트입니다. 나는 보았다. 개발자는 버그를 수정하지 않고 티켓을 계속 닫습니다. 재부팅은 일부 버그에 대한 해결책이지만이 서버는 스토리지 서버입니다 ... 무작위로 재부팅 할 수는 없습니다 .... http : //support.freenas 에서 10 분을 보내십시오 .org / 그렇다면 FreeNAS에서 시간을 낭비하고 싶지 않을 것입니다

2) FreeNAS는 매우 안전하지 않습니다. 완전히 안전한 네트워크 (내부! = 보안)에 넣을 수 없다면 사용하지 마십시오 ... 보안을 염두에두고 설계된 것조차 의심됩니다.

3) CIFS의 경우 권한 관리가 완전히 엉망입니다 ... 각 사용자가 개인 저장소와 공용 저장소를 가질 수있는 쉬운 방법을 찾을 수 없습니다. AD와 함께 사용하면 일반적으로 구성 파일을 올바르게 생성 할 수 없습니다 ... 웹 인터페이스 재부팅시 AD 권한 관련 기능이 손상되어 문제가 해결됩니다. 아마 iperf로 950mbps +를 칠 수는 있지만 CIFS 쓰기는 몇 mbps만큼 느려질 수 있습니다) ....

4) iSCSI의 경우 성능은 실제로 괜찮습니다. ESXi와 함께 사용하고 I / O 성능 저하에 대한 경고가 많이 발생합니다 (1 초 이상의 대기 시간 ...). 인텔 PRO / 1000 PT 듀얼 포트를 사용하면 훨씬 더 나아질 것으로 예상됩니다 ....

이전 릴리스에서 상속 된 일부 버그로 인해 상자를 재부팅 할 때마다 웹 인터페이스를 활성화하려면 ssh를 통해 구성 파일을 수동으로 편집해야합니다. 좋은 보안 조치라고 생각합니다 ...

요컨대 $, EMC / NetApp를 구입하십시오. RAID 만 있으면 하드웨어 RAID 카드를 구입하여 중요한 시간을 절약하십시오. 그렇지 않은 경우 FreeBSD / Solaris를 사용하여 스토리지 서버를 만드십시오. 그러면 무엇이 효과가 있는지 더 잘 이해할 수 있습니다.

프로덕션에 FreeNAS를 사용하는 IMO는 고객을 잃거나 해고 당할 수있는 좋은 방법입니다 ....

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.