불행히도 여러 가지 필터링 기술이 있으며 일부 주요 메일 제공 업체는 사용하는 내용 및 / 또는 다양한 테스트 / 필터에 부여 된 가중치를 게시하지 않으므로 통과 방법을 알기가 어렵습니다. 기본적으로 스팸은 ISP와 사용자를 합법적 인 메시지 (특히 뉴스 레터와 같은 대량 메시지)가 통과하기 어려운 상황으로 이끌었습니다. 더 이상 전자 메일을 이전의 반쯤 신뢰할 수있는 전송 방법으로 생각하지 않습니다.
좀 덜 부정적이고 더 도움이 되려면 ... 특정 고객에게 특정 문제가있을 때 프로그램이 알려줄 수있는 것들이있을 수 있습니다. 나는 어디에서나 사용하지 않기 때문에 전망에 대해 구체적으로 알지 못하지만 많은 메일 필터는 헤더를 메시지에 삽입하여 사용 된 필터, 결과 및 해당 필터에 부여 된 가중치를 나열합니다. 따라서 메시지의 전체 소스를 보면 정크 폴더로 이동 한 경우 유용한 단서를 찾을 수 있습니다. 예를 들어 SpamAssassin 기반 필터는 다음 형식의 헤더를 삽입합니다.
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 13.371
X-Spam-Level: *************
X-Spam-Status: Yes, score=13.371 tagged_above=-10 required=5.4
tests=[BAYES_99=3.5, FB_GET_MEDS=0.803, RCVD_IN_SORBS_WEB=0.619,
RCVD_IN_XBL=3.033, RDNS_NONE=0.1, URIBL_AB_SURBL=1.86,
URIBL_BLACK=1.955, URIBL_JP_SURBL=1.501]
(이 예는 정크 파일에있는 진짜 스팸 메시지에서 뽑혔습니다)
베이지안 필터링 및 사용자 교육과 관련된 기타 방법이 일반적이므로 명확하지는 않습니다. 따라서 클라이언트가 동일하게 기본 구성되어 있어도 필터 통과 및 실패가 다른 사람과 크게 다를 수 있습니다. 뉴스에 대한 다른 정보를 고려해야 할 수도 있습니다 (많은 사람들이 다양한 성공률로 소셜 네트워킹 프로토콜을 사용하려고합니다).