테이프 드라이브는 얼마나 서비스가 용이합니까?


10

백업 전략의 일환으로 자동 로딩 테이프 드라이브 를 고려 하고 있습니다. 이것은 테이프 백업에 대한 나의 첫 경험입니다. 테이프 드라이브의 비용 효율성은 수년 동안 서비스를 제공 할 것이라는 가정에 달려있는 것 같습니다. 그러나 테이프 드라이브에서 몇 년의 서비스를 기대할 수 있는지 평가하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 부러 질 부분이 많고 마모되어 수리가 가능해야합니다. 그러나 제품 문헌은 수리에 대해 많이 말하지 않습니다. 특히 다음 질문에 대한 답을 찾고 있습니다.

  1. 고장난 자동 로딩 테이프 드라이브를 수리하는 것이 일반적입니까? 그렇다면 일반적으로 누가 수리를합니까? (제조업체, 타사, 사내?) 또한 예비 부품을 어떻게 이용할 수 있습니까?
  2. 일반적으로 수리하지 않으면 테이프 드라이브의 지속 시간을 어떻게 평가합니까?
  3. 다른 브랜드보다 더 신뢰할 수 있거나 서비스 가능한 일부 브랜드 또는 자동 로딩 테이프 드라이브가 있습니까?

배경 : 저는 주로 레이저 프린터에 대한 경험을 바탕으로 테이프 드라이브 유지 관리에 대한 이해를 바탕으로합니다. 일부 보급형 프린터는 분명히 수리 할 가치가 없습니다. 반면에, 나는 비교적 수리하기 쉬운 레이저젯 4V 프린터 몇 대를 계속 유지하고 있습니다. 자동 로딩 테이프 드라이브가 해당 스펙트럼에서 어디에 적합한 지 궁금합니다.


"테이프 드라이브가 실패합니까?"라는 잘못된 질문을하고있는 것 같습니다. 확실한. 특히 많이 사용하면 모든 것이 실패합니다. 마찬가지로 @ewwhite 말했다 당신이 좋은 보증과 브랜드 이름 장비를 얻을, 그 이유입니다. 올바른 질문은 "내 요구와 환경을 고려할 때 테이프에 대한 더 나은 대안이 있습니까?"입니다.
voretaq7

:. @ voretaq7는 이미 대안 테이프 V에 대한 Q & A가 많이있다 , , 그리고 세 개의 많은 예이다. 이들은 테이프 드라이브의 수명에 대한 접견 만 제공합니다. 여기에 제공된 답변은 테이프 드라이브의 할부 상환을 결정하는 데 유용한 데이터 포인트라고 말하고 싶습니다. 이는 serverfault.com의 새로운 정보이며 제안 된 질문에 대답하는 데 중요합니다.
alx9r

이것은 사실이지만, 아주 다른 환경에서 다른 숫자를 얻게 될 것입니다. 나는 10 년 동안 서비스를 해왔으며 여전히 완벽하게 작동하는 테이프 드라이브를 사용해 왔으며 일련의 오류가있는 새로운 LTO 드라이브를 보았습니다. 테이프 이외의 것으로 전환하는 이유는 종종 기계적인 고장과 관련이 거의 없으며, 테이프를 교체하고 싶지 않은 모든 것은 :-)
voretaq7

@ voretaq7 나는 당신의 요점을 얻는다.
alx9r

일부 테이프 기술을 사용하는 매우 심각한 오류 모드 중 하나는 드라이브가 여전히 테이프를 읽고 쓸 수있는 방식으로 실패 할 수 있다는 것입니다. 다른 드라이브는 더 이상 읽을 수 없습니다.
rackandboneman

답변:


11

이 장치는 고장 나고 유한 한 수명을 가지고 있습니다.

SAS 및 SCSI 변형에서 몇 가지 HP 1/8 오토로더 장치를 배포했습니다. 움직이는 부품이 많으면 복잡성이 증가하고 고장 가능성이 있다고 가정하는 것이 맞습니다.

  • 1/8 오토로더의 테이프 드라이브 모듈은 현장에서 교체 가능합니다. 나는 그중 5 대가 20 대에 걸쳐 실패했습니다.
  • 로봇 메커니즘에도 문제가 있습니다 ...
  • 펌웨어를 최신 상태로 유지하십시오.
  • 청소 테이프를 자주 사용하십시오.
  • 오토로더 장치에는 웹 인터페이스 및 로깅이 있습니다. 오류에주의하십시오.
  • 구매하는 경우 HP Care Pack 보증 향상을 구매하거나 3 년 이상 지원해야합니다.
  • 기존 LTO 테이프 드라이브는 3-4 년 동안 내 환경에서 정기적으로 사용한 후에 죽는 경향이 있습니다.
  • 오토로더 장치가 그보다 빨리 고장났습니다.
  • 구동 메커니즘을 제조하는 회사는 거의 없습니다. 이들은 모두 일반적으로 Quantum-built 이므로 실제로 다른 것보다 낫지는 않습니다.
  • 이 중 어느 것도 셀프 서비스를 기대하지 마십시오. 당신이 브랜드 기어를 구입하는 이유입니다. 보증을 올바르게 사용하십시오.

2
+1 Tandberg는 LTO 드라이브도 제조합니다. 다른 사람은 아무도 없습니다.
Chris S

@ChrisS Tandberg가 실제로 제조합니까, 아니면 HP에서만 구매합니까? T.의 Afaik LTO-6은 HP 하드웨어입니다.
Jonas Stein

5

내 경험은 Dell TL2000 및 124T에 관한 것입니다. TL2000은 여전히 ​​튼튼하게 작동하고 있으며 3 년이 지나지 만 보증 기간이 만료되면 교체하거나 보증 기간을 연장합니다. 124T는 매년 2 년마다 죽을 것이며 Dell은 교체를 위해 나왔을 것입니다. Data Protection Manager와 호환되는 스토리지를 찾으면 오프 사이트 스토리지를위한 이동식 디스크 백업으로 전환하기를 기대합니다. 보증이 제대로되어 있는지 확인하고 보증 기간 내에 보관하십시오.


1

자동로드 TAP 드라이브는 백업하기에 좋은 도구이지만 지속적인 유지 관리가 필요하고 일부 회사는 동일한 생산을 중단했으며 일부는 계속 진행 중이므로 테이프 드라이브로 확인하십시오.

테이프는 중장비에서 자동으로 움직이므로 지친 / 이동 부품이 전문가에게 고정되면 TAPE의 데이터가 회사에 매우 중요하므로 작업에 영향을 미치지 않습니다. 따라서 TAPE 내의 자기 테이프에 영향을 미치는 경우 작업이 방해받지 않고 지친 부품이 있는지 확인한 다음 빨간색 경고를하십시오. 너무 늦기 전에 수정 / 수리해야합니다.


0

필자의 경험 (LTO4 드라이브 기반)에서 새 미디어 번인은 드라이브를 손상시키는 가장 중요한 요소입니다. 다시 말해 수명은 드라이브가 몇 시간 동안 작동했는지가 아니라 드라이브에 새로운 미디어를 몇 번이나 넣었는지에 달려 있습니다. (테이프 드라이브로 마지막으로 작업 한 이후 3 년 동안 상황이 개선되었을 수 있습니다.)


예, 일부 테이프는 처음 몇 번 사용시 과도한 마모를 유발했습니다. 이는 사용 사례에서 모든 테이프가 새 것이기 때문에 재사용되지 않기 때문에 아카이브에 주로 문제가되었습니다. 그들은 그 동안 문제를 해결했으며, 영향을받는 제조업체의 새로운 테이프는 다른 재료를 사용하여 생산되었습니다.
Hontvári Levente
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.