네트워크 패치 케이블을 단락 시키면 어떻게됩니까?


9

오늘날 우리는 네트워크 문제를 겪었고 일부 중첩 간격 시험 및 오류 후에 누군가가 패치 케이블의 양쪽 끝을 동일한 허브에 연결 한 작은 4 포트 허브를 추적했습니다.

그것을 제거한 후 모든 것이 다시 정상적으로 진행되었습니다.

내 질문 : 하드웨어 관점에서 어떤 일이 발생합니까?

분명히 튀김이 없으며 메인 스위치 또는 허브에 오류 표시기가 켜지지 않았습니다. 그러나 전체 네트워크를 통해 패킷이 브로드 캐스트 된 것으로 보입니다.

답변:


12

"L2 루프"를 만듭니다. 기본적으로 브로드 캐스트는 케이블의 한쪽 끝에서 나가고 다른 쪽 끝에서 네트워크로 다시 돌아가는 것입니다. 따라서 브로드 캐스트 스톰을 생성하면 네트워크 속도가 느려지거나 사용할 수 없게됩니다.

하드웨어 적으로는 아무 일도 일어나지 않습니다. Spanning Tree 또는 Etherchannel과 같은 문제를 방지 할 수 있습니다.


5
스패닝 트리는 허브 자체가 스패닝 트리를 실행하지 않기 때문에 루프 된 멍청한 허브와 같은 트래픽 생성기를 네트워크에 연결하는 코코넛 사용자로부터 보호 할 수 없습니다. 또한 허브에서 모든 브로드 캐스트를 차단하려면 네트워크 자체에서 트래픽 제한 기능이 필요합니다.
chris

그것은 사실입니다 =)
Antoine Benkemoun

나는 스패닝 트리를 "멍청한"척도로보고 싶다. 스패닝 트리는 연결할 때 꽤 비싼 협상이 있다고 언급 할 가치가 있다고 생각합니다. PXE 부팅에 문제가 있음을 발견했습니다. 다른 사람이 책상에 머리를 박살 내길 바랍니다!
Shane

2

아마도 허브는 자동으로 올바른 와이어를 전송하여 전송합니다. 요즘 대부분은 자동 감지되어 크로스 오버 케이블을 처리하고 컴퓨터 나 다른 허브에 연결되어 있습니다.

이 경우 상호 연결된 포트의 각 포트는 해당 포트가 (다른) 허브에 연결되어 있음을 확인하고 해당 포트에서 수신 한 모든 트래픽을 다른 모든 포트로 다시 보냅니다.

이로 인해 트래픽이 급증하여 네트워크가 중단됩니다.


2

네트워크의 모든 포트를 제어하지 않는 모든 네트워크에는 기술 이외의 최종 사용자가 일으킬 수있는 3 가지의 다른 문제가 있습니다.

  1. 최종 사용자는 2 개의 포트를 함께 연결합니다.

  2. 최종 사용자는 네트워크에 스위치를 넣고 두 포트를 반복 할 수 있습니다.

  3. 최종 사용자는 네트워크에 스위치를 놓고 해당 스위치의 2 개 포트를 네트워크의 2 개 포트에 연결할 수 있습니다

관리되는 스위치가있는 경우 스패닝 트리와 같은 루프 방지 프로토콜을 사용하여 1과 3을 방지 할 수 있지만 최종 사용자가 스패닝 트리 제어 패킷을 네트워크에 주입하는 등 방지 할 수있는 다른 문제가 발생합니다. 하지만 약간 난해한 문제입니다.

포트별로 브로드 캐스트를 제한하는 것이 사례 2를 방지하는 유일한 방법입니다. 문서에서는 cisco 2950에서 브로드 캐스트 스톰 제어를 구성 하는 방법에 대해 설명합니다. 브로드 캐스트를 제한하고 SNMP 트랩을 전송하여 문제를 알려줍니다.

네트워크가 바보 L2 장치로 구성되어 있다면 약간 더 문제가 있습니다. 결함 격리를 수행 할 수있는 유일한 방법은 문제를 격리 할 때까지 네트워크 분할을 유지하는 것입니다. 반으로 자르십시오-어느 반에 문제가 있습니까? 문제가되는 포트는 3 개의 장치 중 하나에 있습니다. 잘못된 포트가있는 장치를 찾을 때까지 각 장치의 업 링크를 분리하십시오.


0

관리되지 않는 스위치에서도이를 보았습니다. 벽에 2 개의 네트워크 잭이 있었는데 누군가가 네트워크 케이블이 하나에서 끊어지고 두 케이블 모두에 연결되어 있다고 생각했습니다. 늦게 발생하여 밤새 문제를 해결했습니다. 네트워크를 완전히 사용할 수 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.