네트워크 패치 케이블을 단락 시키면 어떻게됩니까?


9

오늘날 우리는 네트워크 문제를 겪었고 일부 중첩 간격 시험 및 오류 후에 누군가가 패치 케이블의 양쪽 끝을 동일한 허브에 연결 한 작은 4 포트 허브를 추적했습니다.

그것을 제거한 후 모든 것이 다시 정상적으로 진행되었습니다.

내 질문 : 하드웨어 관점에서 어떤 일이 발생합니까?

분명히 튀김이 없으며 메인 스위치 또는 허브에 오류 표시기가 켜지지 않았습니다. 그러나 전체 네트워크를 통해 패킷이 브로드 캐스트 된 것으로 보입니다.

답변:


12

"L2 루프"를 만듭니다. 기본적으로 브로드 캐스트는 케이블의 한쪽 끝에서 나가고 다른 쪽 끝에서 네트워크로 다시 돌아가는 것입니다. 따라서 브로드 캐스트 스톰을 생성하면 네트워크 속도가 느려지거나 사용할 수 없게됩니다.

하드웨어 적으로는 아무 일도 일어나지 않습니다. Spanning Tree 또는 Etherchannel과 같은 문제를 방지 할 수 있습니다.


5
스패닝 트리는 허브 자체가 스패닝 트리를 실행하지 않기 때문에 루프 된 멍청한 허브와 같은 트래픽 생성기를 네트워크에 연결하는 코코넛 사용자로부터 보호 할 수 없습니다. 또한 허브에서 모든 브로드 캐스트를 차단하려면 네트워크 자체에서 트래픽 제한 기능이 필요합니다.
— chris

그것은 사실입니다 =)
— Antoine Benkemoun

나는 스패닝 트리를 "멍청한"척도로보고 싶다. 스패닝 트리는 연결할 때 꽤 비싼 협상이 있다고 언급 할 가치가 있다고 생각합니다. PXE 부팅에 문제가 있음을 발견했습니다. 다른 사람이 책상에 머리를 박살 내길 바랍니다!
— Shane

2

아마도 허브는 자동으로 올바른 와이어를 전송하여 전송합니다. 요즘 대부분은 자동 감지되어 크로스 오버 케이블을 처리하고 컴퓨터 나 다른 허브에 연결되어 있습니다.

이 경우 상호 연결된 포트의 각 포트는 해당 포트가 (다른) 허브에 연결되어 있음을 확인하고 해당 포트에서 수신 한 모든 트래픽을 다른 모든 포트로 다시 보냅니다.

이로 인해 트래픽이 급증하여 네트워크가 중단됩니다.


2

네트워크의 모든 포트를 제어하지 않는 모든 네트워크에는 기술 이외의 최종 사용자가 일으킬 수있는 3 가지의 다른 문제가 있습니다.

  1. 최종 사용자는 2 개의 포트를 함께 연결합니다.

  2. 최종 사용자는 네트워크에 스위치를 넣고 두 포트를 반복 할 수 있습니다.

  3. 최종 사용자는 네트워크에 스위치를 놓고 해당 스위치의 2 개 포트를 네트워크의 2 개 포트에 연결할 수 있습니다

관리되는 스위치가있는 경우 스패닝 트리와 같은 루프 방지 프로토콜을 사용하여 1과 3을 방지 할 수 있지만 최종 사용자가 스패닝 트리 제어 패킷을 네트워크에 주입하는 등 방지 할 수있는 다른 문제가 발생합니다. 하지만 약간 난해한 문제입니다.

포트별로 브로드 캐스트를 제한하는 것이 사례 2를 방지하는 유일한 방법입니다. 이 문서에서는 cisco 2950에서 브로드 캐스트 스톰 제어를 구성 하는 방법에 대해 설명합니다. 브로드 캐스트를 제한하고 SNMP 트랩을 전송하여 문제를 알려줍니다.

네트워크가 바보 L2 장치로 구성되어 있다면 약간 더 문제가 있습니다. 결함 격리를 수행 할 수있는 유일한 방법은 문제를 격리 할 때까지 네트워크 분할을 유지하는 것입니다. 반으로 자르십시오-어느 반에 문제가 있습니까? 문제가되는 포트는 3 개의 장치 중 하나에 있습니다. 잘못된 포트가있는 장치를 찾을 때까지 각 장치의 업 링크를 분리하십시오.


0

관리되지 않는 스위치에서도이를 보았습니다. 벽에 2 개의 네트워크 잭이 있었는데 누군가가 네트워크 케이블이 하나에서 끊어지고 두 케이블 모두에 연결되어 있다고 생각했습니다. 늦게 발생하여 밤새 문제를 해결했습니다. 네트워크를 완전히 사용할 수 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.