답변:
내가 찾을 iperf는 테스트 포인트 - 투 - 포인트 대역폭에 더 유용한 유틸리티 중 하나가 될 수 있습니다. tcp / udp를 통해 테스트하는 많은 옵션이 있으며, udp를 사용하면 지터가 얼마나 있는지 알 수 있습니다. iperf 포트는 거의 모든 OS에서 사용할 수 있습니다.
나는 또한 NDT 테스트를 좋아 하지만 NDT는 기본적으로 어딘가에 서버로 설정되어야하고 클라이언트에 java가 설치되어 있어야하기 때문에 iperf만큼 작업하기가 쉽지 않습니다.
두 개의 * nix 머신을 사용하여 / dev / urandom (또는 장치의 압축을 테스트하기 위해 / dev / zero)과 같은 파이프를 만들 것입니다.
한 시스템에서 듣고 / dev / null로 파이프
nc –l –p 7000 | /dev/null
100MiB의 임의 데이터를 다른쪽에 연결하고 파이프
dd if=/dev/urandom bs=1M count=100 | nc 192.168.1.120 7000 –q 10
실시간 통계의 경우 pipeviewer를 사용하십시오.
dd if=/dev/urandom bs=1M count=100 | pv | nc 192.168.1.120 7000 -q 10
netcatstdin에 전달하십시오 . 나중에 테스트를 더 비교하기 위해 재사용 할 수 있습니다.
"실제 네트워크 처리량"은 무엇입니까? 이것은 전적으로 네트워크 기능과 사용자 요구에 달려 있습니다.
예를 들어, 비디오 / 오디오 스트리밍 또는 파일 전송이 허용되지 않는 6 명의 사용자가있는 경우 대역폭은 네트워크의 성능을 정의하는 속성이되지 않습니다. 이 경우 표준 트래픽에 충분한 대역폭이 확보되면 더 많은 낭비가됩니다.
벤치 마크는 네트워크의 취약점을 파악하는 데 유용하지만 사용자의 트래픽 패턴을 모방하지 않는 한 사용자 경험을 반영하는 것으로 간주해서는 안됩니다.
무선 브리지가 넘어지기 전에 얼마나 많은 대역폭을 푸시 할 수 있는지 파악하려는 경우 실제로 iperf 및 FTP를 이길 수는 없습니다 (동시에 몇 대의 시스템 테스트가 필요할 수 있음). 입찰 트래픽도 테스트해야합니다.
예상되는 사용자 경험을 파악하고 싶다면 추가 정보가 필요합니다.
PCATTCP를 사용하여 처리량을 테스트했습니다. 한 컴퓨터에서 프로그램이 수신되도록 설정 한 다음 다른 컴퓨터가 전송합니다.
D-ITG 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 무료이며 http://www.grid.unina.it/software/ITG/ 에서 다운로드 할 수 있습니다 .
다양한 운영 체제와 네트워크에 연결된 여러 컴퓨터를 테스트하는 데 사용했습니다. 처리량, 지터 및 지연을 쉽게 측정 할 수 있습니다.
상업적 대안은 Netrounds (www.netrounds.com)입니다. 클라우드 서비스 (SaaS)이므로 투자가 필요 없습니다. 30 일 무료 평가판도 있습니다.
쉽게 다운로드 할 수있는 액티브 프로브 기기를 사용합니다. 이 프로브는 네트워크 하드웨어의 최고 성능과 최상의 제어를 위해 최적화 된 Linux 커널을 사용합니다.
Netrounds는 표준 PC 하드웨어, TCP 및 UDP (멀티 캐스트)를 사용하여 최대 10Gbit / s를 생성하고 측정 할 수 있습니다. VLAN 및 다중 QoS 스트림 지원