직장에서의 Wi-Fi는 엄청나게 느립니다. 더 많은 범위 확장기를 추가하면 개선 될까요?


29

직장에는 두 개의 무선 네트워크 (예 : Work1 Work2)가 있습니다. Work2는 위층에서 사용되고 Work1은 위층에서 사용됩니다. 그러나 둘 다 느리게 알려져 있습니다. 유선으로 연결하면 더 나아지지만 안타깝게도 건물이 매우 오래되고 회사가 매우 빠르게 성장하기 때문에 대부분의 직원은 이더넷 케이블이있는 벽 근처에 앉아 있지 않습니다.

ISP 인 Cox가 대역폭 사용률 테스트를 실행했는데 업스트림 / 다운 스트림에서 캡쳐하는 것처럼 보이지 않아 무선 네트워크에 문제가 있다고 생각합니다. ).

무선 네트워크는 모두 Apple Airport Extremes입니다. 모든 사람의 상황을 개선하기 위해 내가 할 수있는 일이 있습니까?

속도가 매우 느리고 때로는 떨어집니다.


7
건물에 천정이 있습니까? 천장에서 튜브 안으로 케이블 런을 떨어 뜨릴 수 있고 케이블을 책상 중앙에 방 중앙으로 연결할 수 있습니다. 더 빠릅니다 (바닥을 높이고 바닥 포트를 넣는 것보다 임시 솔루션으로)
Sirex

1
서로 연결된 여러 개의 듀얼 밴드 액세스 포인트가 필요합니다. 바람직하게는 저렴하고 신뢰할 수 있으며 OpenWRT, Tomato 또는 DD-WRT를 실행할 수 있습니다. E3000은 최고의 선택 이었지만 더 이상 널리 사용할 수 없습니다.
David Schwartz

5
@DavidSchwartz OpenWRT 등의 장치는 실제로 중대형 네트워크 구축에 적합한 선택입니까? 단일 네트워크에 여러 개의 펌웨어를 통합하는 경우 기본 소비자 펌웨어보다 낫지 만 중앙 관리 기능을 갖춘 엔터프라이즈 지향적 인 것은 아닙니다 (구성을 위해 각각 별도로 로그인해야 함). 더 나은 선택?
Dan Neely 2016 년

답변:


57

나는 가능한 한 부드럽게로 이것을 넣어 갈거야 : 무선 네트워크 (802.11) 빨아 .

2.4GHz 대역 (802.11b, g 및 일부 n 장치)은 무선 잡음의 가장 큰 구덩이입니다.
베이비 모니터부터 전자 레인지까지이 모든 부분을 오염시키고 무선 네트워크의 원치 않는 확산으로 인해 일부 도시 지역에서 회사의 1Mbit 속도를 얻는 것이 운이 좋았습니다. 2.4GHz 대역은 사용할 수 없으며 평균 처리량은 100Kb / 초 미만입니다.

5GHz 대역 (802.11a, 일부 n 및 새로운 ac draft 표준)은 간섭 측면에서 더 좋지만 전체 범위에서 불이익을받습니다. 벽과 같은 건물에 있습니다).

두 경우 모두 공유 매체 (무선 주파수)를 사용합니다. 즉, 다른 모든 사람의 신호가 효과적으로 잡음임을 의미합니다. 무선 링크를 사용하는 사람이 많을수록 장치가 제한된 주파수 스펙트럼 및 시간 슬라이스와 싸우면서 점점 더 나빠집니다.

무선 "레인지 익스텐더는"단지 문제하게 한 더 - 확장기 이제 기지국에 트래픽 등을 중계하는 무선 스펙트럼을 씹는입니다 (전파에 더 많은 트래픽 혼잡을 추가).

무선 네트워킹에 대해 알고 싶었던 것보다 자세한 내용은 서버 결함 팀이 사무실 무선 네트워크를 구성 할 때 수행 한 블로그 게시물을 확인하십시오.


무엇을해야합니까?

이상적으로는 트래픽이 많은 장소에 케이블을 연결하고 실제로 이동 가능한 물건 (회의실로가는 랩탑, 무선 VoIP 전화, "게스트 네트워크"등)을 위해 무선을 남겨 두어야합니다. Sirex가 제안한
것처럼 주요 리모델링이 필요없는 케이블을 작동시키는 다른 방법이 있습니다 (그러나 천장을 통해 전선을 던지기 전에 지역 건축법을 확인하십시오).

이상적인 솔루션은 실용적이지 않을 수 있으므로 다음으로 가장 좋은 방법은 유선 백홀을 사용 하여 주 네트워크에 연결 하는 여러 액세스 포인트가있는 무선 네트워크를 구축하는 것입니다 .
Apple은 자신의 사이트에서 Airport Extreme으로이 작업을 수행하는 방법을 문서화 하고 다른 제조업체의 유사한 지침을 찾을 수 있습니다.

명심해야 할 다른 것들 :

  • 하나의 WAP는 네트워크를 얼마나 많이 사용하는지에 따라 약 15-25 명의 사용자를 지원할 수 있습니다.
    이 수보다 WAP / 커버리지 영역을로드하면 성능 저하됩니다.
  • 가능하면 WAP의 적용 범위가 겹치지 않아야합니다.
    한 장치 세트 (WAP + Client)의 신호는 다른 세트에 대한 "잡음"입니다.

시스코는 읽기 편한 무선 네트워크 설정에 대한 몇 가지 기본 지침을 제공합니다 .
그들은 또한 고급 문서를 가지고 있지만 현재 Google-Fu가 실패하고 있습니다.


7
나는 당신의 감정을 반향해야합니다 : 무선 네트워크 (802.11) 빨라요. 거의 모든 눈에 띄는 방식으로 유선 네트워크보다 열등합니다.

4
무선 기술이 유일한 장벽은 아닙니다. OP는 얼마나 많은 사람들이 무선을 사용하는지에 대해 언급하지 않았으며 사무실에 관한 파일을 전송합니까? 많은 장치가있는 경우 무선에서 사용 가능한 대역폭을 최대화하는 경우 일 수 있습니다.
Peter

1
우리 창고에는 무선 네트워크가있었습니다. 우리는 거리를 향한 롤업 도어를 통해이 이상한 이득 효과를 보았으며 네트워크를 매우 효율적으로 고장난 점화 시스템 검출기로 만들었습니다. 하루 중 특정 시간 동안 지역 고등학교에서 온 다양한 오래된 마약 중독자들이 교통 체증에 흥미로운 탈락을 일으킬 것입니다. CAT6 기가비트 이더넷 케이블을 능가하는 것은 없습니다. 802.suck은 현재 트래픽 만 사용하는 이동국으로 강등됩니다. 간섭 및 내부 대역폭 포화는 무선 속도에 치명적입니다.
Fiasco Labs

3
언급되지 않은 또 다른 사항은 단일 무선 네트워크에서 한 번에 하나의 클라이언트 만 전달할 수 있다는 것입니다. 두 클라이언트가 한 번에 전송하려고하면 둘 다 중지하고 임의 시간 동안 기다렸다가 다시 보내려고합니다. 이것은 유선 클라이언트 용 허브를 사용하여 발생하는 것과 동일합니다. 따라서 무선 신호가 완벽 하더라도 허브를 사용하여 모든 사람을 연결하는 것은 여전히 그렇습니다 . 웹 브라우징 이외의 다른 작업을 수행하는 2 ~ 3 명의 클라이언트도 끔찍 합니다.
BlueRaja

1
@BlueRaja IIRC 802.11ac를 사용하면 여러 공간 스트림을 가진 라우터가 이들을 모두 결합하여 단일 클라이언트에게 이전 버전과 같은 빠른 연결을 제공하거나 각 스트림을 별도의 클라이언트에 연결하여 여러 개의 스트림을 동시에 전송할 수 있습니다.
Dan Neely 2016 년

5

voretaq7의 일반적인 감정에 동의하지만 많은 장치는 무선 실행 여부에 대한 선택을 제공하지 않으며 무선 측면에서 수행 할 수있는 몇 가지 작업이 있습니다.

첫째, iperf / jperf 는 대역폭을 테스트하고 문제가있는 영역을 확인하는 툴킷입니다. 우수한 품질의 기가비트 유선 연결로 시스템에서 iperf 리스너를 실행하고 테스트 랩탑에서 jperf를 실행하십시오. 칩셋과 안테나 설정은 작업이 얼마나 잘 작동하는지와 관련이 있기 때문에 직원이 사용하는 가장 일반적인 모델과 일치하는 것이 좋습니다. . 일관된 결과를 얻으려면 각 위치에서 클라이언트를 여러 번 실행하십시오.

다음은 실제로 어떤 간섭이 있는지 확인하는 것입니다. 이것에 대한 고가의 솔루션이 많이 있지만 저에게 현저하게 효과가있는 솔루션은 Wi-Fi 분석기입니다 . 무료 Android 앱은 다양한 방법으로 wifi 신호를 볼 수 있습니다. (5GHz를 지원하는 장치에서 수행해야합니다. 내 Samsung Galaxy S2는 요즘 대부분의 최신 장비가이를 지원해야합니다.) 전자 레인지 나 Bluetooth와 같은 것들에서 802.11.11이 아닌 간섭을 볼 수는 없습니다. 하지만 시작이 좋고 비용이 저렴합니다. (Windows에서 유사한 도구는 Xirrus의 Wifi Inspector 입니다.)

필자의 경험에 따르면 대부분의 도시 지역에는 겹치지 않는 채널이 3 개 (1, 6, 11) 만있는 2.4GHz 대역에서 큰 혼란이 있고 모든 채널이 겹치지 않는 5GHz 대역에는 거의 없습니다 ( .au에 23 개가 있습니다-귀하의 지역에 다소 차이가있을 수 있습니다.

Wifi Analyzer에서 채널 그래프보기를 사용하십시오. 겹치지 않는 2.4GHz 채널에서 -75dBm 이상의 신호를 두 개 이상 볼 수 있거나 다른 채널에 장치가있는 경우 (예 : 이웃에 채널 3을 선택한 포켓 와이파이 장치가 있음) 장치가 간섭과 싸우고 있다는 것입니다. 2.4GHz 및 5GHz를 모두 확인하고 경쟁이 가장 적은 채널에 AP를 배치하십시오.

마지막으로 혼잡 한 대역에서도 간섭을 해결하는 AP를 사용하여 상황을 개선 할 수 있습니다. 내 지식으로는 Ruckus ZoneFlex AP는 클라이언트별로 실시간으로이를 수행 할 수있는 유일한 제품입니다. (저는 비교적 행복한 고객 인 Ruckus와 관계가 없습니다.) ZF7982 또는 이와 유사한 듀얼 밴드 유닛 몇 대를 구입하고 각각에 전용 케이블을 연결하고 5GHz 및 2.4GHz에 대해 서로 다른 SSID를 구성하고 고객에게 덜 혼잡 한 스펙트럼을 사용하도록 기본적으로 5GHz SSID를 사용하십시오.

이 AP는 저렴하지는 않지만 혼잡 한 스펙트럼에서 얼마나 잘 작동하는지 끊임없이 놀라워하며 직원 생산성을 향상시키는 경우 며칠 안에 비용을 지불합니다. 상사가 "지금 무언가를 사고 나중에 질문하십시오"유형 인 경우 아마도 첫 번째 단계로이 작업을 수행하고 즉시 승리를 거둔 다음 제자리에 놓이면 더 많은 것을 조정할 수 있습니다.


1

먼저 InSSIDer 또는 Wifi Analyzer / Android를 사용하여 다른 위치를 살펴보고 건물 / 바닥의 다른 위치에서 채널 레벨을 확인하고 사용 된 wifi 채널이 비어 있고 너무 바쁘지 않은지 확인하십시오. 다른 WIFI 채널에 다른 Apple 액세스 포인트를 수동으로 배치하십시오. 또한 채널 간 / 중복 채널에서 사용하지 않는지 확인하십시오. 간섭을 일으키고 Wifi 성능이 저하 될 수 있습니다.

기사에서 제안한대로 Wi-Fi 채널이 배치되어 있는지 확인하십시오. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

그래도 도움이되지 않으면 Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz 또는 Aruba Networks에서 전문 액세스 포인트를 얻을 수 있습니다. 유비 쿼티의 장점은 컨트롤러 소프트웨어가 표준 PC에서 실행되며 컨트롤러 하드웨어에 많은 투자가 필요하지 않지만 액세스 포인트를 관리 할 수있는 도구가 있다는 것입니다.


0

무선 네트워크를 올바르게 수행하려면 일반적으로 무선 네트워크가 번거로운 영역이라는 데 동의하지만 무선 자체는 FUBAR 라는 데 동의하지 않습니다 . 기본적으로 수행 할 작업은 문제의 모양에 따라 다릅니다.

문제가 실제로있는 경우 입니다 소음, 당신은 더 적은 노이즈 밴드를보고해야한다. 스펙트럼 분석기를 사용하여 일정 기간 동안 해당 주파수를 확인하여 스펙트럼에서 공석을 찾습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

현재 AP의 통계 데이터를 살펴보고 현재 데이터 처리량에 대한 아이디어를 얻으십시오. 액세스 포인트를 통해 전송 된 데이터의 동시성에 문제가있는 경우 (전송 채널이 장시간 포화 상태 인 경우) 방향 전환 안테나 배열이있는 액세스 포인트를 확인해야합니다. 이 기능을 갖춘 802.11 표준 (이전 802.11b / g 포함)에 대한 엔터프라이즈 급 AP는 현재 시장에 나와 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

물론 액세스 포인트 밀도가 높으면 중앙 집중식 자동 전송 전력 관리 및 액세스 포인트 라디오 ( WLAN 컨트롤러에 구현 된)에 대한 채널 호핑도 큰 도움이됩니다.

많은 스테이션이 한 번에 데이터를 전송하는 데 문제가있는 경우 전송을 위해 빔 포밍 기능이있는 스테이션 (기본적으로 802.11ac 또는 당분간 MIMO로 광고되는 항목)을 사용할 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.