소규모 서버 클러스터에 적합한 네트워크 스위치


4

데이터 크 런칭을 위해 소규모 비즈니스 서버 클러스터를 구축해야합니다. 연중 무휴 이용 가능한 웹 사이트는 호스팅하지 않습니다.

  • Redis를 호스팅하는 서버, Cassandra 데이터베이스 클러스터 및 Python 웹 서버를 지원해야합니다. 운영 체제는 대부분 Centos 6.4 일 것입니다
  • 클러스터의 다른 서버, 특히 Redis 서버는 서로 매우 빠르게 통신 할 수 있어야합니다. 내부 IP 주소를 사용해야할까요?
  • Cassandra 클러스터를 현재 클라우드에서 호스트 한 클러스터와 동기화하려면 다중 데이터 센터 복제를 사용해야합니다.

네트워크 스위치를 조사 중이며 찾고자하는 적절한 사양이 확실하지 않습니다.

  • 스위치를 "관리"해야합니까, 아니면 "관리 해제"해야합니까?
  • 스위치가 IPv6 또는 IPv4 만 지원해야합니까?
  • 엔터프라이즈 급 Cisco 스위치가 필요합니까? 아니면 $ 200 DLink 관리 (또는 관리되지 않는) 소규모 비즈니스 스위치와 같은 것을 사용할 수 있습니까?

정말 고마워!


완전한 답은 없지만 스위치에 200 달러를 쓰려면 새로운 브랜드가 아닌 중고 Cisco를 구입하십시오. 250 달러 미만으로 3550과 같은 우수한 1GbE 스위치를 얻을 수 있습니다.
suprjami 2016 년

답변:


3

표면적으로는 계층 2 이더넷 스위치가 필요한 것처럼 들립니다. 그러나 복제 된 Cassandra 클러스터를 호스팅하는 "클라우드"연결을 처리하는 장비가없는 경우에는 분명히 설명해주십시오. 이 네트워크를 아직 인터넷에 연결하지 않은 경우 인터넷과 같은 다른 네트워크에 연결하려면 라우터 (및 이상적으로는 "내부 IP 주소"를 사용할 수 있으므로 방화벽 및 네트워크 주소 변환 기능이 필요합니다) 그. 레이어 2 스위치는 그렇게하지 않을 것이며, 아마도 중간 정도의 가격이 비싼 레이어 3 스위치의 기능 세트는 인터넷 라우터에 필요한 모든 것을 지원하기에 충분하지 않을 것입니다. 라우터와 스위치 (또는 일부 스위치 포트가있는 라우터)가 모두 필요한 상황 일 수 있습니다.

설명하는 응용 프로그램에는 라우팅 기능 ( "계층 3 스위치")을 지원하는 스위치가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 모든 계층 2 스위치는 하위 계층에서 작동하고 위 계층을 행복하게 인식하지 못하므로 IPv4 및 IPv6 트래픽을 전환 할 수 있습니다. 그러나 IPv6 주소 지정 가능 관리 인터페이스가있는 스위치가 필요한 경우에는 쇼핑을 원할 것입니다.

"내부 IP 주소를 사용해야합니다."라고 말할 때 문제의 머신에는 여러 개의 네트워크 인터페이스 (내부 및 외부)가 있다고 생각합니다. 이 경우 내부 네트워크를 호스트하는 스위치와 외부 네트워크를 호스팅하는 스위치 2 개를 사용하는 것이 좋습니다. 당신은 기술적으로 가능 여러 논리 레이어 2 개 스위치로 단일 스위치 "파티션"가상 LAN (VLAN) 기능을 사용하지만의 비 - 제로 위험이있다 "크로스 오버"VLAN을 사이의 트래픽. 내부 트래픽이 인터넷에 노출하기에 적합하지 않은 경우 인터넷 트래픽을 처리하는 스위치와 물리적으로 분리 된 스위치에 배치합니다.

포트에서 패킷 및 바이트 수를보고, 스위치의 CPU 사용률을 확인하고, 로그를 얻는 등의 이유로 항상 관리되는 스위치를 선호합니다. 또한 Cacti 또는 MRTG와 같은 SNMP 기반 도구를 사용하여 트래픽 흐름을 그래프로 표시 할 수 있기를 원합니다. 병목 현상을 진단합니다. 또한 홀수 볼 문제 (미쳐 가고 이상한 MAC 구성 등을 시작하는 NIC 등)를 진단 할 때 스위치의 MAC 주소 테이블을 볼 수 있기를 원합니다. 로우 엔드 관리 형 스위치의 비용은 나쁘지 않으며 관리되지 않는 스위치처럼 "맹목적"상태로 두지 않습니다.

re : 특정 스위치 제조업체-실제로 권장 사항은 없습니다. @ syneticon-dj가 그의 답변에서 말했듯이 귀하의 요구에 적합한 것을 결정하는 것은 귀하의 책임입니다. "최고급"제조업체는 종종 지원 자격 (일부 경우 하드웨어 보증 포함)을 받기 위해 유지 보수 계약을 요구합니다. 여분을 구입하여 선반에 두는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 필자는 스토리지 솔루션 위에 쌓인 모든 것이 스위치의 효율성과 신뢰성에 의해 살아남는 전용 iSCSI 네트워크 이외의 소프트웨어 문제 해결을 위해 스위치 제조업체의 지원이 거의 필요하지 않았습니다.


에반, 입력 해 주셔서 감사합니다. 당신의 요점을 해결하기 위해. 스위치는 라우터 아래에 있습니다. 인터넷 제공 업체는 아마도 Verizon Fios 비즈니스 일 것이므로 내가 믿는 라우터를 제공 할 것입니다. 내부 IP 주소와 외부 IP 주소 내가 아는 것은 이것이 Rackspace 클라우드 클러스터에서 지금 수행되는 방식이라는 것입니다. 각 시스템에는 네트워크 내부에 IP 주소가 있고 외부 IP 주소가 있으므로 SSH로 연결할 수 있으며 서버 파일과 항목을 처리 할 수 ​​있습니다. 나는 저렴한 데스크탑을 기계 자체로 사용할 계획이었습니다. 이것은 멍청한 생각입니까?
Chris Dutrow

라우터는 아마도 네트워크 주소 변환을 제공 할 것이므로 공개 IP 주소에서 네트워크의 개별 시스템에 할당 된 개인 (RFC1918) IP 주소로 TCP 포트를 전달하게됩니다. 이 라우터 뒤에는 개인 주소 만 사용됩니다. Rackspace에는 인프라에 임의의 주소 할당을 처리하는 "마법"이 있습니다. 컴퓨터에 개인 IP가 할당되고 라우터에 공용 IP가 할당되어있을 것입니다. 데스크탑 컴퓨터에 신뢰성과 기능이 있다면 그렇게하십시오. 나중에 언제든지 업그레이드 할 수 있습니다.
Evan Anderson

1

스위치를 "관리"해야합니까, 아니면 "관리 해제"해야합니까?

관리 형 스위치는 비 관리 형 스위치에 비해 추가 기능 (예 : 중복성, 스태킹, 문제 해결,보고, VLAN, 집계)을 제공합니다. 일반적으로 기술 또는 조직의 요구 사항에 따라 기능이 필요하거나 관리되는 스위치를 구입하거나 필요하지 않은 방식으로 전환 할 수 있습니다.

스위치가 IPv6 또는 IPv4 만 지원해야합니까?

IP 프로토콜 버전은 스위치가 IP를 통해 관리 인터페이스를 노출하거나 실제로 IPv4 / IPv6 패킷을 전달 하는 라우터 인 경우에만 관련이 있습니다 . 다시 말하지만, IPv6을 사용하거나 사용하지 않을 경우 대부분의 질문에 대한 대답이 필요합니다.

엔터프라이즈 급 Cisco 스위치가 필요합니까? 아니면 $ 200 DLink 관리 (또는 관리되지 않는) 소규모 비즈니스 스위치와 같은 것을 사용할 수 있습니까?

이것은 당신 만이 대답 할 수있는 것입니다. 의 기술 스펙 시트에서 좋은 모습을 가지고 모든 것을 당신이 기능이 많다는 사실 것은 지원되는 필요가 있다고 확인 되는 지원, 실험실에서 테스트 할 수있는 기술 샘플 유닛을 얻을.

사양 시트를 제외하고 저렴한 소규모 비즈니스 스위치는 제조업체에서 제공하는 엔터프라이즈 수준 스위치와 완전히 다른 수준의 지원을 제공합니다. 이는 하드웨어 장애 및 교체 정책뿐만 아니라 특히 소프트웨어 관련 스위치 문제에도 적용됩니다.

D-Link (및이 시장의 Netgear 및 기타 많은 플레이어)는 반드시 제품 범위의 하단에서 스위치 모델을 설계, 구축 또는 프로그래밍 할 필요는 없습니다. 저비용 모델은 일반적으로 해당 브랜드로 다시 레이블이 지정된 OEM 장치입니다. 소프트웨어 관련 문제에 대한 모든 지원은 "전원을 껐다 켜려고 했습니까?" . 이러한 종류의 스위치에서 예상대로 작동하지 않는 기능을 찾으면 유일한 기능은 기능을 비우고 작동하는 것으로 알려진 기능을 구입하는 것입니다. 이는 Cisco 또는 기타 주요 브랜드와는 달리 실제로 지원 엔지니어에게 이름을 부여해야합니다. 펌웨어 업데이트를 통해 문제가 해결되는 위치 당연히 Hobson의 선택과 다른 가격표가 제공됩니다.

이 말은, 만약 당신이 모든 것이 기본 기능 세트 (예를 들어, 스위칭, 복잡한 토폴로지 없음)라면, 수정이 필요한 버그에 직면 할 가능성이 거의 없기 때문에 일반적인 "아무것도 없습니다 " 시스코는 쓰레기 "입니다 규칙입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.