애매 모호해서 죄송합니다. SPF와 DKIM을 함께 사용해야하는 이유를 완전히 이해하지 못했습니다.
첫째 : SPF는 보낸 사람 또는 DNS가 "스푸핑 된"경우 실패해야 할 곳을 통과 할 수 있으며 일부 고급 프록시 및 전달자 설정이 포함 된 경우 통과해야 할 경우 실패 할 수 있습니다.
DKIM은 암호화의 오류 / 약점 (우리는 이것을 배제하여 단순화 된 지점)으로 인해 또는 DNS 쿼리가 스푸핑되어 실패한 곳을 통과 할 수 있습니다.
암호화 오류가 배제되었으므로 차이점은 SPF가 실패하는 설정에서 DKIM을 사용할 수 있다는 것입니다. 둘 다 사용하면 도움이되는 예를 생각해 낼 수 없습니다. 설정이 SPF를 허용하면 DIKM은 추가 검증을 추가하지 않아야합니다.
누구든지 두 가지를 모두 사용하는 이점을 보여줄 수 있습니까?