HP (DL380p) Gen8 서버에서 Intel DC3700 SSD (또는 이와 유사한)를 사용한 특정 경험이있는 사람이 있는지 궁금합니다.
직접 연결 스토리지를 사용하는 데이터베이스 서버 세트를 업그레이드하고 있습니다. 일반적으로 우리는 서버 구성에서 HP 브랜드의 모든 것을 사용하며 SSD의 데스크탑 (완벽하게 작동 한 일부 데스크탑)을 넘어서는 서버를 사용하지 않았습니다.
우리가 업그레이드하는 서버는 Windows에서 SQL Server (2005)를 실행합니다. 현재 박스는 OS (2 스핀들), tempdb (4 스핀들), t- 로그 (8 스핀들)와 같이 RAID 1 + 0에 72GB 15K SFF 드라이브가 프로비저닝 된 DL370 G6에서 단일 200GB 데이터베이스를 호스팅합니다. ), 데이터 (20 스핀들). 성능은 문제가되지 않습니다 (CPU로드는 일반적으로 20 % / 피크 30 %, 디스크 큐는 보통 = 1 임). 데이터 볼륨 디스크는 P800의 MSA50에서 실행 중이므로 5K IOPS가있을 수 있습니다. 하드웨어는 4 년이 다되어 가고 있습니다. 이제 새로 고쳐야합니다.
개별 하드 디스크에 의해보고 된대로 데이터 사용량은 데이터 볼륨에 배포 한 이후 100TB 미만의 쓰기 볼륨을 보여줍니다. 트랜잭션 로그 볼륨에 <10TB 쓰기; 그리고 tempdb에서 ~ 1TB.
이것이 유스 케이스입니다. 이제 새로운 동일한 디스크 서브 시스템을 고려하십시오. 서버 당 ~ $ 15K를 실행합니다 (34x 15K HDD @ $ 250 + 2x D2700 선반 + 스마트 스토리지 P421 (외장 스토리지 용)).
비슷한 SSD 배포 (데이터 볼륨의 경우 6x 200GB SSD, OS, tempdb 및 로깅의 경우 각각 100GB) 2 개를 고려하십시오. 아마 과잉이지만, 두 번째 어레이 카드와 함께 모두 Intel DC S3700을 사용하면 서버 당 약 5K를 얻을 수 있습니다. 또한 1 개의 2U 박스 (DL380p의 확장 케이지를 사용)에 장착되어 매년 수백 달러의 전기를 절약합니다. SSD 성능이 향상됨에 따라 일부 불량한 쿼리도 포함 할 수 있습니다. ;-).
동등한 "걱정하지 않는"HP SSD 솔루션은 ~ $ 10.5K로 실행됩니다. 보증은 줄고 내구성은 낮지 만 성능과 관리 효율성을 보장하면서 가격을 두 배로 높였습니다.
확실히 작동 할 수있는 많은 솔루션이 있습니다. 또한 공급 업체 지원 솔루션과 타사의 트레이드 오프를 잘 알고 있습니다. 내가 가지고 있지 않은 것은 이러한 특정 제품을 통합하여 경험을 정량화하는 데 도움이되는 경험입니다. 나는 누군가가 있기를 바라고 있으며 그의 경험을 기꺼이 공유하고 있습니다.
내 마음에 오는 질문은 다음과 같습니다.
S3700은 Proliant 환경에서 Array P42x / P822 카드를 사용하여 제대로 작동합니까? S3700을 사용하는 경우 LSI 9270-8i와 같은 타사 카드를 사용하면 이점이 있습니까? 내가 설명한대로 타사 솔루션으로 펌웨어 업그레이드 또는 관리 경고를 어떻게 (잘, 쉽게) 수행 할 수 있습니까?
어셈블리에 특정 문제가있는 경우, 문제가 있다고 가정하여 문제를 해결 한 방법은 무엇입니까?
SSD가 스토리지 영역에 도입 된 변경으로 인해 스토리지 솔루션은 몇 년 전보다 훨씬 간단합니다. 몇 년 후에는 그것들이 매우 다를 것이라고 확신하며, 우리는 서버 응용 프로그램에서 SSD 사용을 진지하게 고려하기 전에 다른주기를 기다릴 것으로 예상했습니다.
이 길로 너무 멀어지기 전에 관련 경험을 공유 할 사람이 있습니까? 왜 우리가 똑똑하고 미쳤거나 그 사이에 있는지 알려주세요.
