친구가 80 개의 아파트가있는 아파트에서 10 개의 아파트가있는 8 개의 계단으로 공동 인터넷 연결을 관리하도록 돕고 있습니다. 네트워크는 건물의 한쪽 끝에 인터넷 라우터가 배치되어 있으며 첫 10 개의 아파트도 연결되어있는 첫 번째 계단의 관리되지 않는 저렴한 16 포트 스위치에 연결되어 있습니다. 하나의 포트는 그 다음 10 개의 아파트가 연결되는 다음 계단의 다른 16 포트 cheapo 스위치에 연결됩니다. 각 "데이지"에 스포크로서 10 개의 아파트가있는 스위치의 데이지 체인 종류. 건물은 대략 50 x 50 미터, 20 미터 높이의 U 자 모양이므로 라우터에서 가장 먼 아파트까지는 계단을 포함하여 약 200 미터 일 것입니다.
Wi-Fi 라우터를 잘못 연결하는 사람들에게는 상당한 문제가 있습니다. 많은 사용자 그룹을 방해하는 불량 DHCP 서버를 생성하며 물리적으로 분리하는 이진 검색을 수행하는 대신 네트워크를보다 스마트하게 만들어이 문제를 해결하고자합니다. ).
제한된 네트워킹 기술로 DHCP 스누핑 또는 전체 네트워크를 각 아파트에 대한 별도의 VLAN으로 분할하는 두 가지 방법이 있습니다. 별도의 VLAN은 각 아파트에 라우터에 대한 개인 연결을 제공하지만 DHCP 스누핑은 여전히 LAN 게임 및 파일 공유를 허용합니다.
DHCP 스누핑은 이러한 종류의 네트워크 토폴로지에서 작동합니까, 아니면 적절한 허브 및 스포크 구성에있는 네트워크에 의존합니까? 다른 수준의 DHCP 스누핑이 있는지 확실하지 않습니다. 고가의 Cisco 스위치가 어떤 작업을 수행하는 것처럼 말하지만 TP-Link, D-Link 또는 Netgear와 같은 저렴한 스위치는 특정 토폴로지에서만 작동합니까?
그리고이 토폴로지에 기본 VLAN 지원이 충분할까요? 저렴한 매니지드 스위치조차도 자체 포트에 자체 VLAN 태그를 사용하여 각 포트의 트래픽에 태그를 지정할 수 있지만 데이지 체인의 다음 스위치가 "다운 링크"포트의 패킷을 수신하면 VLAN 태그를 자체 태그로 제거하거나 교체하지 않습니다 트렁크 태그 (또는 백본 트래픽의 이름)
돈이 빡빡해서 전문가 급 Cisco를 감당할 수 없다고 생각합니다. (저는 수년간 캠페인을 해왔습니다) 어떤 솔루션이 저사양 네트워크 장비를 가장 잘 지원하는지에 대한 조언이 필요합니다. 권장되는 특정 모델은 무엇입니까? 예를 들어 저가형 HP 스위치 또는 TP-Link, D-Link 등과 같은 저예산 브랜드
이 문제를 해결하는 다른 방법을 간과 한 경우 지식이 부족하기 때문입니다. :)