내 답변에 대한 결론을 내리는 데 문제가 있습니다.
호주의 잠재적 인 대규모 사이트 개발을 담당하고 있습니다. 이제 작업은 서버를 선택하는 것입니다. 모든 기능을 갖춘 시스템을 제공하려면 강력한 서버가 필요합니다.
개인적으로 저는 호주 이외의 호스트와 더 나은 경험을 가지고 있습니다. 또한 호주의 서비스 비용은 세계의 다른 지역보다 상당히 높습니다.
따라서 내 질문은 웹 사이트를 제공 할 때 클라이언트 컴퓨터와 서버 사이의 거리가 실제로 중요합니까? 내가 읽은 내용에서 큰 영향을 미치지 않습니다.
24 시간 지원이 필요하다는 점을 고려하면 어디에서든 호스팅 할 수 있습니다. 또한 호주에서 외부로 조달함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 따라서 서버의 성능이 향상됩니다.
사이트는 .com.au에서 실행되므로 해당 도메인을 가리켜 야합니다. 호주에서 호스트해야합니까?
답변:
그렇습니다. .com.auSaaS 애플리케이션을 실행 하며 대기 시간이 매우 중요합니다. 200ms 미만으로 미국에서 호주로 정보를 얻는 것은 물리적으로 불가능하지만, 노스 시드니의 데이터 센터에서 호주의 대부분 동부 해안까지 20-50ms의 대기 시간이 있습니다.
예, 호주에서 서버 및 데이터 센터 공간을 임대하는 것은 비용이 많이 들지만 그만한 가치가 있습니다. 이러한 비용을 사업 계획에 세우는 것이 좋습니다. AWS의 새로운 시드니 데이터 센터에서 소규모로 시작한 다음 나중에 자신이 배치 한 하드웨어로 확장하더라도 가장 많은 고객이 감사하게 여길 것입니다.
(실제로, 그들은 감사하지 않을 것입니다. 대기 시간을 150ms 줄였다는 것을 모르고 모든 것에 대해 나쁜 소리를 지르지 만 서버가 다른 곳에 있으면 더 나빠질 것입니다).
경고로서, 당신이하는 일 이 중요합니다. 이것이 블로그이거나 서버 결함과 같은 것이면 큰 문제는 아닙니다. 우리는 어쨌든 인터넷 속도가 느리다는 것에 익숙합니다 (미국에서 인터넷을 사용 했습니까? 페이지로드는 여기와 같은 구장에 있지 않습니다). 따라서 SaaS 또는 많은 동기식 호출을 수행하거나 상태 업데이트 폴링과 같은 많은 양의 작은 데이터를 보내거나받는 경우 상당히 큰 문제입니다. 그리고 만약 당신이 터미널 서버 나 실시간으로 무언가를 운영하고 있다면 그것은 큰 문제입니다.
그러나 대부분 비 실시간 작업을 수행하는 경우 큰 도움이되지 않을 수 있습니다. 가장 좋은 방법은 시도해 보는 것입니다. 하나는 여기에 하나는 미국에 하나는 두 대의 서버에 설치하고 두 사람은 같은 사람에게 사이트를 제공하십시오. 위치 변경에 대해 아무 것도 말하지 말고, 다른 곳보다 반응이 더 좋은지 알려주십시오. 몇 번 반복하면 결론이 나옵니다.
어떤 종류의 콘텐츠를 제공할지 모르겠지만 Akamai와 같은 CDN 서비스를 살펴보면 서버의 속도와 트래픽을 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.