며칠 전부터 반복되는 동일한 종류의 메시지가 발생한다는 것을 알았으며 그 기간 동안 의도적으로 변경 (설치 / 제거) 된 것이 없다고 말할 수 있습니다.
다음은 /var/log/kern.log 메시지 샘플입니다 .
Mar 30 06:32:45 aurora kernel: [566322.867110] e1000e: eth0 NIC Link is Down
Mar 30 06:32:47 aurora kernel: [566325.313634] e1000e: eth0 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
Mar 30 06:32:59 aurora kernel: [566337.632930] e1000e: eth0 NIC Link is Down
Mar 30 06:33:18 aurora kernel: [566356.543664] e1000e: eth0 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: None
Mar 30 11:05:47 aurora kernel: [582689.779752] e1000e: eth0 NIC Link is Down
Mar 30 11:05:50 aurora kernel: [582692.174337] e1000e: eth0 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
완전한 로그 파일에서-이 종류의 모든 로그 메시지를 계산할 때-결론을 내릴 수 있습니다.
- eth0은 몇 시간마다 실패
- eth0은 처음에는 2 초, 19 초 동안 두 번째로 실패합니다.
내가 말하는 프로덕션 서버입니다.
메일 서버가 프로덕션 상태이고 19 초 동안 네트워크 오류가 발생하여이 문제를 해결하는 방법은 허용되지 않습니까?
1
지금까지 무엇을 확인 했습니까? 케이블이 제대로 연결되어 있고 무해한 상태입니까? 다른 쪽 끝에있는 스위치도 링크가 내려가는 것을 관찰합니까? 주목할 점은 감지 된 링크가 다른 시간에 다르다는 것입니다 (로그에서 흐름 제어가 다릅니다). 아마도 자동 협상이 실패했을까요? 1000Mbps FD Rx / Tx를 강제 실행하면 문제가 해결됩니까?
—
Håkan Lindqvist
@ HåkanLindqvist 서버가 물리적으로 가까이 있지 않기 때문에 케이블을 확인하는 옵션이 없습니다. 서버 팜 기술에 확인해야 할 것이 있습니까? 1000Mbps FD Rx / Tx를 어떻게 강제합니까? 그리고 흐름 제어가 다른 시간에 다른 점에 대해이 문제가 있습니까?
—
Miloš Đakonović
시간이 지남에 따라 변화하는 "유형"이라는 링크는 무언가가 옳지 않지만 실제 원인을 찾는 것은 물론 별도의 질문이라는 것을 나에게 제시합니다. 기술 담당자에게 문의하는 것이 좋습니다.
—
Håkan Lindqvist 2014 년
ethtool 또는 mii-tool을 사용하여 서버 쪽에서 자동 협상 상태 등을 확인할 수 있습니다. 서버 스위치가 일치하도록 설정되어 있는지 확인해야합니다. 하드웨어 문제처럼 들립니다. 서버 어댑터, 케이블 또는 스위치 일 수 있습니다. 스위치의 상태를보고 스위치의 작동 상태를 확인하는 것이 좋습니다.
—
Paul Haldane