유일한 전자 메일 VPS 서버를 보유한 경우의 이점


12

VPS 서버에 약 5 개의 웹 사이트가 호스팅되어 있으며, 어떤 이유로 최근에 5 개의 웹 사이트에 대한 전자 메일을 호스팅하기 위해 다른 VPS 서버를 구입했습니다. 별도의 전자 메일 서버를 웹 호스트와 격리시키는 장단점을 알고 싶습니다.

한 서버에서 여러 소프트웨어가 실행되는 것을 피하기 위해 처음에했습니다. 따라서 PostFix, Dovecot ...와 같은 리소스는 리소스를 공유하지 않고 mysqld, php-fpm을 늦출 것입니다 ...하지만 멍청한 사람이기 때문에이 가정을 뒷받침 할 지식이 없습니다.


2
서버에서 업무 분리는 원칙적으로 좋은 생각입니다. 당신은 하나 개의 서비스가 다른 쉽게 유지하기 위해 아래로 가져 오는 기회가 적은, 말했듯이, 더 등 보안
LinuxDevOps

기꺼이 올바른 선택을하게되어 기쁩니다.
samayo

가능한 경우 서비스를 분리한다는 개념에 전적으로 동의하지만 모든 것을위한 유일한 서버를 갖는 것은 나쁜 생각입니다. 가능한 경우 항상 중복성이 있어야합니다. 개인적으로 주 서버가 다운 된 경우 이메일을 큐에 넣을 수있는 백업 MX가 하나 이상 있는지 확인합니다. 최소한 비상시 해당 서버로 뛰어 들어 대기열에서 바로 메시지를 읽을 수 있습니다.
yoonix

1
@yoonix와 동의-보조 MX 공급자도 있어야합니다. 많은 DNS 및 / 또는 호스팅 제공 업체가 패키지의 일부로 또는 유료로이를 제공합니다. 특히 기존 인프라와 완전히 독립적 인 경우 매우 가치가 있습니다.
mfinni

답변:


13

다른 기능을위한 별도의 서버 (물리적 또는 가상)는 탁월한 아이디어입니다.

서버가 죽거나 문제가 발생하면 해당 서비스에만 영향을 미칩니다. 이들이 모두 동일한 서버에있는 경우 서버와 충돌하는 것이 모든 것을 제거합니다.

또한 업데이트를 수행하면 한 번에 하나의 서비스에만 영향을주기 때문에 업데이트를보다 쉽게 ​​예약 할 수 있습니다. 그리고 언젠가 OS를 업그레이드하기로 결정했을 때 여러 가지 다른 서비스가 중단 될 염려가 없습니다. 웹 사이트가 제대로 실행 되려면 웹 사이트에 이전 버전의 PHP 또는 MySQL이 필요하지만 전자 메일 서비스에는 최신 버전이 필요할 수도 있습니다. 별도의 서버가 있습니다.

또한 백업에서 훨씬 쉽게 복원 할 수 있습니다. 전자 메일과 웹 사이트가 하나의 서버에있는 경우 동시에 두 데이터를 모두 복원하는 것에 대해 걱정해야합니다. 그리고 아직 백업되지 않은 최신 전자 메일 및 웹 사이트 변경 내용이 손실 될 수 있습니다. 별 개인 경우 롤백되는 것 중 하나만 걱정하면됩니다. 복원중인 웹 서버 인 경우 특히 유용합니다. 몇 가지 웹 사이트 변경 사항을 다시 적용해도 나쁘지 않습니다. 웹 사이트가 손상되어 최근 23 시간 동안 이메일을 삭제해야합니다.

단점은 이제 더 많은 서버를 관리하고 비용을 지불해야한다는 것입니다. 그러나 대부분의 경우 모든 것을 수행하는 문제의 위험을 제거하는 것이 가치가 있습니다.


좋은 예입니다. 이제 저는 그것이 좋은 아이디어라고 확신합니다.
samayo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.