유일한 전자 메일 VPS 서버를 보유한 경우의 이점


12

VPS 서버에 약 5 개의 웹 사이트가 호스팅되어 있으며, 어떤 이유로 최근에 5 개의 웹 사이트에 대한 전자 메일을 호스팅하기 위해 다른 VPS 서버를 구입했습니다. 별도의 전자 메일 서버를 웹 호스트와 격리시키는 장단점을 알고 싶습니다.

한 서버에서 여러 소프트웨어가 실행되는 것을 피하기 위해 처음에했습니다. 따라서 PostFix, Dovecot ...와 같은 리소스는 리소스를 공유하지 않고 mysqld, php-fpm을 늦출 것입니다 ...하지만 멍청한 사람이기 때문에이 가정을 뒷받침 할 지식이 없습니다.


2
서버에서 업무 분리는 원칙적으로 좋은 생각입니다. 당신은 하나 개의 서비스가 다른 쉽게 유지하기 위해 아래로 가져 오는 기회가 적은, 말했듯이, 더 등 보안
— LinuxDevOps

기꺼이 올바른 선택을하게되어 기쁩니다.
— samayo

가능한 경우 서비스를 분리한다는 개념에 전적으로 동의하지만 모든 것을위한 유일한 서버를 갖는 것은 나쁜 생각입니다. 가능한 경우 항상 중복성이 있어야합니다. 개인적으로 주 서버가 다운 된 경우 이메일을 큐에 넣을 수있는 백업 MX가 하나 이상 있는지 확인합니다. 최소한 비상시 해당 서버로 뛰어 들어 대기열에서 바로 메시지를 읽을 수 있습니다.
— yoonix

1
@yoonix와 동의-보조 MX 공급자도 있어야합니다. 많은 DNS 및 / 또는 호스팅 제공 업체가 패키지의 일부로 또는 유료로이를 제공합니다. 특히 기존 인프라와 완전히 독립적 인 경우 매우 가치가 있습니다.
— mfinni

답변:


13

다른 기능을위한 별도의 서버 (물리적 또는 가상)는 탁월한 아이디어입니다.

서버가 죽거나 문제가 발생하면 해당 서비스에만 영향을 미칩니다. 이들이 모두 동일한 서버에있는 경우 서버와 충돌하는 것이 모든 것을 제거합니다.

또한 업데이트를 수행하면 한 번에 하나의 서비스에만 영향을주기 때문에 업데이트를보다 쉽게 ​​예약 할 수 있습니다. 그리고 언젠가 OS를 업그레이드하기로 결정했을 때 여러 가지 다른 서비스가 중단 될 염려가 없습니다. 웹 사이트가 제대로 실행 되려면 웹 사이트에 이전 버전의 PHP 또는 MySQL이 필요하지만 전자 메일 서비스에는 최신 버전이 필요할 수도 있습니다. 별도의 서버가 있습니다.

또한 백업에서 훨씬 쉽게 복원 할 수 있습니다. 전자 메일과 웹 사이트가 하나의 서버에있는 경우 동시에 두 데이터를 모두 복원하는 것에 대해 걱정해야합니다. 그리고 아직 백업되지 않은 최신 전자 메일 및 웹 사이트 변경 내용이 손실 될 수 있습니다. 별 개인 경우 롤백되는 것 중 하나만 걱정하면됩니다. 복원중인 웹 서버 인 경우 특히 유용합니다. 몇 가지 웹 사이트 변경 사항을 다시 적용해도 나쁘지 않습니다. 웹 사이트가 손상되어 최근 23 시간 동안 이메일을 삭제해야합니다.

단점은 이제 더 많은 서버를 관리하고 비용을 지불해야한다는 것입니다. 그러나 대부분의 경우 모든 것을 수행하는 문제의 위험을 제거하는 것이 가치가 있습니다.


좋은 예입니다. 이제 저는 그것이 좋은 아이디어라고 확신합니다.
— samayo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.