Traceroute에 라우팅 할 수없는 IP (?)가 포함되어 있습니다.

9

네트워크 문제를 무시하려고 시도하면서 다음 추적 경로를 한 번 실행했습니다.

c:\>tracert linode.com -d

Tracing route to linode.com [67.18.186.61]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms     *       <1 ms  10.43.51.252
  2     1 ms    <1 ms    <1 ms  10.45.253.33
  3    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.62.254.251
  4    20 ms    23 ms    45 ms  192.118.32.52
  5    47 ms    20 ms    85 ms  207.232.60.250
  6    54 ms    24 ms    79 ms  212.143.8.69
  7     7 ms    79 ms    11 ms  212.143.8.209
  8    89 ms   110 ms   108 ms  212.143.12.75
  9   143 ms   240 ms    94 ms  212.143.14.154
 10   244 ms   179 ms    95 ms  10.50.1.1
 11   176 ms    80 ms   190 ms  195.66.225.105
 12   174 ms   164 ms   157 ms  70.87.255.217
 13   187 ms   185 ms   186 ms  70.87.253.189
 14   189 ms   194 ms   195 ms  70.87.253.18
 15   187 ms   188 ms   190 ms  70.87.253.126
 16   187 ms   185 ms   185 ms  70.87.254.78
 17   186 ms   184 ms   187 ms  67.18.186.61

Trace complete.

처음 세 사이트는 로컬 라우터 / 게이트웨이입니다. 그것들을 무시하십시오.

그러나 10 단계가 어떻게 대상으로 10.50.1.1을 줄 수 있는지 잘 모르겠습니다. 퍼블릭 라우터에서 찾을 수없는 라우팅 불가능한 IP가 아닌가?

routing networking

— 미카게
소스

11

RFC1918 주소 (10/8, 172.16 / 12 및 192.168 / 16)는 "단일 엔터프라이즈"내에서 사용되도록 설계 되었기 때문에 전역 라우팅 테이블에 나타나지 않아야합니다. 그러나 약간의 리소스가 절약되기 때문에 해당 링크를 통과하는 트래픽이 "전역 적으로 라우팅 가능한"IP 주소 범위에 해당하더라도 코어 내 지점 간 링크에 RFC1918 주소를 사용하는 것은 어느 정도 의미가 있습니다. .

추적 경로에 나타나는 이유는 IP 프레임의 TTL이 인터페이스 IP 인 인터페이스에서 IP 프레임의 TTL이 만료 되었기 때문입니다. 이 방법의 단점은 인터페이스를 ping하기가 더 어려워지고 문제에 대해 일부 문제 해결을 수행하지만 어쨌든 그렇게 할 수 있다는 보장은 없습니다.

그래서, 나는 그것이 조금 이례적일지도 모른다고 말하고 싶지만 확실히 들리지는 않습니다.

— 질
소스

비대칭 경로에 개인 주소 공간의 접두사를 "일시적으로"(몇 달 동안) 사용했습니다. 클라이언트는 컴퓨터에서 인터넷으로 추적 경로를 사용하여 개인 IP를보고 있었지만 인터넷에서 IP로 개인 IP를 표시하지 않았기 때문에 당황했습니다.

— Mircea Vutcovici

5

나에게는 이상해 보인다. 단일 조직이 네트워크 내에서 개인 IP를 사용할 수 있기 때문에 경로 중간에 개인 IP를 볼 수도 있습니다. 그러나 whois에 따르면 212.143.14.154와 195.66.225.105는 서로 다른 두 조직이 소유하고 있습니다. 그러나이 두 가지 주제는 서로간에 지점이있을 수 있으며,이 경우 개인 IP를 사용할 수 있습니다.

라우팅 불가능한 용어는 라우팅 될 수 있기 때문에 완전히 정확한 것은 아닙니다. 그러나 RFC1918 이라는 용어는 단일 '엔터프라이즈'에서만 사용해야 합니다. 이것이 내가 조금 이상하다고 생각하는 이유입니다.

— 카일 브란트
소스

2

물론, whois는 그렇게 믿을만하지 않습니다

— Kyle Brandt

그들은 PTP 링크를 가질 수 있지만, 하나는 이스라엘 ISP [이 경우 기업 연결]이고 다른 하나는 미국의 주요 호스팅 제공 업체 [theplanet.com]이기 때문에 다소 이상해 보입니다.

— Mikeage

3

일부 주니퍼 라우터에서 발생하는 것을 보았습니다. 적절한 공용 IP 주소가 할당되었지만 라우터가 공용 인터넷에서 연결할 수없는 관리 인터페이스에 바인딩 된 개인 IP로 ICMP 응답을 보내고있었습니다.

— pQd
소스

+1 좀 더 설명이

— Kyle Brandt

2

내부 IP를 사용하는 MPLS 등을 통해 누군가의 내부 네트워크를 통과 할 수 있습니다.

— 시안
소스

2

Cian에 동의합니다. 때때로 이러한 WAN 홉에는 루프백 개인 IP 주소가 있습니다. 어떤 이유로 이것은 tracert에 반환됩니다. Wireshark (정말로 훌륭한 프리웨어)라는 프로그램이 네트워킹 문제에 대한 더 많은 통찰력을 제공 할 수 있습니다.

마니

— 마니
소스