Windows Server에서 사용할 FTP 서비스? [닫은]


11

우리는 항상 IIS의 FTP 서비스를 사용하지만 최근에는 몇 가지 문제가있었습니다. IIS에는 어떤 FTP 서비스를 권장합니까?

우리는 클라이언트에서 Windows Server와 Windows XP를 사용합니다.

무료 버전은 필수입니다. 이제 FileZilla와 WarFtp를 고려하고 있으며 100 개의 동시 연결이 가능합니다.


단일 포트 SFTP (포트 22) 또는 이중 포트 FTP (21 + 20) / FTPS (990 + 989) 솔루션을 선호하십니까?
djangofan

단일 포트 괜찮지 만, 듀얼 포트가 더 낫다
제다이 마스터 으시시

답변:


25

필 질라; 무료이며 설치 및 관리가 쉽지만 매우 강력합니다. 디렉토리가 아닌 사용자를 사용하는 능력은 큰 장점입니다.


3
+1 : 무료이며 매우 안정적입니다.
Jon Tackabury 2009

나는 이것을 두 번째로 할 것이다. 그리고 그것은 무료입니다
Xetius

구성은 구문 분석이 매우 쉬운 XML 파일이기 때문에 Filezilla 사용자를 LDAP 또는 활성 디렉토리와 쉽게 통합 할 수 있습니다.
포트만

5

우리 회사는 FTP / FTPS / SFTP / WebDav / HTTP / HTTPS에 대한 액세스 포인트가있는 고품질 파일 서버를 만듭니다.

제품 이름은 Null FTP 서버 이며 사용 가능한 무료 버전이 있습니다.

일부 기능 :

  • 서버를 제어하는 ​​REST HTTP API
  • 하나 이상의 서버에 대한 원격 관리
  • x86 및 x64 변형이 사용 가능합니다.
  • 사용자 인증은 Windows 사용자 계정, 활성 디렉토리 및 / 또는 기본 제공 계정에서 지원됩니다.
  • 사용자 계정을 디렉토리에 잠 그거나 서버의 루트 디렉토리를 사용할 수 있습니다.
  • 가상 디렉토리도 지원됩니다.
  • 다른 몇 가지 주요 기능스크린 샷

나는 처음에 회의적이며 FTP 서버와 그 위대한 서버를 사용해 보았습니다. 잘 했어. SSL 액세스의 구성 화면은 특히 훌륭합니다. 이해하기 쉬워졌습니다. ;-)
djangofan

4

IIS7에는 완전히 새로운 FTP 구성 요소 (별도 다운로드!)가 있습니다. 이는 큰 단계입니다. Server 2008로 업그레이드하여 가능한 경우 사용하십시오.)

"특징"중 일부는 ftp over ssl, 더 나은 사용자 격리, utf8 및 ipv6, 가상 호스트 지원 (웹 호스트 헤더 분리 고려)입니다.


+1 2008 FTP 서비스 사용이 및 그것의 중대한
닉 Kavadias

2

공유 플랫폼에 Gene6 FTP 서버 를 배포 했습니다 . 성능이 뛰어나고 (서버 당 1200-1300 사이트) 비싸지 않으며 COM API가있어 너무 많은 구성없이 거의 모든 구성을 스크립팅 할 수 있습니다.

편집하다:

OP가 원래이 질문에 '무료 버전은 필수입니다' 라고 물었을 때 대답 할 때 지정되지 않았습니다.


왜 공감해야합니까?
Kev

난 당신에게 downvote를주지 않았지만 나는 돈이 드는 ftp 서버 제안으로 당신이 전혀 투표를했다는 것을 놀라게했다 ...
djangofan

1
OP가 원래 질문을했을 때 그 사람은 자유로울 것이라고 명시하지 않았습니다.
Kev

1

두 가지 큰 문제는 Filezilla (무료) 및 Serv-U 입니다. 나는 둘 다 정말 행운을 빕니다. Serv-U는 수년에 걸쳐 점점 더 비싸졌습니다. 나는 그것이 어느 시점에서 정말로 싸다는 것을 기억하는 것 같습니다.


1
나는 몇 년 동안 Serv-U를 사용했으며 가격이 궁금했습니다. 나는 그것이 일부 올라 갔다고 생각하지만 과거에 내가 지불 한 것을 기억하지 못합니다.
Chris Porter


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.