ISP가 관리하는 네트워킹 장비를 보유한 많은 고객이 있습니다. 이는 일반적으로 고객이 제공 한 ISP 제공 스위치 또는 라우터의 형태입니다.
MPLS 또는 다중 위치 연결이있는 사이트의 경우 , 특히 환경의 다른 모든 측면이 정기적으로 확인 되므로이 장비를 기존 모니터링 인프라 ( OpenNMS , Observium 등)에 연결하는 것이 매우 편리합니다 .
불행히도 대부분의 공급자는 장비에 대한 액세스를 제한하고 구성 변경을 위해 장비를 통과하게합니다. 이해할 만하지 만 어떻게 더 정확한 정보를 얻을 수 있습니까? 기본적으로 모니터링 공간에 큰 블랙홀이 있습니다.
최근의 예는 두 시설 간의 MPLS 링크에서 VoIP 문제 (전화 끊김 및 품질 문제)가 발생한 클라이언트입니다. 구현 된 QoS 수준에 대한 세부 사항은 없습니다 ( 라우터 내부를 볼 수 없기 때문에 ). ISP는 대역폭을 4Mbps에서 7Mbps ( 업셀 -$$$) 로 늘리는 것 외에 다른 제안은 없었습니다 . 그들은 말했다 "원격 사이트 연결을 긁고있어" . 물론 고객은 공학적 정당성없이 이에 동의했습니다.
내가 할 수있는 최선의 방법은 두 사이트에서 ISP의 라우터로 연결되는 스위치 포트를 모니터링하는 것입니다. 대역 포화의 징후는 보지 못했습니다 ... 대기 시간이 크게 증가했습니다 (스위치 간 측정).
- ISP와 협상 할 수있는 것입니까?
- 제공자에게 더 자세한 모니터링 데이터를 제공하거나 장비의 SNMP 모니터링을 허용하도록 설득 한 적이 있습니까?
- ISP에 문제가 있다고 의심되면 어떤 방법을 사용합니까?
traceroute
, pathping
, hping
, 그리고 iperf
그들이 반바지 경로를 통해 지속적으로 패킷을 사이트 간을 보내는 여부를 결정합니다.