사용하는 응용 프로그램이 ext4 기능에 의존하기 때문에 ext4 파일 시스템을 사용하여 압축 저장소가 필요한 프로젝트를 테스트하려고합니다.
ext4의 투명한 압축을위한 생산 / 안정적인 솔루션이 있습니까?
내가 시도한 것 :
압축이 활성화 된 ZFS 볼륨 을 통한 Ext4 . 이것은 실제로 부정적인 영향을 미쳤습니다. lz4 압축이 활성화 된 ZFS 볼륨을 만들고 / dev / zvol /에서 ext4 파일 시스템을 만들려고했지만 zfs 볼륨이 실제 사용량의 두 배를 보였으며 압축이 아무런 영향을 미치지 않는 것 같습니다.
# du -hs /mnt/test
**1.1T** /mnt/test
# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
pool 15.2T 2.70G 290K /pool
pool/test 15.2T 13.1T **2.14T** -
ZFS 작성 명령
zpool create pool raidz2 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 /dev/sde2 /dev/sdf1 /dev/sdg1 /dev/sdh2 /dev/sdi1
zfs set recordsize=128k pool
zfs create -p -V15100GB pool/test
zfs set compression=lz4 pool/test
mkfs.ext4 -m1 -O 64bit,has_journal,extents,huge_file,flex_bg,uninit_bg,dir_nlink /dev/zvol/pool/test
Fusecompress : 작동하는 것처럼 보이지만 100 % 안정적이지 않습니다. 대안을 찾고 있습니다.
LessFS : ext4와 함께 Lessfs를 사용할 수 있습니까? 아직 시도하지 않았지만 사용자 통찰력에 관심이 있습니다.
한 가지 주요 문제 : 진정한 투명성이 아님
fusecompress에서 보았던 문제는 할당량이었습니다. 예를 들어, 파일 시스템에서 압축을 활성화 한 경우 시스템이 최종 사용자 일 필요는없는 압축의 이점을 원합니다. 압축 비율이 1.5 인 사용자에 대해 1GB의 할당량을 활성화하면 1GB의 데이터가 아니라 1.5GB의 데이터와 압축의 이점을 얻는 시스템을 업로드 할 수 있습니다. 이것은 또한 df -h에 나타나는 것처럼 보였습니다. 할당량에 투명하게 압축 할 수있는 솔루션이 있습니까?
확실한. OS / 디스트로 / 버전 및 저장하려는 데이터의 특성에 대한 세부 정보를 나열 할 수 있습니까?
—
ewwhite
하드웨어 세부 사항도 있습니다.
—
ewwhite
소프트웨어 RAID6에서 @ewwhite 8x3TB. 데이터는 다른 서버의 백업과 동기화되므로 혼합 된 데이터 유형과 다양한 최종 사용자, 문서 등 CentOS 6.5 x64입니다.
—
user235918
이것이 정말로 필요합니까? 크고 작은 파일이 많이 있습니까? 요즘 디스크 공간이 저렴합니다.
—
Andrew Schulman
@AndrewSchulman : 압축을 이용하는 것이 나의 계산에서 더 나은 방법입니다. 이를 지원하는 추가 디스크 및 컨트롤러 비용은 CPU 비용보다 비쌉니다.
—
user235918